martes, 29 de noviembre de 2011

Republica Independiente de Magallanes

La herida no restaña, no se olvida, los magallánicos son gente quitada de bulla – más que el chileno promedio por cierto – pero no son ningunos giles, y les molesta de sobre manera, que al parecer, así lo hayan pensado las autoridades de Santiago. No solo fue el anuncio de disminuir fuertemente el subsidio del gas, fue también la forma de transmitirlo, eso de que “se les acabo la fiesta” o que se intentara volcar al resto del país en contra de ellos, con comparaciones del precio del gas aquí y allá. Después comprendieron que la falta de tino no era algo excepcional en contra de ellos, luego captaron que en realidad es un patrón de conducta del actual gobierno, una tara comunicacional generalizada y recurrente, en cualquier materia, lo que se traduce en esa incapacidad de suavizar con figuras retóricas, esos mensajes relativos a situaciones que impactan directamente en la vida cotidiana de las personas.

No, ellos no olvidan, jamás olvidan, lo que hizo el gobierno en enero fue de una bajeza total, se ignoro ex profeso las dificultades de vivir y hacer patria donde todo es extremo, allá es invierno o es otoño, no hay más, y todo, absolutamente todo es más caro.

Sorprende la identidad de su gente, sorprende el sentimiento de comunidad – algo histórico – un pilar de su cultura que les viene desde que Magallanes es Magallanes, expectantes aguardan la nueva ley que fije el canon tarifario, se suponía que era para septiembre, pero aun no pasa nada, mientras tanto la situación se mantiene en estatus cubo por otros 4 años, pero después que. Existe preocupación, muchos creen que se esta haciendo de todo para destruir ENAP y privatizarla, y eso para ellos es como si privatizaran CODELCO, eso, aseguran, no lo permitirán.

Paralizaron completamente la región, no había nada funcionando, nada, no había nada abierto, ni los kioscos, comercio, no había locomoción, los supermercados fueron bloqueados por los mismos empaquetadores, que en una practica surrealista y común en nuestro país, ellos deben pagar para trabajar. El bloqueo de rutas llego a tal magnitud que se temió por el desabastecimiento, botaron al Ministro de Energía – Ricardo Ranieri - y la Intendenta – Liliana Kusanovic – debió renunciar poco después porqué simplemente no aguanto tanta presión. Sorprende lo bien informado que están los magallánicos, siguen por televisión las discusiones parlamentarias, saben que la empresa privada METANET compra el gas mucho más barato y saben que algunos directivos de ENAP no lograron encontrar gas en las prospecciones realizadas por la empresa estatal, pero después, cuando se pasaron al sector privado encontraron el gas justo, justito – la rajita – donde antes no pudieron.

Los magallánicos son un ejemplo, un referente, acaso fuente de inspiración de muchas comunidades regionales, las que no encuentran respuestas en esa fuerte centralización que existe en Chile, Calama por ejemplo. En Magallanes todos saben cuando hay que salir a la calle y actuar en bloque, fue así desde que era un territorio yermo, gélido, boscoso e inhóspito, concebido casi como un frente pionero que debía poblarse, en principio con población carcelaria, algunos militares castigados y uno que otro aventurero de dudoso pasado. En cuyas simientes suman motines sangrientos hasta que su pueblo comprendió, comprendieron que ayudándose unos con otros podrían dar forma a lo que ahora conocemos como la Republica Independiente de Magallanes.

En este lugar abundan las sociedades de socorros mutuos, un cuerpo de bomberos de lo más añoso – el más viejo del país – Ya calientan motores para el próximo “Punta Arenaso”, el cual se avizora bastante cercano, porqué además también reclaman por el tema educación, los recursos naturales no son eternos y la gente quiere que le enseñen a pescar, todos quieren ser independientes en su merito, aunque a muchos en el resto del país esa idea no les agrade, claro, por más que digan lo contrario.

domingo, 27 de noviembre de 2011

¿Virgen?

Primero que todo – antes de comenzar a escribir – debo decir lo que pienso acerca del tema que abordare: la virginidad; en mi opinión – humilde por cierto – esa “cualidad” después de los 25 años, no tiene nada de virtud, todo lo contrario, ser pura(o) y casta(o) después de 2 décadas y medias de vida, debe ser el peor de los castigos – y hablo muy en serio – Segundo, todos los que encajen con esta definición ¿qué están esperando? tienen que desvirginarse y tienen que hacerlo ya, no mañana, no pasado, ni en un rato, háganlo ahora mismo – una vez que terminen de leer la columna – no pierdan más tiempo, es bueno que se enteren – de una buena vez – que el sexo es una excelente actividad recreativa, física y emocional, donde cada quien pone el acento en cualquiera de estas 3 cualidades. En tercer lugar, si yo fuera virgen, sin duda me colgaría de algún poste del tendido eléctrico hasta apagar mi triste existencia o hasta quedar sin conciencia de mi estado virginal.

Para mi suerte, no lo soy, pero conozco personas que si, existen, ahí están, entre nosotros, y lo llevan de lo más normal, de hecho, hace no mucho conocí a alguien así, a una victima del destino, y tuve que darme un cachuchazo para convencerme que de verdad queda gente virgen a esa edad. La mina tenia todo un cuento con el tema, así lo comento ella misma en la comida de un amigo – a la cual fui cordialmente convidado – tenia esos gestos de pánfila inconfundible, mezclado con sus caras indescriptibles, mientras muchos contaban sus turbiedades, y ese discurso de mujer sacrificada y alejada de todo placer carnal. Su nombre era Gislaine – un nombre a lo menos insinuante – como toda persona que practica algo que la mayoría no, se mostraba peculiar y extraña, pero más allá de esas características, me pareció increíble la firmeza de su discurso, aseguraba que era absolutamente posible ser virgen a los 25 años, que sin ir más lejos ella tenia 29 y que aun ningún macho la hacia gritar “viva Chile”. Fue una declaración que nos sorprendió a todos.

La vida de Gislaine, como explicarlo, era una verdadera fabula, un cuento de principio a fin, la pobre tipa se pasaba todo el día en su departamento – con una cara de perna atroz – esperando la llegada del príncipe azul, pero por más que esperaba, este no llegaba, ni azul, ni rojo, ni violeta, ni amarillo, simplemente no había príncipe para ella, aun así e increíblemente, la mina mantenía la fe. Todos le repitieron, casi como el coro de Viena, que era rematada de tonta, ella replico que su amado no tardaría mucho más en llegar, total que son 29 años, me pregunte y le sonreí. Supongo que como buena virgen, Gislaine, siempre había idealizado el sexo y eso le había hecho perder unas cuantas neuronas, se le han de haber quemado por la calentura reprimida.

Ella soñaba, soñaba con sabanas blancas, de sedas – obvio – y desayuno con tostadas y juguito de naranjas recién exprimidas, llevado a la cama por su príncipe, por lo mismo guardaba su flor, porque creía que ese momento seria tan especial, que no cualquier gil era digno de acostarse con ella, esa – no otra – era la verdadera razón de su sacrificio. Por increíble que parezca, Gislaine no es la única, no esta sola en este mundo cruel y carnal, existen mujeres – hombres también – que creen que manteniéndose puras y castas, serán más respetadas por el sexo opuesto. La pregunta cae de cajón ¿sirve de algo? realmente la mina ganara algo haciendo tamaño sacrificio, yo creo que no, estoy seguro de aquello, ni si quiera me explico como ha podido resistir tantos años.

Bien entrada la noche – ya con unos tragos encima – Gislaine se fue soltando, en el buen sentido, incluso se atrevió a confesar que no hace mucho quedo completamente desnuda frente a un tipo que le gusta mucho, pero cuando llego la hora de los que hubo, no fue capaz y reculo. Contó también que cuando salio de 4º medio se emborracho a tal punto, que se encamo con un compañero, pero también se arrepintió. Es raro, la mina reconoció que se excitaba – como cualquier ser humano – que le pasaban cosas, que sentía esos mareos y se ponía muy vulnerable, lo que sucede es que “me se guardar y parar en el momento justo”, dijo riendo, sonrojada.

Cual es el merito de Gislaine – si tiene alguno – ¿convicción?, solo ella puede responder esa pregunta. Por mi parte, después de haber compartido una comida y un par de tragos con ella, he reafirmado lo que siempre he sostenido, ser virgen después de los 25 – pongámosle 27 – es casi imposible, es casi una utopía en estos tiempos, es bien difícil, y no porque no se pueda, sino porque para lograrlo, debemos renunciar a algo absolutamente natural. Espero, por el bien de Gislaine, que su príncipe azul llegue algún día, aunque esta difícil, no creo que aquel descendiente de la realeza, quiera en su reino a una doncella con tantas manías y trancas, finalmente hablamos de sexo, nada anormal, nada de otro mundo, lise y llanamente sexo.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Periodistas vs carabineros

Sin los ágiles de la prensa cómo sabríamos ahora lo que se discute en el Parlamento respecto de la educación, de que manera podríamos enterarnos de los múltiples e irreparables perjuicios que generan muchos proyectos de inversión, tanto en lo económico, como en lo social y ambiental, cómo habríamos sabido de Ralco Lepoy, cómo sabríamos de narcos mexicanos, de los terribles padecimientos de las mujeres emigrantes que van en busca de un sueño a Estados Unidos, de los planes espurios de gobiernos de tono signo y color – incluidos los nuestros – de matanzas brutales perpetradas por las tropas de USA en Vietnam o Afganistán, también las de Siria, quizás Richard Nixon hubiera seguido en su cargo.

Los regimenes y gobiernos de todo el mundo, las malas empresas, las atrapias, harían lo que se les viniera en ganas, por eso en muchos países matan y torturan periodistas, hoy en día aquí en Chile se advierte un progresivo deterioro entre la relación de carabineros y medios de comunicación, es obvia la desprotección diaria que brindan a los medios en actividades de cobertura. Se ha tomado un camino muy malo, ya no es coincidencia que en cada marcha, trifulca o manifestación, los pacos las emprendan contra la prensa, un periodista de Chilevision sufrió el rigor de Fuerzas Especiales en la marcha del pasado 6 de octubre, requirió la identificación del efectivo que agredió sin motivo a su camarógrafo y en respuesta lo subieron a la nunca bien pondera “cuca”, por eso el canal de televisión se querellara en los próximos días.

La madurez cívica esta gravemente en entre dicho, que duda cabe también que la relación de carabineros con los medios de comunicación no pasa por su mejor momento, todo esto a partir de múltiples denuncias por casos de corrupción, maltrato, abusos y hasta asesinatos, claro, disfrazados de condoros o en defensa propia. Existen carabineros que en cierta forma ven a su institución como algo sagrado, en la que no cabe posibilidad alguna de que haya ovejas negras y prevalece cierta reluctancia al considerar su labor como una profesión y no como un voluntariado o la acción desprendida y apostólica por bolitas de dulce, es un trabajo, ellos saben de que se trata, nadie obligo a sus integrantes a ingresar a la institución. Demás esta recordar, que a cambios de riesgos asumidos – que tampoco son tantos – tiene en sus efectivos el goce de un sistema provisional que ya nos quisiéramos el común de los chilenos, que sobrevivimos y pagamos impuestos.

Y el Ministerio del Interior que mono pinta en todo esto, ninguno, esta actualmente peleado con todo el mundo, con jueces, fiscales y parece que también tiene con los periodistas, que en su obligación de informar sobre hechos de interés, han destacado la ineptitud de su trabajo en seguridad publica, la que es un fiasco por donde se le mire, es un hecho objetivo porque la sensación del mal manejo ya se a generalizado, hay números, hay cifras, hay comparaciones y hay gráficos. No es algo antojadizo de los medios, ni algo que le ocurrió a Gómez-Pablos o Iván Valenzuela, aquí el ministro Rodrigo Hinzpeter, algo deberia decir.

Pasa siempre en dictadura o en democracias insanas, las que a veces con artilugios legales ponen el pie encima a los medios que tienen una línea editorial diferente o crítica, a veces ni siquiera eso, a veces es solo el castigo a la exposición publica de hechos relevantes para la salud de una democracia y que no le son favorables del todo al gobierno de marras. Cuando desaparece el pluralismo y el respeto a la libertad de acción o bien predominan medios obsecuentes, los que ofician de propagandistas de un régimen, significa que todo esta perdido y entonces el concepto llamado “democracia” a dejado de existir.

martes, 22 de noviembre de 2011

Miguel Krassnoff, clarito: ASESINO

Valiente militar, cuya carrera ha sido ultrajada por el marxismo, Miguel Krassnoff Martchenko, el noble cosaco que ahora purga condena en una pocilga indigna, durmiendo – quien sabe – en el suelo, viendo películas en VHS, quizás hasta recogiendo el jabón, por eso los defensores de Augusto Pinochet llegaron hasta el Club Providencia, para defender la obra de un militar como pocos, hidalgo, valeroso y recto, lleno de humanidad y decencia, todos de alcurnia y abolengo, llegaron a plantar cara a los humanoides apatridas, los que por cientos llegaban a Pocuro con Tobalaba.

Fue alumno aventajado en la Escuela de las Americas, donde destaco en los cursos de técnicas manuales, especialmente los que decían relación con circuitos eléctricos, corrientes alternas y cosas así, pocos conocen la actuación del ex brigadier Krassnoff Martchenko, que sale muy bien retratado en su libro, para que lo recuerden las nuevas generaciones, esas enceguecidas de propaganda vende patria, fue el 5 de octubre 1974, en la calle Santa Fe, comuna de San Miguel, acción en la que murió Miguel Enríquez – junto a toda la cúpula del MIR – por la que gano la medalla al valor cuando aun era un pollo, un simple teniente.

Esa tarde, recorría en compañía de un subteniente y un oficial de carabineros, una mujer asimilada a la armada, en la calle jugaban algunos niños, quienes los miraron riéndose y se dijeron algo entre ellos, el teniente Krassnoff con un notable olfato, bajo y les pregunto el motivo de las carcajadas, uno de los chicos le contesto con desparpajo que ellos sabían cual era la casa que andaban buscando, los niños señalaron una casa cualquiera – aparentemente igual a todas - ¿qué hacer entonces? se pregunto Krassnoff, la denuncia infantil podía no tener mayor valor, pero había que verificar. Además ellos llevaban un mandato legal de allanamiento, pero Miguel Krassnoff prefirió acercarse, tocar el timbre y conversar con la persona que les abriera, el oficial de carabineros lo acompaño, más próximo a la pared, al pasar frente a una ventana de la casa señalada, es que este alcanzo a oír el casi imperceptible sonido que hace un arma cuando se apresta hacer disparada y grito, advirtiendo a Kressnoff, ambos cayeron al suelo y a centímetros de sus cabezas, pasaban las ráfagas de ametralladoras destinadas a ellos, las que provenían desde el interior de la casa que los niños apuntaron con sus dedos.

Es por esta pequeña historia la indignación viva de una multitud de unas 6, bueno, con raja 8 personas, que llego ahí con el pecho henchido de orgullo y valor, por la marcialidad de tan honorable militar, y en honor a ese militar aguerrido y patriota, contraatacaron con escupitajos y alguna que otra palabrota que ellos no han querido proferir, pero la situación lo obligo, porque todo era como mucho.

Sigamos recordando lo que muy bien esta descrito en el libro de Krassnoff: luego del intenso y desigual tiroteo – alevoso – llego la calma, cuando ingresaron a la casa, lo primero que vieron fue a una mujer tirada y ensangrentada en el suelo, el oficial pidió permiso para levantarla pero el teniente se lo negó, camino hacia ella para examinarla, comprobó que estaba embarazada y que aun vivía, la tomo entre sus brazos y personalmente la llevo a una ambulancia que justo – justito – había llegado al lugar de la masacre, exigió que la herida fuese llevada al Hospital Militar, el conductor intento negarse y dijo que no llevaría a una terrorista asesina a ningún lugar, el teniente de manera inmediata desenfundo su revolver y obligo a cumplir la orden. Ya más tranquilo, Miguel Krassnoff recuerda que a los 2 extremos de la calle la gente pedía a gritos que matara a la mujer. Esos eran entonces los sentimientos – no de los militares – de la gran mayoría de los chilenos.

Como no entender la actitud de los “bien nacidos” compatriotas, quienes llegaron hasta el Club Providencia, a defender a este militar vejado por el poder judicial, cooptado por el comunismo internacional y fuertes no se amilanaron ante las amenazas de mujeres premunidas de carteles, todos hechos con corchetes, que ya sabrán, bien pueden matar a una persona. Y que decir de los compañeros de armas del cosaco Krassnoff, todos ellos han sido vapuleados por esa historia escrita por la propaganda marxista, leninista, sindicalista y marihuanera.

domingo, 20 de noviembre de 2011

Benetton: no los toleran

Benetton, siempre Benetton, su mundo de colores, su promoción de la diversidad, la unión de lo que esta desunido, el hombre blanco, el hombre negro, el color de la vida de quienes ven a un ser querido enfermo de SIDA morir en su cama, demacrado, descolorido. Los diversos colores ideológicos, como el presidente de Venezuela – que vendría a representar el rojo – dándole un beso al presidente de Estados Unidos, que en representación del libre mercado tendría el color… digamos negro, y eso era todo.

Se enojaron los católicos – los clérigos de Roma – porqué dudo que los católicos se confundan con esta campaña, es increíble el nivel de idiotez de mucha gente, puesto que mientras más se enojan, más van a subir al columpio a Benedicto XVI o al que venga. Enojarse es meterle fichas y ese es el objetivo de esta publicidad – aquí y en todas partes – la gente habla de Benetton, es todo un éxito, incluso la marca se puede ver en los diarios, o sea publicidad gratis, ahora si se enoja el Estado Vaticano no importa mucho, porqué el papado anda con los bonos por el suelo, sorprende si, la celeridad con la que se actuó, en contra posición a la tardanza con que se reacciono frente a denuncias de hechos mucho más trascendentes. Lo importante, no cualquier publicista se puede lanzar en este terreno, se precisa de ciertos manejos discursivos, estéticos y simbólicos – sutilezas – que no tiene cualquier cabeza dura.

Aquí tenemos divorcio desde hace poco, una educación sexual inexistente y el poder del fundamentalismo cristiano en Chile es más o menos cototo, hasta hubo quienes se enojaron con el video de la canción “Vos sabes” de Los Fabulosos Cadillacs, donde los tipos de la banda salen con sus esposas e hijos, completamente desnudos, solo un par de jesuitas destacaron el homenaje que se hacia a la familia. Otra controversia en discurso publicitario o propagandístico fue la de Hidroaysen, la empresa y sus detractores se acusaron mutuamente de mentir, la empresa se quejaba de que Patagonia sin Represas pusiera fotos de alta tensión en las Torres del Paine, los otros, que la empresa miente en todo, en sus cifras, en sus premisas, en realidad puro cuento para ir justificando el negocio, simple publicidad.

Donde si hay que poner ojo, es en la publicidad que inundan los medios por estos días, referente a las universidades, la mayoría no dicen ni siquiera que carreras están acreditadas, pero donde la publicidad se debe tomar con pinzas, es aquella que se difunde en la red, se cuelan como banners de importantes medios, publicidad que ofrecen productos malos – de esos bien mulas – como los MAC paraguayos o tratamientos naturales para estimular el deseo sexual, por ejemplo, antes abundaban imágenes de actrices pornos para promocionar los tratamientos, pero ahora no, ahora le pusieron nombres científicos, con un lenguaje matizado de términos antropológicos y otras yerbas por el estilo. Muchos sitios, que ofrecen ganar dinero en casa son fraudulentos – casi todos – son verdaderas mafias, pero si siguen ahí, después de años y años, es por algo, es porque más de alguno piso el palito.

lunes, 14 de noviembre de 2011

Que la memoria no prescriba: caso Karadima

Confianza lucida – conciente – todo lo contrario a la confianza critica y ciega, algo tan característico de las organizaciones sectarias, eso era el reino de Karadima, una secta donde impero el abuso, el miedo, la insidia y la manipulación. En cuantas parroquias se darán situaciones similares, en cuantos grupos scout, habrán escuelitas de fútbol donde esto pase, es bueno que los padres conversen el tema “abuso” con sus hijos, advertidles de la inconveniencia de generar espacios e intimidad con un adulto que se encuentre en situación de poder, eso de aceptar invitaciones a conversar en privado, en secreto, todo eso es un mal indicio, una verdadera señal de alerta.

Muchas personas se preguntan – yo me pregunto – cuantos conscriptos vivirán situaciones degradantes de connotación sexual como una especie de iniciación, es que en Chile la educación sexual es tan paupérrima que con toda seguridad hay quienes viven sin saber que son victimas de abusos, o peor aun, en nuestro país se cree – erróneamente – que abuso y violación son imposibles en una relación de pareja, todo lo que implique sometimiento pareciera ser algo “natural”, dentro de la dinámica en relaciones afectivas, la parte buena es que las nuevas generaciones están cada día más concientes de los abusos y atropellos a todo nivel, nuestra sociedad avanza en ese aspecto, si bien no lo necesario, avanza.

Lo de Karadima marca un antes y un después, con toda seguridad – espero que así sea – debe existir preocupación en quienes convirtieron la labor pastoral en fuente de disfrute personal, apoyados por fieles que hipnotizados por su carisma le rindieron culto a la persona, ya no más, o al menos hasta donde la memoria lo permita. Ahora, se tiene claridad de que la situación socio-económica no impide el surgimiento de un mundo desquiciado donde la fe es expresada de modo torcido, donde todo degenera, a tal punto que para muchos de sus fieles, Karadima y lo que es llamado “dios” llegaron a ser equivalentes, si no – incluso – la misma cosa.

Que poco queda de las alabanzas masivas que sucedieron a los sermones de Fernando Karadima Fariña, todavía hay quienes se preguntan que era Cristo para Karadima y sus fieles, aquellos que oraron de corifeo para su iglesia, del “santo” no queda nada, solamente la imagen de un gozador perverso detrás de ese beatifico talante, el mercader de la fe que obro encubierto por el poder de su iglesia de utilería, el típico curita vivaracho, ese que sediento de omnipresencia enfoco su labor hacia los mas acaudalados, y que termina así, devenido en una especia de agente de ventas de parcelas celestiales.

Su caso, deja una sanción moral potente, eso es cierto, pero seria bastante más conveniente en materia legislativa, precisamente para impedir que estos delitos prescriban, para eso ya existe un proyecto de ley que espera pasar la sala a fines de este mes, para ser despechado antes que termine este año. Lecciones que nos ha dejado este caso, lecciones que nos dejo el asqueroso mundo de Karadima.

viernes, 11 de noviembre de 2011

2012… Todo calza pollos

Será como ahora, pero peor – de allá vienen los tiros – es el año del dragón de agua, ese elemento será clave, el agua, hará agua el gobierno, hará agua la concertación, hará agua el sistema político para las elecciones municipales cuando vote solo el 30% del electorado, hará agua la economía global, consejo de ministros dará el vamos a Hidroaysen mientras se transmite el festival de Viña. Para marzo tendremos la marcha numero 74 de los estudiantes, el gobierno pedirá dialogo “aquí y ahora”, será un primer trimestre movido, Grecia se declarara en banca rota, le seguirá Italia y hasta ahí no más llegara la Unión Europea – escuchen, escuchen – la mansa cagada en todos lados, definitivamente será un año intenso.

También veremos cosas, el segundo trimestre será como el primero, en junio llegaremos a la marcha numero 171, el gobierno pedirá mesa de dialogo y anunciara – ahora si que si – una profunda reforma a la educación, ya en ese mes la delincuencia crecerá 15 puntos porcentuales, Bolivia nos meterá la pelota en la raja y nos goleara 5-0 en La Paz, antes el equipo de Borghi caerá 3-0 ante Venezuela en Puerto Ordaz, claro, el “Bichi” renunciara pero la ANFP rechazara dicha determinación, entonces Borghi pedirá el regreso de Jorge Valdivia y la ANFP accederá, el “mago” prometerá portarse bien, corchetearse la sanguchera y ponerse un pellet, asegurara también el consumo de piedra lumbre para mantener el aparato reproductor bajo control, incluso prometerá la extrema opción del candado oriental si todo lo anterior no resulta suficiente. La Concertación marcara su mínimo histórico, 10 puntos de aprobación, fuera de eso no será un año de grandes catástrofes o cosas por el estilo, salvo una que otra cosita.

El tercer trimestre vendrá cargado de noticias, apenas reincorporado a la roja, Valdivia será sorprendido en un conocido lupanar de calle Miraflores en compañía de Jean Beausejour, los sorprenderán durmiendo la mona con mozzarella y salame en la cabeza, más un pene dibujado con lápiz labial en un cachete del poto, Borghi renunciara por séptima vez y la ANFP volverá a rechazar la petición, Chile le ganara a Colombia por la mínima – con gol de Valdivia – y Claudio Borghi se convencerá al fin de que “curado Valdivia juega mejor”. La Concertación bajara en las encuestas a un 7% y Piñera se sentirá tranquilo aunque su popularidad con suerte llegue al 12%, CONFECH realizara su marcha 203 y el gobierno pedirá reestablecer el dialogo, mientras anuncia querellas contra los dirigentes universitarios. Los empresarios pedirán – exigirán – pagar más impuestos, pero el gobierno se opondrá tajantemente, la tarifa del Transantiago llegara a $800 y el litro de gasolina traspasara los $1.000, pero no importa porque Chile estará creciendo, grupos de universidades privadas exigirán tratos justos, destacaran sus encomiables aportes investigativos en tecnología y ciencia para el desarrollo del país, incluso ofrecerán hacer un transplante de cerebro a Jorge Valdivia, solo 2 individuos serian los únicos donadores compatibles: Edmundo Varas y Arturo Longton.

El cuarto trimestre será de “thriller”, Chile perderá en Ecuador y luego frente a Argentina en Santiago, los hinchas quemaran el estadio y pedirán el regreso del “loco” y el Harold, afectado por las criticas Borghi renunciara por décima vez y el directorio esta vez si aceptara, en su lugar asumirá Nelson Bonifacio Acosta López. Mientras en el mundo el descalabro económico será total, Chile la seguirá rompiendo, las cifras de desempleo bajaran al 3%, luego de incluir – por cierto – en el cálculo a limpia vidrios de esquinas y malabaristas de semáforos. Se sucederán las marchas por doquier, empresarios pedirán a gritos una reforma tributaria, pero el presidente Piñera rechazara la idea y Carlos Larrain los tachara de “inútiles y subversivos”, seguirán las marchas – 3 por día – y el gobierno ofrecerá dialogo a sus dirigentes mientras ordena el allanamiento de sus casas, todos serán detenidos, como pruebas la fiscalia incluirá fotografías de Iron Maidem, lo que daría cuenta de una vida poco temerosa de dios. Al oficialismo y la oposición les ira como el ajo en las municipales, es que se viene el cambio de paradigma, claro que si.

En los últimos días de diciembre La Concertación refundara el bloque, más renovado y con nuevo nombre, al que se le sumaran díscolos de Renovación Nacional, “Coalición por el cambio de verdad”, cuyo lema será “el cambio ya viene”, esta nueva falange marcara el mínimo histórico, 3% con un margen de error del 2%, para presentar rostros nuevos y jóvenes, nuevos nombres, Escalona, Zaldivar, Guirardi y todo el resto se estiraran el paño, se operaran el caracho y no faltara quien cambie de nombre y hasta de sexo. El gobierno subirá 0,1% en las encuestas y destacara crecimiento sostenido de su popularidad, anunciara proyecto que reforma la educación a todo nivel, invitaran nuevamente al dialogo mientras retiran apoyos y becas a alumnos que marchan, el presidente calificara el movimiento de “iluminador, fecundo, patriótico y noble”, enviara al Congreso un presupuesto para la educación con un 0,000000003% de incremento respecto del año anterior. Un año cototo, 2012, dicen que más encima nos mandaran señales quien sabe de que otro lugar del cosmos, todo calza pollos.

jueves, 10 de noviembre de 2011

7000.000.000

Que ya seamos 7 billones de personas en este mundo podría ser un dato pintoresco, anecdótico dentro de lo estadístico, pero detrás de esto se esconde un problema mayor, por ejemplo ¿de donde se saca el alimento para semejante población?, ¿de donde sacar energía?, ¿de donde sacar agua potable?, ¿de donde seguir extrayendo recursos para hacer viviendas dignas?, ¿escolaridad?, si a todo esto sumamos que el calentamiento global limitara la cantidad de agua dulce y su uso en los cultivos, la carencia de suelos por culpa de la erosión y el creciente incentivo de recursos – de manera poco sustentable – entonces solo nos queda esperar lo peor, más si esta fiesta la encabeza China.

No es residuo, hay científicos en el mundo que han hecho el cálculo y a nuestro ritmo, en solo 40 años más requeriremos de otros 3 planetas tierra para satisfacer nuestras demandas, sin duda este paradigma tendrá que cambiar, es insostenible suponer que todos vivirán el “sueño americano”, esa vida de abundancia y bienestar basada en el consumo por un tiempo sostenido, y en realidad todo eso que alucinan los ortodoxos de la economía, mansión de teleseries, 4x4, ojala una Hummer para tener más pinta de wuachiturro sopaipillero todavía.

El problema es que las potencias emergentes – ya sabemos – serán China, India, Rusia y Brasil, precisamente por el peso de sus enormes poblaciones, ¿tendrían ellos que sacrificar sus aspiraciones?, acaso puede occidente hacer esas exigencias después de llevar una vida de consumo y derroche, sin ir más lejos el país del arroz a rechazado todos los protocolos de reducción de dióxido de carbono, también lo hace Estados Unidos. Precisamente son los países más pobretones los que exhiben un poderoso crecimiento vegetativo, es común ver parejas que tienen 4, 5 y hasta 6 crios, todo lo contrario a los países desarrollados donde ese índice baja en promedio a 2 y en otros a 1 solo hijo.

Lo peor es el tema de agua, sin agua no podemos vivir, no hay alimentos. El agua y la FAO así lo cree, será un elemento tan caro que motivara guerras, los países más pobres – que son mayoría – tampoco tienen una estructura para embalsar el agua dulce que discurre por sus múltiples ríos, poco y nada hacen en materia de aguas hervidas, o bien, ocurre que las aguas son acaparadas por los que detentan el poder en democracias frágiles o en estados inviables.

200.000 personas nacen cada día, 3500.000.000 ganan 2 dólares diarios, 200.000.000 están desempleados, más de 800.000.000 son analfabetas y 1000.000.000 no tienen acceso al agua potable, 21.000 niños y niñas mueren cada día, por contra partida crece el mercado del lujo en los países más ricos, al que solo acceden un numero ínfimo de privilegiados, al tiempo que se gastan 1, 5 billones de dólares en armas, unas 200 veces más que lo que se gasta en alimento, cosas de nosotros, cosas de la raza humana.

viernes, 4 de noviembre de 2011

¿Dónde esta usted?

El primero es el “marxista”, el cuco, la lucha de clases, la confrontación inevitable de 2 colectivos separados por su acceso al capital, parte de la base que somos todos – absolutamente todos – hijos de una historia marcada por las fuerzas económicas, en la clásica terminología marxista existen el proletariado, cuyo único capital – en este mundo cochino – es su fuerza de trabajo, y la burguesía, los opresores que dominan los medios de producción y acumulan la riqueza generada. Tiene un diagnostico de la sociedad bastante sólido, científicamente su propuesta encalla en la naturaleza misma del ser humano, por cuanto su realización exige de muchas virtudes, cuando un proleta comprende los factores que inciden en su situación de sometimiento y tiene visión de mundo se libera del yugo de la ignorancia, entonces – mágicamente – adquiere conciencia de clases, pregona la propiedad colectiva.

Los socialismos reales tienden a degenerar en dictadura totalitarias y las economías de sus regimenes con la ya tan archí repetida frase “el pueblo unido…”. Colapsan – según sus críticos – porque fomentan la cultura parasitaria, toda vez que las personas esperan todo del papá Estado, pero atención, tales fracasos se explicarían porque todas las experiencias se construyeron sobre sociedad campesinas y feudales.

En realidad dentro del marxismo hay varias tendencias, los “anarquistas”, que encuentran su origen en la revolución francesa y hacen suyo el lema: Libertad, Igualdad y Fraternidad, viven agarrados del moño con los comunachos, románticos libertarios, creen en la horizontalidad en las relaciones humanas, apuestan por el autocontrol y la autogestión. Es cuestionado su rechazo a las instituciones porque la especie humana – a la larga – en tanta entidad gregaria tiende naturalmente a asociarse y generar instituciones, que regulan y garantizan una existencia pacifica. No confundir – por favor – con otra especie en la fauna política, el “anarco-flaite”, lumpen puro, cuya única bandera de lucha es el peluseo por el peluseo.

Esta el “social demócrata” – socialistas pero democráticos – no creen en la dictadura, ni en el proletariado, ni rallan la papa con la propiedad colectiva, ni la economía centralizada, ni la confrontación violenta con la burguesía, se tienden a fundir – en América Latina – con los “progresistas”, quienes comparten el concepto liberal que promueve aperturas en terrenos como el aborto, el laicismo, derechos civiles para las minorías. Creen en los cambios graduales, impulsan la sindicalización como motor de avance social, les interesa el capitalismo – con fuerte regulación – con mucha participación del Estado, hubo un momento en los 90 en que todos estos fueron a caer en un mismo saco: “la tercera vida”, pero Tony Blair – su guaripola – y el presidente Lagos que compartía la idea y así, con un largo etc. andan todos de capa caída, porque se renovaron demasiado – mucho –. Sus modelos más exitosos se han dado en Escandianavia, Canadá, Nueva Zelanda, Australia ¿en que están los progresistas chilenos?

En el centro los “demócrata cristianos”, la DC chilena, la italiana, la alemana y la doctrina social de la iglesia, por el otro lado “derecha liberal”, sistema que promueve el esfuerzo individual y defiende la propiedad privada, la actividad privada es de hecho la que mejor genera riquezas y el mercado asigna los recursos, es liberal pero pragmático, no desprecia al Estado, pero por ser “liberal” no logra articular una propuesta política contundente porque sus propios integrantes no soportan la idea de ser arrejuntados como una orgánica.

Un poco más allá esta la “derecha conservadora”, tradicional, nacionalista, paternalista y clerical, lise y llanamente un fósil, coqueteo con el fascismo, movimiento ultra conservador y militarista originado en Italia, régimen totalitario de estructura corporativa. La sociedad no se descompone en clases sociales, no, es gremialista, o sea, se clasifica por tipo de ocupación que realizan sus individuos, los obreros, los jornaleros, médicos, periodistas, los profesores, los gasfiter, los pinta monos y hasta los heladeros. Cuatro han sido siempre sus pilares: patria, tradición, propiedad y familia, Ibáñez y el primer periodo pinochetista fue eso, Patria y Libertad fue eso.

Al menos los últimos defendieron la industria nacional, no así el llamado “neoliberalismo”, el capital es su única bandera y el capital jamás a tenido patria, se plantea sobre premisas para muchos discutibles, esa idea de que todo el mundo puede ser un empresario en potencia, la idea de que la economía crece de aquí a la eternidad aun cuando los recursos escaseen, tampoco les gusta hacerse cargo de los inmensos vicios sociales que generan, pregonan la libertad de empresas, la poca regulación, el mercado que ordena. Reciben el mote de “anarco-capitalista”, seria perfecto ese orden meritocratico que nos proponen, claro, siempre y cuando todos partieran con las mismas herramientas y con las mismas oportunidades, pero como eso no ocurre – no va ocurrir nunca – reproduce un orden donde prevalece el más fuerte, no por nada lo propugnan quienes – ustedes lo saben – no necesitaran de 10 bingos bailables en caso de que uno de sus retoños llegue a contraer una enfermedad catastrófica.

Se engrupen fácil con la suma de los egoísmos responsables, se masturban mentalmente con la mano invisible y dicen que ya hay experiencias exitosas, créanlo, en la Islandia medieval, si, allá donde Frodo y sus amiguitos compartían abrazos, extraños juegos y quien sabe que otra cosa. También se les reconoce por su cara de palo, se ponen socialistas cuando sus empresas van a perdida, profesan la religión politeísta, sus dioses son Friedman, Haguet, Smith, Keynes y Cía. su templo de peregrinación es la escuela de Chicago, cree en el chorreo cuando en realidad lo que produce es un churrete, se tienen más fe que cabra de 15, ¿cómo reconocerlos? pregúnteles quien es el culpable del descalabro financiero global, de seguro responderán que son problemas del Estado benefactor.

Finalmente esta el lote que “no sabe”, “no contesta”, su lema es “da lo mismo, a las finales igual me tengo que levantar a trabajar”, cita que no hace más que revelar sus más íntimos deseos, un Gobierno en el que puedan tirarse las bolas hasta que les queden lacias, colgando como hiedras. ¿Dónde esta usted? recuerde siempre – siempre – que en la vida hay matices.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

No gracias

Se debe tener en cuenta algunas cositas – cuando se habla de separaciones – para evitarse las agarradas de moño, gastos excesivos en juicios y discusiones por plata que siempre es lo peor, entonces nos debemos hacer una pregunta ¿qué chorea a la mujer? bueno, muchas cosas, inmadurez masculina, la rutina y la falta de cariño, pero si algo le chorea cada vez más son los machos – sus maridos – conejitos o pólvora mojada que no consultan con el doctor, todo eso lleva directo a 2 lugares, los cuernos o la separación. A ellos – nosotros – nos molestan otras cosas, temas de lucas, la actitud brujeril, la pinta de mono a cualquier hora, que sapeen, que hostiguen y que lo investiguen todo, que no acepten la individualidad del sujeto, que ellas supongan que son el único motivo de alegría y energía que existe en las vidas de esos pobres cristianos. ¿Su marido anda arriba de los 60 y compro un perro? ¿quizás le dio por la jardinería? pamplinas, lo único que ese hombre hizo fue buscarse un motivo para poder hacerle el quite, cosas que siempre pasan.

“Me gustas cuando callas porque estas como ausente” pero claro, si están como ausentes las extrañamos, y mientras más ausentes, más las echamos de menos, evidente. Los jóvenes de veintitantos se separan de hecho porque se casan menos, después de lo 40, se divorcian, pero hay algo nuevo, el aumento ostensivo de adultos mayores que se separan, lo que revela que al final la única razón de peso para haber vivido bajo un mismo techo haya sido la crianza de los hijos. El año pasado fueron 680 matrimonios arriba de los 70 años, pero hay una cifra negra porque muchos se separan solo de hecho, así que anotar 100 veces, no, 1000 veces, no existe eso de tener la vida hecha, pero sin embargo el 10% pisa el palito de nuevo, lo que significa que la mayoría entiende la lección, es que se deben tener claras las reglas del partido, dicen que el acuerdo de vida en pareja en el fondo es eso, crear una figura de acorde a estos tiempos, algo menos rígido pero que ponga reglas claras desde el comienzo, como puede ser que en esa sociedad conyugal el hombre administre incluso los bienes de ella, ese es el régimen que prevalece por sobre la separación de bienes y participación en los gananciales. Hay otros que retrucan, dicen que en la practica los que se empobrecen son los hombres, que ellos son los que se tienen que echar el pollo de la casa, ya que siempre es ella quien tiene prioridad en la tuición de los hijos, a la larga son ellos quienes tendrán que poner sus pilchas en un bolso piñufla o una bolsa de basura, todo esto – más encima – pato, sin ni uno.

El matrimonio es un contrato, un contrato por sobre todo social y económico, para las elites es aún más descarnado, aquí el sagrado vinculo es visto como una manera de preservar fortuna y punto, por sobre cualquier cosa, y usted, si usted ¿todavía cree que los ricos son felices? El matricidio, es más que eso, es sacrificar, es rendirse, los juristas mexicanos de hecho llaman a los artículos de está ley “capitulaciones” y esa capitulación es una rendición pactada, mucho de esa vida de soltero pasara al olvido, nunca más eso de despertar con la mona – aparte de su esposa – pasar con la yegua echada en la tarde, pelusiar con los amigotes, ponerse el traje de Ultraman los fines de semana, es que con ellas ocurren preferentemente otras cosas.

Esta acendrada idea de que el matrimonio es un eterno paseo por predios verdes, tomados de la mano y deshojando margaritas, todo eso divulgado por teleseries, cantantes huachucheros que dicen lo que ellas quieres oír, y cuentos infantiles donde la felicidad aparece como sentimiento permanente, en Chile solemos caer aplastados por la expectativa. Y mire usted que casarse no es baladí, requiere esfuerzo, de una fuerza extra, de una voluntad especial, eso, hay que sacar todo nuestro poder, la fuerza universal, una fuerza adicional que emane de las tripas. Quizás no es tan mala idea la del matrimonio renovable, al menos parece bastante menos desopilante que ese bono de las bodas de oro, ese por 250 luquitas, con toda seguridad el bono que pasara a la historia como el menos otorgado, ¿quién va durar 50 años casado?, ¿es justo agarrar 125 cachos por nuca ante semejante acto de paciencia y heroísmo?, acaso tan poco premio merece haberlo hecho por la patria durante tantos años y años con el otro, solo 125 lucas por aguantas a una vieja sapa y buena para batir la lengua, ¿se imaginan 50 años zapateando en la misma fonda? no, no, no, yo ya les avise cabrito, no se casen.

lunes, 31 de octubre de 2011

No estamos solos

El pánico seria una reacción comprensible – la primera – las más lógica, todo cuanto se refiere a la existencia de vida inteligente en otros mundos, se ha visto alimentado y quizás distorsionado por las producciones cinematográficas de Hollywood, películas que hablan de una invasión que arranca con imponentes naves nodrizas derribando al planeta, asomando por las nubes, películas que acaban con la especie humana, con la destrucción de todo lo que ha sido construido por el hombre, el desplome social y financiero, olas de suicidios y millones que esperan el final de los días en iglesias, mezquitas y templos.

El mundo científico ya se ha abierto a esta posibilidad, acaso porque en la inmensidad infinita del universo es tanto más probable que existan otras civilizaciones a que estemos solos, a que seamos una especie de milagro – de chiripa – o una cosa única. De momento la ciencia escudriña donde puede, acá en nuestro sistema solar, buscando vida microscópica en Marte o en alguna luna de Júpiter y ese es un indicador del fuerte interés que despierta este tema en los científicos de la comunidad internacional. Si hay alguna vida inteligente allá afuera puede ser que evoluciono en un periodo distinto, hace millones y millones de años terrestres atrás, por tanto nosotros jamás llegaremos a conocerla, se especula mucho, puede que haya una por ahí, una igual de rudimentaria que la nuestra y por tanto le sea imposible comunicarse o saber que hacemos aquí, el pobre conocimiento del universo, las distancias siderales, todo eso limita cualquier exploración o contacto.

Poco a poco hemos ido conociendo programas como SETI que busca vida en los confines del cosmos, el trabajo del astrofísico Craig Siegan o la ecuación del rayo-astrónomo Frank Drake, resultan concluyentes respecto de la posibilidad que exista vida inteligente en el resto del universo, nuestro conocimiento de la física esta aun en pañales, no sabemos nada de la materia oscura – por ejemplo – pero quien sabe que pasara en 1 o 2 siglos más, quizás mañana, depende de nuestros saltos evolutivos en materia cognitiva y tecnológica. A saber, a comienzos del siglo XX el hombre voló en un avión de madera y telas, solo 5 décadas después un satélite ya circundaba la tierra.

¿Esta la especie humana lo suficiente madura para aceptar una realidad semejante? la pregunta es valida si consideramos que hay gente – millones y millones – en todos los lugares del globo que aun se escandalizan cada vez que ven a seres humanos de otra raza y color caminando por sus calles, como será entonces ver a una especie tanto o más inteligente que la nuestra, que tan extendido seria el caos social y económico si algo así ocurriera en poco tiempo más. ¿Cuál es la tabla valorica y moral de esta civilización que nos contacta?, ¿cómo son?, ¿que aspecto tienen?, ¿serán repulsivos?, ¿vivirán en el agua?, ¿cómo serán sus asentamientos?, ¿nos aniquilaran como a las hormigas?, ¿nos esclavizaran?, ¿nos pondrán en jaulas para hacer monadas?, solo como antecedente, pueblos aborígenes de América vieron en sus costas llegar a seres de otros mundos, seres extraños, venidos del mar y que vestían atuendos acerados, con cuchillos largos y bastones que disparaban invisibles bolas de fuego, eran más blancos, más altos, más delgados, tenían barba, montaban extraños animales, y todo ese orden social y cultural colapso.

Quien sabe, de momento se valoran los avances científicos experimentados en los últimos 10 años, avances que se tornaron más patentes con la apertura de archivos militares sobre el fenómeno OVNI en varios países del mundo – incluyendo Chile – apenas sabemos lo que hay en nuestros mares, poco tiempo atrás la humanidad completita se desayuno con el descubrimiento de agua en la luna, satélite natural situado aquí a la vuelta de la esquina. Una postura científica saludable y seria indica que nada, nunca nada se puede descartar a priori, ni si quiera la inteligencia y vida en otros planetas y mundos.

domingo, 30 de octubre de 2011

¿Quiénes son el lumpen?

Fascistas, ese comportamiento tuvo la barra de Colo Colo que hoy fue en patota al Monumental – unos 40 mil – y le pegaron a un cabro de 15 años sólo porque vestía una camiseta de Universidad de Chile, fascismo puro ¿es bueno ver a hinchas alentando a su equipo? claro que sí, lo que no me parece – en absoluto – es la violencia como canal de expresión y desahogo de las frustraciones personales, más censurable aún me parecen las apologías y los discursos panegíricos respecto de este tema. Mal que mal, el aliento de las barras no puede ser excusa para sacrificar la integridad de las personas que desean asistir a un espectáculo deportivo, menos para los desafortunados vecinos de un estadio; tampoco lo es la supuesta "necesidad" de sus hinchas por asistir a un partido una razón de peso para permitir el cogoteo – impune – en las inmediaciones de cualquier recinto.

Cierto es que muchos de estos hinchas provienen de sectores marginados de la sociedad chilena y que muchos han carecido de verdaderas oportunidades en la vida, pero en esto pido que tengamos bien puestos los pantalones y las polleras, de tal manera que podamos hacernos algunas preguntas que resultan urgentes mientras nos miramos al espejo, ojalá todas las mañanas y que no siempre resultan del todo cómodas si la respuesta revela nuestra dejadez y falta de entrega: ¿cuánto he hecho por mí mismo en esta vida? ¿cuánto hemos luchado y nos hemos esforzado por librarnos del cepo opresor que nos impone el determinismo de una sociedad como la nuestra? ¿usted cree que ellos se hacen estas preguntas?

Y sí, podríamos deslizar varias disquisiciones sobre la naturaleza sociológica del fenómeno y todos podríamos llegar a diagnósticos más o menos coincidentes, pero déjenme recordarles que hace más de un siglo había personas aún más desposeídas que las de ahora, aún más marginadas y pauperizadas, sin embargo, pese a la tuberculosis, pese al hambre y la indefensión, pese al olvido, la lejanía y los malos tratos, a pesar de las enfermedades, el analfabetismo y la mortalidad infantil, fueron capaces de articular un movimiento y sacrificar sus propias vidas en aras de la dignidad de los trabajadores, lo que ha permitido que algunos de ustedes tengan un horario laboral y reciban al menos – si, al menos – un salario en dinero y no en fichas. ¿Por qué diablos tendría que tener consideración por estos tipos, si ni siquiera la tengo con el lumpen de cuello y corbata?

¿Cuántos serán los pungas? ¿treinta?, ¿cuarenta? es cierto, siempre serán minoría, pero no vengamos ahora con tonteras, que todos sabemos bien cómo se involucran con los dirigentes y cómo es que engordan sus arcas. Además, me parece que hemos obviado un fenómeno que resulta aún más descorazonador que escuchar un informe radial que y lo reconozco, resulta tan lapidario con quienes creen que el respeto se prodiga según el color de una camiseta: la pobreza, otrora inminentemente proletaria, poco a poco ha trocado en una pobreza lumpen, todos sus valores, su mirada de mundo, su poder organizacional y sus principios reivincativos han sido lentamente erosionados por un capitalismo a ultranza que promueve conductas psicóticas y antisociales a todo nivel, en todas las clases.

Lo que ya parece francamente impresentable es que, en un saludable ejercicio de entendimiento de un fenómeno de alcance global, se justifiquen conductas criminales o se relativicen sus consecuencias, sin atender siquiera el peor efecto que genera la violencia en los estadios: la privatización del fútbol chileno, proceso que culminó con la compra de clubes por parte de los grupos económicos y que germinó con la apropiación de las graderías por parte de pindingas que poco quieren a sus equipos. Los que pierden, los que más pierden, después de todo, son los trabajadores que se ven imposibilitados de adquirir una entrada en tribuna Pacífico, simplemente porque no tienen el poder adquisitivo, ¿quiénes son los fascistas entonces? otra pregunta, por cierto: ¿dónde estaban esos buenos hinchas cuando uno o dos imbéciles privaron a Colo Colo de jugar en su casa, en su estadio, la final de la Sudamericana 2006?, ¿por qué nadie saltó y señaló al responsable de las pedradas que dieron en la cabeza del jugador de Gimnasia y Esgrima de la Plata?

No me pidan comulgar con los preceptos de una minoría lumpen, cuyo accionar – huelga decir – ya ha cobrado vidas en las afueras de los estadios, no lo haré nunca, se los dice alguien que por más de 6 años asistió a la galería norte del estadio – Garra Blanca – 6 años adentro, hasta que dije "basta" y por algo lo dije.

domingo, 23 de octubre de 2011

Aguas agitadas, muy agitadas

Que a pasado con los pececitos que – otrora – pululaban en maza por las aguas de ese mar que tranquilo nos baña, escasean, aun así nuestras aguas están agitadas, pymes, trabajadores de pesqueras, pescadores artesanales, en realidad es mucha la gente que acusa los efectos de una depredación brutal del recurso a manos de unas pocas empresas pertenecientes a 7 familias que en la practica conforman un oligopolio. Serian los tiburones – dicen ellos – empresarios con alma de escualo, todos gorditos gracias a los generosos aportes de los últimos 3 gobiernos – Frei, Lagos, Bachelet - ¿quién cuida lo que ha logrado sin esfuerzo? nadie, por eso el pescado esta carito, porque arrasaron con muchas especies, incluso algunas pesqueras – menores – han debido importar pescados de Asía para cumplir contratos previamente firmados con JUNJI y JUNAEB, terrible situación.

Esta fresco en la memoria, fue la ley corta de pesca en el gobierno de Ricardo Lagos que en aras de fortalecer a los exportadores sentó las bases de un modelo que permite a las grandes empresas acaparar el producto, veámoslo en números, hace un lustro las merluzas extraídas ascendían a 1.500.000 toneladas y actualmente ese volumen se redujo a solo 300.000, si esto sigue así en 4 años más chao pescado – literalmente – con la merluza. La culpa de esto no es de la jibia, eso es puro tollo dicen, es culpa de la pesca de arrastre y personeros de gobierno presionados por las empresas, las mismas que logran así que les suban las cuotas contraviniendo opiniones del mundo científico. Muchos peces son muy jóvenes y los devuelven muertos al mar, estos cabros no solo depredan, sino además externalizan los pasivos ambientales.

Aseguran que este gobierno es medio esquizofrénico, dice algo en un sentido, después actúa en otro, más raro que pescado con hombros, por ultimo que las empresas dieran buenos empleos dicen, pero viendo que le han estado vendiendo la pesca a mucha de a pie, los trabajadores de empresas pesqueras están echando al agua a sus patrones. Los trabajos generados por el sector son mínimos y además precarios, verdadera basura, hediondos como un pescado muerto puesto un buen ratito al sol, así funciona esta industria y ni se arrugan.

Es cierto, la mayoría de quienes participaron en una meza de negociación termino firmando el documento que hoy esgrime el gobierno, pocos se negaron, los pescadores artesanales dicen que en esa meza de trabajo aparte de hablar puras cabezas de pescado y ser poco representativa, muchos se dieron vuelta la chaqueta porque poderoso señor es don dinero aseguran. Los industriales han vetado a dirigentes y que repartiendo uno a uno – los billetitos – los fueron dividiendo y así lograron prevalecer, otros pescadores dicen que el sector está en estado terminal, la ley del gobierno de Lagos les fijo cuotas imposibles de alcanzar a efectos de despojarlos del recurso, porque dicha ley contemplaba la penalización por el no cumplimiento de las cuotas asignadas para la extracción ¿cómo? deben ceder parte de su cuota al que si puede pescar, a quien si no, las grandes empresas, por lo tanto sus familias en algunos meses del año simplemente pasan hambre.

Escamosos, de la subsecretaria de pesca jamás se ha obtenido respuesta alguna, ojo que por la boca muere el pez, Piñera prometió cambios, aun recuerdan que fue uno de los que en 1991 trabajo fuertemente por la asignación de cuotas, por eso lo instan a retomar el plan cuyo diseño encomendó al ministro Juan Andrés Fontaine, pero que el ministro Longueira echo por la borda tiempo después, por ultimo que paguen dicen las pymes. Si no hay nada de eso, bueno, no les quedara más que hacerles olitas a este gobierno, una más en este constante tusunami, perdón quise decir tsunami, una más de tantas que ya parece no hacer mucho la diferencia, probablemente en el gobierno dirán “que le hace el agua al pescado”.

jueves, 20 de octubre de 2011

Muerto el perro, muere la rabia

Ustedes probablemente lo sospechan por que ven televisión, cuando algún noticiario abre su programa con una noticia internacional cae el rating, claro, siempre y cuando no sean imágenes de un dramatismo exagerado – brutales – si es algo importante pero no ultra dramático la gente siempre termina cambiando de canal. Han ocurrido 2 noticias que quizás sean parte de ese menú, en distintos tiempos si, la muerte del dictador libio Muamar Gadafi, largamente mostrada porque existen imágenes de su detención y posterior ejecución, es decir, podemos ver el deceso del gobernante de Libia durante 42 años, además por la importancia para esta seguidilla de alzamientos árabes – donde Libia era pieza clave –

Gadafi fue de esos que se alinearon a favor y en contra de todos, socio y enemigo de USA, lo mismo de Francia, fue panarabico, panafricano, parte del movimiento de los países no alineados en los 70, financista de terroristas y soplón de los mismos que financio alguna vez, todo eso hizo Muamar en 42 años de poder. Su muerte implica una moraleja moderna, los dictadores terminan así, execrados por quienes lo adoraron, con su gente cercana muerta o encarcelada y el mundo celebrando su desaparición, si esa imagen sirve – por lo menos – para desalentar a algún posible candidato a tirano, esos que creen que todos los problemas que se suscitan deben ser resueltos por la fuerza, quizás lo vale, quizás vale la pena, no existe paz – mediana o larga – para los dictadores en el mundo actual.

La otra noticia – no tan espectacular como la primera pero para mi más importante – es el término de ETA. No hubo más que capuchas y una escueta declaración – en este caso – por lo tanto no estuvo dentro de las primeras noticias, no es lo suficientemente dramático, no es lo suficientemente brutal, es una noticia sin disparos, ni algarabías, no hay gritos de triunfo, pero es igualmente decidora para un movimientos que no pudo conseguir ninguno de sus objetivos por la vía de la violencia. Aquí no solo se acaba la violencia por ser un problema ético, se acaba por que no dio resultados, es esto lo que ocurre en países donde se aplica la violencia, se aumentan las penas, donde se hacen las cosas cada vez mas violentas pensando en que eso detendrá a las personas y cuando se dan cuenta que eso no da resultado se deben buscar nuevas formulas, así lo hizo LIRA en el caso de Irlanda, como lo está haciendo ETA en el caso del pueblo Vasco.

Dos noticias internacionales y que merecen ser digeridas, entendidas, reflexionas, porque como todas las noticias internacionales que tienen que ver con seres humanos en convivencia, más cerca o más lejos, tienen que ver con lo que nosotros hacemos.

martes, 18 de octubre de 2011

Sinécdoque, cambia todo cambia

Existe una figura literaria llamada sinécdoque, esta es usada – básicamente – para representar un todo por alguna de las partes involucradas en disputas o en algún tipo de confrontación, es una sinécdoque por ejemplo decir “20 velas iniciaron la carrera” al mirar una regata porque solo se hace referencia a una parte de los veleros, el periodismo es otro buen ejemplo en sinécdoques porque jamás logra abarcar toda la realidad que busca retratar y constantemente reduce esa realidad a una parte del todo.

Clásico es lo que ocurre cuando hay movilizaciones, destacar hechos dramáticos y repetirlos hasta la saciedad y las personas se hacen la idea que todo lo que ocurrió en la manifestación se reduce a esa parte del todo, es esto lo que reclaman los manifestantes – cualquiera será su tendencia política – y en todo los países cuando los medios periodísticos se concentran solo en los hechos dramáticos, en la violencia y los hace pasar por sobre todo lo demás que paso. Sin embargo existe un riesgo – un gran riesgo – cuando las manifestaciones perduran durante mucho tiempo comienzan a languidecer los ánimos y los entusiasmos, la masividad comienza a descender en cada nueva convocatoria, se corre el riesgo que la sinécdoque comience cada vez más a aparecerse al todo, mientras menos gente marche y mientras se mantenga el numero de delincuentes – encapuchados – que salen en todas las cosas con la menor excusa, que probablemente no tienen nada que ver con lo se esta pidiendo en el fondo, pero aun así saldrán porque esta la posibilidad de que así sea.

Uno sabe que esto es un juego de imagen en gran medida donde una parte quiere – en el caso de los estudiantes – instalar como algo que mantiene la misma fuerza la idea de fondo, la educación de calidad, ojala gratuita, ojala abarcando a toda la población, sin embargo, en la medida en que comienza a perderse el entusiasmo o el animo por la razón que sea y empiezan a mantenerse en la misma proporción los encapuchados, hay más posibilidades de que se este representando la manifestación sobre la base de lo que ocurrió con unos delincuentes en diferentes puntos del país

Al final todo liderazgo – sin excepción – estudiantil, de gobierno u oposición debe evaluar – en sus grandes campañas – hasta donde llega y hasta donde pasa la posta a otros que continúan en el mismo camino, que continúan la misma lucha. Esto es algo que debe estar meditándose en el movimiento estudiantil, muchos de los dirigentes que hemos conocido tienen que ser reemplazados o tienen que ser sometidos a votaciones en las próximas jornadas y por lo tanto cabe preguntarse ¿debe una nueva generación de recambio continuar con la batalla de fondo? ¿seguimos nosotros al mando? ¿si seguimos nosotros contamos con el apoyo y con el mismo entusiasmo que en un comienzo? Cuando se tome la decisión debe evitarse que los delincuentes se infiltren en las próximas manifestaciones, porque lise y llanamente cuando no es posible seguir con el mismo grado de entusiasmo es hora de que otros tomen esa tarea – su lucha asi lo merece – facilito, nuevas caras, nuevos liderazgos y nuevas formas.

lunes, 17 de octubre de 2011

¿Sospechoso yo?

Sorprendido hoy por la mañana escuche al edil de Las Condes Francisco de la Maza hablar sobre la discriminación nunca antes vista – dice – sobre los barristas de Colo Colo. Más allá de calificar la expresión del alcalde, que dicho sea de paso nunca ha querido cerca ninguna barra de los equipos grades, hay algo que dijo y no deja de tener razón, lo que se prohibió ayer fue que los hinchas de Colo Colo entraran a la comuna de Las Condes.

Ayer carabineros – todo según palabras de De la Maza – se situó estratégicamente no rodeando el estadio, si no a la salida de la estación de metro Tobalaba y también en Los Dominicos para evitar que los barristas de Colo Colo emprendieran rumbo a San Carlos de Apoquindo. Resultado de la acción, 350 personas detenidas, perdón, no detenidas porque se uso la expresión “retener”, que retuvo entonces por 5 horas a todos quienes portaban camisetas del equipo de Macul y a quienes anduvieran a pata, no es eso detención por sospecha, no se sabe porque aun la autoridad no define la figura.

En definitiva carabineros con esta acción desarmo toda posibilidad de que hubiera violencia y pese a lo caliente del ambiente – de la tarde – se jugo el partido casi exclusivamente con hinchas cruzados y no hubo ninguna clase de incidentes. A no confundirse, pese a los que presenciaron la escena de las 350 personas “retenidas”, la gran mayoría no estaba haciendo nada – incluso muchos fueron detenidos por solo caminar – nadie puede poner las manos al fuego por la garra blanca pues ellos han sabido ganarse su mala fama, el tema aquí es otro, el tema es el procedimiento policial que solo se ha visto para Las Condes o acaso han sido testigos de un comportamiento policial con barristas sin entrada en Ñuñoa, Independencia o en La Florida.

Hay otra pregunta que hacerse – cae de cajón – ya que hay llamado a movilizarse el miércoles con 4 marchas que desembocaran en Plaza Italia, por que esta formula de “retención” para evitar incidentes no es empleada con los encapuchados por ejemplo, llama tanto la atención que cada vez que se pregunta a carabineros ¿por qué no se utiliza una formula preventiva para desactivar a los encapuchados violentos? esos que solo se aprovechan de las manifestaciones para destruir la ciudad, la respuesta siempre es la misma, que no se puede actuar con antelación, que esta prohibido, que los protocolos, que no se puede detener a nadie sin que antes haga efectivamente algo. Ayer quedo claro que todo lo anterior no es cierto, que si se puede actuar antes, que ante la sospecha pueden operar “reteniendo” a la gente, si lo hacen con los barristas de Colo Colo por el solo hecho de intuir que algo pueden hacer, no se puede hacer lo mismo con los encapuchados quienes claramente al tapar sus rostros buscan no ser reconocidos para destruir y violentar.

No quiero pensar que las consideraciones son distintas, no quiero pensar que lo sucedido ayer se dio así porque pasó en Las Condes, no quiero pensar que por esa razón tuvo un actuar diferente en carabineros y una mirada distinta de la autoridad. ¿Las Condes acaso es distinta al resto de la región metropolitana?

Si los universitarios llamaran a marchar en vez de a Plaza Italia a Plaza Perú en plena avenida Isidora Goyenechea o Plaza Los Dominicos en el centro de la comuna del sector oriente, las autoridades y carabineros actuarían distinto, desactivarían a los encapuchados o detendrían – perdón “retendrían” – a todos, estudiantes, periodistas, profesores, autoridades, a todos. Claramente en algunas comunas de Santiago todos los que transitan por ahí y no viven allí son sospechosos ¿de que? vaya usted a saber.

sábado, 15 de octubre de 2011

Más que simples vecinos

A menudo vemos a los argentinos como un atajo de fanfarrones y chantas, ese tipo de personas que se creen más de lo que realmente valen, los vemos como personas poco confiables, reyes de la improvisación, la informalidad, el desorden, molestosos, egocéntricos y ultra tacaños, pero también vemos en ellos un envidiable desplante, una personalidad avasalladora diametralmente opuesta a la de nosotros - los chilenos – que somos opacos, tímidos, sin tema de conversación, incultitos, acomplejados e inseguros.

Los argentinos, todo lo hablan con convicción y seguridad asombrosas, aunque en ocasiones – muy seguido – no tengan una puta idea de lo que están opinando, son algunos de nuestros prejuicios sobre nuestros hermanos nacidos del otro lado de la cordillera, siempre le atribuimos un numero de vicios y defectos más bien propios de los porteños, además los hacemos extensivos – injustamente – a los que son de provincias. ¿Les tenemos envidia? seria una exageración decir que si, pero claramente ellos tienen cosas que nosotros no, son esas pequeñas cosas que aquí siempre se recuerdan con tal de achatarnos a nosotros mismos, si no me cree pregúntele a cualquier mujer chilena que al menos por facha y prestancia los chilenitos llevamos todas las de perder, ni modo. No es un misterio que las mujeres argentinas son objeto de deseo para los chilenos, para aquellos que no están con polola al lado – por cierto – resulta más que evidente esa ventaja gigantesca que la argentina le saca al nunca bien ponderado “producto nacional”.

Ellos tienen pampa, nosotros cerros, ellos tienen una cultura deportiva que se origina en los barrios – lo que les permite mantenerse saludables – nosotros nada – excepto un culto a echar guata y dormir la mona hasta que nos de puntada – su capital es lise y llanamente deslumbrante, la nuestra en cambio la consideramos horrorosa, sin una identidad clara. Allá la palabra de los niños es siempre considerada, acá la opinión de los cabros vale hongo, pero la principal diferencia estriba en que en Argentina existe una figura potente como la del padre, hombre siempre presente cuya autoridad es ley, el cría, los lleva al colegio, los saca a pasear, los entrena desde mocosos para que sean buenos deportistas, nosotros en tanto, nosotros contamos con esa madre omnipresente, esa que convierte a su hijo varón en un guiñapo sobre protegido y hasta un poco amanerado – en algunos casos – un ente decorativo de nula gravitación en lo domestico, solo aquí en Chile se ven madres llevando a guailones de 14 o 15 años subidos en las faldas de mamá, por esa razón después salen irresponsables y poquita cosa cuando son adultos, acá no se tiene la figura paterna de los argentinos que desde chicos – incluso – parten hablando más fuerte y más ronco.

Argentina es un país rico que debería estar a la altura de Canadá o Australia, pero ahí abunda la farra, el caos institucional, la componenda espuria que los somete a una permanente crisis financiera y que los ata a un subdesarrollo que les recuerda – de vez en cuando – con mucho dolor que pertenecen a este lado del mundo, que finalmente son parte de América Latina. Chile fue el primer país que organizo su estado – ese es mi chilito – y su historia republicana no tiene parangón con otros países del continente, ellos tienen todo y no logran nada, nosotros tenemos muy poco y con eso hacemos mucho, nosotros somos tipos eficientes, competentes y en la generalidad muy correctos, sin embargo cometemos ese estupido error de subestimarnos en exceso.

Dejándose de comparaciones y tonteras, por mucho que no queramos los de aquí y no quieran los de allá, ambos pueblos tenemos un destino en común, nadie puede suponer que uno de los 2 países ganara un lugar en este mundo si no es en compañía del otro, cosa que se va aprendiendo en vista de una notable integración en todos los campos. Quien no ha tenido algún amigo o conocido argentino, si no es su caso y se topa con uno vera que después de la fantochada inicial son buenas personas y muy creativas, hasta graciosos son los hueones.

viernes, 14 de octubre de 2011

Ciudadanos de segunda clase

Este es un asunto que tiene muchas aristas, no es primera vez que se ve algo así, ya saben, un partido de fútbol, las barras, la ubicación del estadio, los vecinos, sus derechos, la negociación, presidentes de clubes deportivos, alcaldes, intendentes, en fin.

La corte a rechazado cualquier recurso, finalmente – como en un comienzo – el partido del día domingo se juega con las condiciones puestas por Universidad Católica, solo se entregaran – lea bien – 30 entradas a la hinchada de Colo Colo, en términos simples, la hinchada alba se queda fuera del estadio San Carlos de Apoquindo. Este estadio no es – claramente – el único estadio del país, sin embargo es el único que vive en polémicas permanentes, ahí simplemente no se juega ningún partido calificado de “alta convocatoria” o peligroso si se quiere. ¿Pasa esto en Independencia, La Florida o Ñuñoa? no, para otros vecinos no existen estas consideraciones, no se entiende muy bien si es por el peso del alcalde o el peso de los vecinos.

Después de mucho pensarlo Católica decidió jugársela – insistir – para que el partido contra Colo Colo se juegue en su propia cancha, pero este tiene tantas condiciones a su alrededor que claramente no será un encuentro normal, solo estará la hinchada local en las gradas, claro, la idea es – simplemente – que nadie llegue alterar el vecindario colindante con el estadio, nadie de Colo Colo. Insisto, este es un tema con demasiadas aristas, una de ellas recae sobre el alcalde de Las Condes que vocifera a los 4 vientos que el partido jamás debió permitirse, claramente el peso de ser alcalde de esta comuna es mucho mayor que si fuera el de cualquier otra, el barrio San Carlos de Apoquindo hace más presión que cualquier otro.

Cuando la intendenta de Santiago aprueba el partido y es criticada abiertamente por el alcalde, esta señala que aquí, en la región Metropolitana, no hay ciudadanos de segunda clase, claramente este es un deseo y no la realidad, todos tenemos muy claro que los ciudadanos en Santiago – en Chile en general – pesan distinto, existen unos de primera clase, otros de segunda y hasta de tercera. Otra arista es la de un estadio en ese barrio, para los vecinos es como una cárcel en las cercanías de sus casas, es verdad, muchos no desean un estadio al lado y son las casas cercanas las que muchas veces reciben devaluación por situarse en ese lugar. ¿Por qué ocurre esto? porque si existen muchísimos países donde los estadios no están lejos de las casa, por el contrario están en medio de estas, bueno, aquí la cosa es distinta porque jamás se han controlado las barras, así de clarito, son un factor importante para la convivencia y ni si quiera me he referido al partido en si.

Así a la pasadita, que nadie olvide la ley del consumidor, aquí claramente se vulneran derechos, la organización más refinada de un evento es simple discriminación, nadie puede prohibir o limitar la venta de entradas, aquí el “tu si y tu no” no cuenta y no sirve.

viernes, 7 de octubre de 2011

¿Pobres financiando a ricos? imposible

A veces una ideología logra colocar – logra instalar – un concepto y hace incluso que las personas que puedan verse perjudicadas defiendan esa idea, eso es lo que ocurre en la discusión sobre la gratuidad en educación universitaria, que se trata de un subsidio de los pobres para los ricos – dicen – se dice de igual manera que los más ricos no subsidiarían a los más pobres, que la clase media tendría una carga regresiva porque los ricos pueden pagar, pero no es de esto de lo que se habla, se esta hablando – pidiendo – lo que ocurre en muchos países del mundo donde cada persona que merezca – independiente su nivel socio-económico – tiene garantizada una educación de calidad gratuita.

¿Donde esta la regresividad? obvio, existe regresividad si es que no se produce una variable, el problema no es que las personas de más altos recursos tengan educación universitaria gratuita, el problema es que esas mismas personas – sus familias, sus padres – esos mismos que son los más ricos de Chile simultáneamente no son los que más contribuyen con impuesto al país. Eluden, evaden, encuentran 50 mil formas – existentes en la ley – para así dilatar el pago de impuestos, por lo tanto no contribuyen al verdadero nivel de sus ingresos a la carga que necesita el país para financiar la educación, distinto seria si es que estas personas generaran las contribuciones al erario nacional que corresponde que generen, sin elusión, sin paraísos fiscales, sin sociedades de inversiones chantas, sin meter papas, mamas, tíos, hermanos, sobrinos, etc. y de esa forma, por la vía de la contribución ellos no tendrían ni un problema – ni el estado tendría ni un problema – en dar gratuitamente la educación a sus hijos al igual que a todo el resto de la población, porque seguramente su contribución – en materia impositiva – seria bastante más que lo que el país les devolvería en educación.

Resulta que se habla ideológicamente y sale este concepto de pobres financiando a ricos, a ver señor, a ver señora, a que me refiero cuando hablamos de ricos, si usted gana $3.000.000 ya pertenece al 5% más rico de Chile, si usted tiene 2 hijos que asisten a la universidad un tercio de ese sueldo deberá pagar cada fin de mes, entonces ¿es usted millonario? por supuesto que no, cuando hablo de personas ricas, hablo de personas que ganan por sobre los $25.000.000 mensuales, hablo de esas 4000 personas y este país – en términos conceptuales – tiene capturado, tiene de rehén a millones haciéndoles creer que los ricos son la mitad del país y que por lo tanto existe otra mitad pobre que financiaría la educación de todos, eso no es así, no es así y lo que ocurre es que en Chile se hacen 2 cosas – simultáneamente – que no pueden ser, se tienen los aranceles universitarios más caros de América Latina, no existe un derecho de garantía – para quienes lo merezcan – de educación gratuita y simultáneamente el proceso de elusión de impuestos es el más alto del continente también, aquí se evaden los impuestos muy fácilmente, la taza impositiva de las empresas es bajísima, entonces si aquí se quiere pagar la educación de los hijos de las personas más ricas pero no se les cobra a ellos la verdadera contribución que debieran hacer al erario nacional, claro, en ese caso si seria un subsidio, por lo tanto – indirectamente – cuando se habla de no a la educación gratuita, lo que se dice es no a una reforma tributaria que augure que las personas ricas paguen lo que deben pagar y así no habría tanto problema en que el estado, el país, todos estuviéramos en las mismas condiciones de tener gratuidad si es que los estudiantes lo merecen.

Cosa totalmente distinta es esta venta de un concepto ideológico que a todas luces es falso, que es mentira y sofista, esa idea de que si la gratuidad es para todos y que simultáneamente no se cambia nada más, es decir, se promueve y se estimula que ese pequeño grupo de verdaderos ricos se pueden dedicar a la especulación financiera, se pueden dedicar a un montón – enorme – de martingala para, entre otras cosas, la paga de menos impuestos que los que paga usted señor, que los que paga usted señora, entonces – si no se pretende cambiar esa situación – la verdad es que ofrecer gratuidad será una carga para los sectores más pobres, pero si los ricos tienen una contribución impositiva que corresponde de manera exacta a sus ingresos, entonces desaparecerían los problemas, entonces seria bastante barato financiar la educación.

jueves, 6 de octubre de 2011

Vamos fiscalizando

Fiscalizar medidas de seguridad en la minería, que no se roben el agua, fiscalizaron los buses, el uso adecuado de los recursos en colegios subvencionados, fiscalizar la emisión de las industrias, el transantiago, fiscalizar a las ONG, a los que trabajan en el estado y fiscalizar a los que fiscalizan, fiscalizar, fiscalizar, fiscalizar. Un país de fiscalización y vigilancia continua, de verdad se cree que los frescos campean entre nosotros, tan pobre de virtudes estamos que necesitamos vigilancia a todo evento, yo creo que los tipos honestos aun son más, siempre son más.

Por cierto que el modelo económico imperante en Chile establece la competitividad y el individualismo en lugar de la solidaridad – como pilar básico de funcionamiento – cuando este sentir es asumido por las personas se pierde interés en organizarse, por ejemplo cada vez son menos los sindicatos. Este sentimiento de desconfianza y competitividad se vio azuzado también por la propaganda política de a fines de los 90, también ha sido reforzada por los medios cuando se logro internar la delincuencia como bandera de lucha, una victoria conseguida por Joaquín Lavín – en su momento – durante su campaña y Chile se volvió de un momento a otro un país desbordado por cumas, cumas por todas partes y cuando un mensaje así cobra fuerza en la población es de toda lógica que paremos las antenas ante cualquier desconocido.

Sebastián Piñera – como candidato – también la hizo suya y prometió candado para la “puerta giratoria de la delincuencia”, los niveles de confianza son importantísimos, en Chile el nivel de confianza entre personas es bajo – por no decir cero - ¿usted dejaría su bicicleta en la calle sin ponerle cadena y 3 o 4 candados? imposible, esto es importante porque la buena fe es fundamental incluso en los negocios, sin embargo el mensaje catastrófico de la “moralidad social” se traslado a la cosa publica, claro, sabidos son los arreglines de antología, pero la percepción de un estado corrupto también fue utilizada como tema de campaña política. Cuantos honestos no cayeron en el mismo saco, los países que alcanzan los más altos índices de desarrollo son – precisamente – los países en donde la gente confía en los demás y también confían en sus instituciones, los chilenos estamos a la cabeza de América Latina en este ultimo aspecto, lo que si se mantiene bajo – y es muy preocupante – es la escasa credibilidad en los partidos políticos, ahí no somos la excepción, si, finalmente latinoamericanos somos, de ahí venimos y ahí nacimos.

La desconfianza descompone el tejido institucional y degrada la democracia, esa pérdida de credibilidad en la política a sido muy perjudicial porque de otra manera no se generan los consensos para avanzar en materias de fondo, bastante poco hemos hecho para cuidar nuestra democracia y nuestras instituciones, la Concertación hizo su parte, mucho lobby, mucho mirarse el ombligo, operadores titando las manos como locos, igual – lo mismo – la Alianza, ya desde a fines de los 90 la candidatura presidencial de Lavín exploto la idea de que la política era bazofia – pura y dura – y que el, cual paladín, resolvería en forma practica los problemas que la gente bajo una óptica bastante gerencial y consista, “los viejos políticos” decía Lavín – cara dura – como si el no perteneciera a ellos.

La demagogia igual a jugar con fuego, después de denigrar el sistema político la derecha se encuentra en una situación compleja ahora que es gobierno, un estado poco moderno, también hemos visto funcionarios de la actual administración han terminado envuelto en situaciones – por decir lo menos – irregulares. Respecto de programas claves de gobierno como la delincuencia, Piñera tuvo que decir la verdad, esa dolorosa verdad que omitió en su candidatura porque por muy chocante que sea, este fenómeno obedece a causas sistémicas, sin contar también que la delincuencia dinamiza la economía generando inversiones y empleos, es de toda lógica que el reconociendo del presidente genere asombro y malestar – incluyendo a gente de su propio sector –

Cuanto cacarearon con la alta dirección publica, cuanto se hablo de transparentar la información a la ciudadanía, se trabajo en una ley, se suponía que era un avance pero ya existen muchas denuncias al respecto, le paso a la CONFECH, le pidieron al Ministerio de Justicia – dirigido en ese entonces por Felipe Bulnes – que entregara información relativa a los vínculos del entonces Ministro de Educación Joaquín Lavín con la Universidad del Desarrollo y los pelotearon, se les dijo que aquello le correspondía al MINEDUC lo que no es cierto – pero ya aclarado eso – Justicia apelo a un error de tipeo en la presentación de los estudiantes para evitar la entrega, porque en efecto, los muchachos hablaban de esa entidad como derecho publico en vez de derecho privado, demás que todos sabían a que hacían referencia pero esta minucia ayudo a driblar la acción y hasta este minuto aun no reciben.

Cuanto se hablo del voto voluntario, cuanto más de la inscripción automática, del sufragio de los chilenos en el exterior, el retail sabe donde vive usted, pero no lo saben los servicios del estado – fíjese – y este tema es de lo más complicado para la gobernabilidad del país, la lógica transicional, este sistema político rancio, todo eso ya no da más, así las cosas, seria todo ¿no creen?

miércoles, 5 de octubre de 2011

Sin miedo ni vergüenza, simplemente ateo

Ya se prepara la realización del primer congreso de ateos en Chile, la adhesión a sido lenta acaso por la timidez de los chilenos por salir de ese closet ideológico – lo que suele ser un proceso traumático – dada la fuerte censura que se le aplica a la gente que simplemente no creen en dios, Ala, Jehová o como quiera que se le denomine al caballero barbudo que creo – dicen – este mundo en solo 6 días. Aun hay padres que se sienten muy mal si uno de sus retoños les confiesa su ateismo y lo primero que se les viene a su cabecita es que si el cabro chico les salio ateo, quizás que valores retorcidos le va enseñar a mis nietos – sus hijos - ¿los bautizara? aunque no lo crean eso es tema, es que el ateismo preocupa – preocupa mucho – especialmente en las generaciones de avanzada edad.

Pinochet por ejemplo, fue bautizado y se autodefinía como “creyente religioso” y mire usted, por eso el congreso es en respuesta a la hipocresía llamada religión y fundamentalmente a esa excesiva gravitación de lo religioso en el ámbito publico, más aun si se considera que en este país la persecución y discriminación contra los ateos – si bien es solapada – existe, especialmente en el mundo laboral. Los ateos se sienten así, castigados por quienes creen ser portadores de una verdad suprema, dueños de la moral y como tal tienden a creerse moneditas de oro, en esta dialéctica el ateo responde con un ataque directo – verdadero – al relato bíblico, simples recopilaciones de pasajes sangrientos y crueles, una boba leyenda pastoril ambientada en el Oriente medio – por allá en el año del ñauca – devenida por sus representantes temporales en instrumento de dominio y opresión, hablo del mayor fraude de la historia – sin duda alguna – y con efectos permisivos como todas las otras, la musulmana, la judía, la de acá y la de más allá, todas las religiones son bazofias pura y dura. Cada quien es libre – por supuesto – de creer en dios, nomos, quetzalcoatlus, unicornios y odin en su fuero interno, pero en Chile el poder espiritual parece estar por sobre el secular y laico, ese arribismo ingénito de los chilenos propicio vuelcos a posiciones más extremas y esa referencia excesiva hacia el pensamiento religioso.

El ateismo se ha tornado antirreligioso y anticlerical, según algunos sabihondos – apostólicos, católicos, romanos – es mucho más difícil tratar con un ateo que con un agnóstico, a estos sabelotodo les molesta esta “corriente deicida” que la aprecie en el mundo ateísta. Los ateos militantes no serian tan duros si los creyentes – en su cruzada frente al relativismo moral – no fueran tan metetes e impusieran sus dogmas al resto de los mortales muchas veces premiando políticas publicas en materia de salud, educación o familia, incluso en un minuto de alucinante estupidez boicotearan expresiones artísticas como ocurrió con Iron Maiden, la negativa de entregar la píldora del día después, la oposición al divorcio y el aborto terapéutico, la igualación de la teoría evolutiva de Darwin con la teoría creacionista, no, si son tantas cosas, una tras otra.

Al final del día tanta cosa no son más que manotazos de ahogados, de cosmogonía en curso de colisión con la modernidad, ahogados y enceguecidos por la luz del conocimiento. ¿Qué hay con el CENSO? el CENSO, de veras, que revelara el CENSO que se viene, seguirán los chilenos siendo tan creyentes, dudoso, el mundo ateo pugna por salir a la luz – no la divina – en manos de científicos de renombre que proselitismo mediante se han declarado en guerra ante tanta superchería y embuste, ante el retraso y el oscurantismo de las sociedades confesionales, ante la resignación y la pereza intelectual, ante las limitaciones de la necesidad de búsqueda que permita ganar trinchera al pensamiento mágico religioso. Nada peor que escuchar a jefes de estado, políticos, autoridades de pías invocando de tanto en tanto la “ayudita” de algún ser celestial, algo muy impropio en democracias seculares.