¿Por qué CODELCO no puede crecer?

Dentro de las principales empresas del mundo en el rubro minero, encontramos empresas tan extrañas como las chinas, si pensamos en la tendencia comunista del país asiático, tenga empresas en la bolsa y levantando mercados internacionales. Esto a logrado que las empresas mineras chinas lograran un nivel de desarrollo significativo accediendo a fuentes de capital que permiten su expansión.

Hoy en día, nosotros vemos un CODELCO con un desarrollo de inversión relativamente importante pero que mantiene su actividad solo dentro del país, vemos una empresa que no ha podido crecer a niveles internacionales que quizás los tiempos modernos le permitirían.

Que la principal empresa minera del país crezca, es un desafío que Chile tiene. Algo que se deberá debatir en futuros gobiernos, ya que en el actual no existe la intención de incorporar capital privado a CODELCO – para evitar suspicacias – pero sin embargo es un tema que como país se debe analizar, donde se requiere un debate amplio y un consenso aun mas amplio para avanzar en la dirección correcta.

Al ver las primeras 40 empresas del mundo en el rubro minero, uno se pregunta por qué Chile no figura dentro de este grupo. Dentro de estas empresas podemos encontrar una peruana dentro de las 15 primeras, empresas canadienses, italianas y como mencione antes ninguna chilena, exceptuando Antofagasta Minerals, que aparece mencionada cómo una empresa representante del Reino Unido, debido a que su capital proviene de Inglaterra. Resulta curioso – por decir lo menos – que un país minero, con las mayores reservas de cobre en el mundo, de nitrato, de reñíos y muchos otros minerales, no figure ninguna empresa chilena dentro de las primeras 40 a nivel mundial.

La diferencia – lo que provoca esto – es mas ideológica que económica, cuando se analiza por qué CODELCO no se desarrolla con mayor fuerza, una de las principales razones es porque sus necesidades de capital deben ser cubiertas por su reinvención, es decir por la caja que genera y obviamente por la capacidad que tenga su dueño – en este caso el estado de Chile – de mantener en la compañía los suficientes recursos para su futuro desarrollo.

El estado de un país siempre tiene necesidades importantes que satisfacer, cualquier proyecto productivo va competir directamente con las necesidades que existen en hogares, hospitales, áreas verdes, caminos, educación para quienes lo necesitan y la rentabilidad social de un proyecto en estas materias obviamente va ser más alta y más urgente que cualquier rentabilidad económica que un proyecto pueda tener, por bueno que este sea. Esa disyuntiva la va tener siempre un gobierno, sin embargo CODELCO no puede usar otras fuentes de financiamiento, porque sus yacimientos, sus activos son propiedad del estado de Chile y no pueden ser propiedad de un tercero, por lo tanto se cierra el camino de un “proyecto final”, esto significa que CODELCO no puede crear la estructura de financiamiento de un yacimiento utilizando mecanismos de mercado utilizando por ejemplo capital privado, porque tendría que entregar sus flujos en garantía, lo cual violaría el principio constitucional y la ley orgánica que la origina.

Estoy convencido que el nuevo gobierno corporativo de CODELCO es un paso importante y un avance significativo al debate de estas ideas y el análisis de alternativas para su financiamiento y por ende un mejor crecimiento. Creo que una vez que CODELCO lleve unos años funcionando con un gobierno corporativo y en un ambiente donde no este la influencia política de que hacer empresarial habrán propuestas interesantes que nuestro país podrá analizar.

Lo que se ve hoy en día en Chile, es un ciclo de inversión interesante proyectable para esta década, así como en los 90 hubieron importantes inversiones que llevaron a producir las 5.400.000 toneladas de cobre que hoy en día se producen, se prevén para los próximos 7 años inversiones por el orden se 45.000.000 de dólares en el sector minero. Esta inversión significa que país pase de producir esas 5.400.000 toneladas a 7.500.000 hacia el fin de la década. Sin duda una muy buena noticia por la cantidad de trabajo, actividad, posibilidades de desarrollo que generan este nivel de inversión tanto en las zonas mineras, como en el resto del país por el efecto contagio o derramamiento que producen las inversiones en el sector minero.

La meta del actual gobierno es apoyar este desarrollo en forma activa dentro del sector minería y bajo la premisa de la creación de 1 millón de empleos hacia el año 2014 como una meta fundamental. Este plan se soporta en un crecimiento sustancial del país en el rango del 6% actual para el periodo 2010-2014.

Estas metas y este desarrollo se conseguirían más fácil si se lograra materializar el plan de inversiones, es así como cada uno de los actores deben desarrollar su labor. Por una parte el gobierno de Chile con un plan regulatorio, definir normas claras y estables que perdure en el tiempo y que otorgue seguridad a la inversión que se materializara, una estructura impositiva, moderna, clara y estable.

El examen de Chile

Vivir durante 69 días – en algunos casos 70 – el infierno de no saber si iban a salir, sin saber si volverían a ver a sus seres queridos, sin saber si estaban muriendo de a poco, ahí, confinados a 700mtrs de profundidad.

Nada de eso pasó al final, todos salieron y como sociedad estamos felices, Chile se siente orgulloso, estamos en unos días notables – pero cordura – porque también hay unos que son más visionarios y ya se habla de que el infierno para estas personas no necesariamente termino. Hernán Rivera Letelier – gran escritor – les dice que tienen que cuidarse del infierno que hay aquí, en la superficie, el infierno mediático. Por ejemplo en una oración Letelier escribe “Oh señor, rescata a los rescatados de los rescatistas”.

También hay que poner énfasis y aclarar que ninguno de los 33 son santos, recordemos que son seres humanos al igual que usted, al igual que yo. Habrá que mantener la calma – las familias – porque sin duda ninguno esta preparado para lo que se les viene, otra vez cito a Rivera Letelier – que paso de ser minero pampino a escritor de fama internacional – decía en su articulo “ellos no saben lo que enfrentaran, el infierno en el que ellos estaban era dentro de todo un infierno conocido”.

El infierno que les puede tocar, de sobre demanda por tenerlos, estrujarlos, sacarles hasta la ultima gota de jugo para después exprimirlos y botarlos, es una situación en la que ellos no tienen herramientas para salir. Hay que tener mucho cuidado y ellos principalmente deben tenerlo, también nosotros – si, usted – como sociedad debemos tener cuidado. Si queremos rescatarlos de verdad, hay que continuar con la ayuda, mantenerlos conectados con su esencia, con su verdadera vida.

Espero que esta vez Chile no sea tan cínico y después de usar a estos 33 mineros los deje a la deriva, para aquello, todos – absolutamente todos – tenemos algo que hacer, este será un buen examen de aquí en adelante y tampoco seamos tan tremendistas, ya a habido un par que han metido las patas, claro, porqué recuerden que son seres humanos y por esa razón no se les puede dejar solos en el verdadero infierno.

Nunca más

Jeff Hart vive en Denver, pero desde agosto se encontraba en Afganistán, trabajando para el Ejército de USA en la excavación de pozos para extraer agua. Poco o nada sabía de Chile cuando lo llamaron para que manejara la máquina Schramm T-130 que el sábado rompió en la mina a 622mtrs de profundidad. Satisfecho y orgulloso, dijo tras completar la tarea: "No voy a hacer algo más importante que esto en mi vida".

Es difícil que Hart haya imaginado alguna vez que su misión más trascendente la iba a cumplir en una mina perdida al interior de Copiapó en el distante Chile. Pero, de una forma misteriosa, el camino de este hombre de 40 años se ha cruzado con los de los otros protagonistas de la odisea minera.

Al igual que Hart, una serie de individuos de orígenes muy diversos quedará marcado por lo ocurrido en estos 70 días. Uno de ellos, Laurence Golborne, probablemente jamás creyó que terminaría convertido en personaje central de una historia como ésta cuando era un adolescente que tomaba la micro desde Maipú para asistir al Instituto Nacional, ni cuando le dobló la mano al destino y se convirtió en exitoso ejecutivo, ni tampoco cuando fue nombrado ministro en una cartera como Minería, que asomaba carente de una agenda significativa. Ahora Golborne sabe que una seguidilla increíble de coincidencias lo ha ubicado en una posición que él no buscó, pero que le abre insospechadas expectativas.

Ninguno de los 33 hombres que bajaron al turno de la mina San José ese 5 de agosto conocía tampoco lo que estaba por venir. Pese a ello, enfrentaron con fortaleza y serenidad la más dura de las pruebas. Ahora, como ha dicho el extravertido, pero centrado, Mario Sepúlveda, tras salir de las profundidades, sólo esperan que "no nos traten como artistas. Quiero que me sigan tratando como trabajador, como minero".

La vida, deja claro esta experiencia, entrega sorpresas. Pese a que nos gusta planificar hasta el detalle y a que aspiramos a mantenerlo todo bajo control, lo cierto es que vivimos lo inesperado y que el azar (o la Providencia) tiene mucho que ver en nuestras vidas. Hay quienes poseen un espíritu más pesimista, confían poco en la virtud humana y ven en la incertidumbre una tragedia que espera a la vuelta de la esquina. Otros, en cambio, enfrentan la entropía con una actitud más constructiva y están dispuestos a plantarle cara al destino. Son los que creen y dan la pelea.

Muchas veces, naturalmente, los elementos triunfan. En otras ocasiones, sin embargo, la voluntad se impone y es capaz de transformar en una gesta lo que inicialmente parecía un desastre. Eso es lo que presenciamos en Atacama en estos momentos. Un conjunto de personas, en el fondo de la mina y en la superficie, ha sabido aprovechar el desafío que les presentó el destino para enseñarnos a todos una lección de temple, patriotismo, amor a sus familias, fe y perseverancia a toda prueba. Ni Jeff Hart, ni Laurence Golborne, ni los rescatistas, ni tampoco los 33 mineros, sospechaban que esto iba a pasar. Nadie prevé una cosa así. Sin ellos saberlo, no obstante, la vida los había preparado para esto y, cuando sobrevino la exigencia extrema, estuvieron a la altura. Aprovecharon la inesperada oportunidad y ahora ninguno volverá a ser el mismo.

Vargas Llosa: NOBEL

Mario Vargas Llosa a sido nominado premio NOBEL de literatura 2010, yo personalmente creo que se lo merece de sobra. Creo además que los premios nobeles de literatura son muchas veces – la mayoría – designados por diferentes razones, no es que sean situaciones políticas, así lo demuestra lo del mismo Vargas Llosa y de uno que otro en el pasado, no es por razones meramente económicas, hay montones de escritores que han tenido un fuerte regambre comercial, no es por razones de dirigir a distintos continentes de vez en cuando. Yo tengo la impresión que de pronto generamos masa critica que hace que determinado escritor en los últimos años se haga realmente inevitable que el premio se otorgue provenga de donde provenga y piense como piense.

Ejemplos hay muchos; Jorge Luis Borges debió haber sido premio NOBEL de literatura pero vivió en un tiempo donde este criterio aun no funcionaba. Cesar Vallejos, probablemente también debió merecer el premio y hay muchos que lo merecieron y que lo merecen.

He escuchado a muchas personas decir “esto es una representación para todos los escritores hispano-hablantes” y la verdad es que hemos estado muy bien representados en el NOBEL de literatura. Han sido 11 hispanos, de los cuales 6 son latinoamericanos, 2 de ellos chilenos.

Hemos tenido premios nobeles en medicina, por decir algo los argentinos ostentan 5 de estos galardones. México aporta con 2, Venezuela ha tenido 1, sin embargo nunca hemos ganado un premio NOBEL en dos disciplinas que se dicen que son las que pueden empujar las fronteras del conocimiento; en física y economía. No digo que sea injusto, si digo que será cuestión de tiempo para que esto suceda.

Ha ganado Mario Vargas Llosa y me parece injusto que se señalen cosas – a partir de su nombramiento – como asociarlo exclusivamente con su apoyo al entonces candidato y actual presidente de Chile Sebastián Piñera. Vergas Llosa tiene un nombre como escritor muy anterior a cualquier campaña política, el tiene un estatus extraordinariamente importante y el logro que muchas personas apreciaran la literatura latinoamericana por lo menos durante 3 o 4 generaciones, por lo tanto el escritor peruano merecía ganar haya apoyado a quien haya apoyado.

Mi candidato desde hace unos cuantos años volvió a pasar sin pena ni gloria, creo que la poesía es una disciplina mágica y creo que cuando la magia tiene música de fondo sigue siendo magia. Bob Dylan para mi es premio NOBEL de literatura y debiera ganar algún día. Por ahora le toco a Vargas Llosa y lo encuentro estupendo.

Ni perdón ni olvido señores

A la hora de protestar por sus reivindicaciones gremiales no todos los empleados públicos son iguales – eso lo saben por cierto los propios empleados públicos – los funcionarios de oficinas de servicio pueden parar sus actividades si es que están quejándose por un maltrato o por una mala condición económica con respecto al estado, eso probablemente causa molestia, pero no afecta de manera irrevocable la salud, seguridad y vida del resto de la ciudadanía.

Hay determinadas instituciones públicas que cuando deciden llevar sus quejas a nivel de paro tienen una presión mucho mayor por la herramienta que ellos utilizan para trabajar. Por ejemplo en la salud el caso es conocido, los médicos todos los años – sin exagerar el punto – detienen sus funciones y eso entorpece, entraba, molesta sin duda la atención de pacientes. Pero normalmente esas cosas duran un periodo determinado y después vuelven a la normalidad.

Cuando las FF.AA o las policías deciden reivindicar de la misma forma que el resto de los empleados públicos sus problemas económicos, tienen que tomar una decisión. Ya ha habido casos donde hubo paro, el departamento de policía en la ciudad de New York que ha decidido parar exactamente en la misma forma, es decir, ese día la policía no sale a patrullar las calles, se quedan en sus comisarías, ha ocurrido 2 veces. Eso sin duda altera la vida en la urbe, pero no atenta directamente al estado de derecho ni con la consolidación institucional del país.

Hay veces que en varios países en que las policías y FF.AA deciden ir un paso más haya, no detienen su andar como los hacen profesores o médicos, provocando una irrupción y una inseguridad pataguina sin duda, sino que van un paso más haya. Empuñan las herramientas que el propio estado le has ha dado para enfrentar al gobernante, lo atrincheran, lo presionan, incluso en algunos casos intentan hacer una sonada mucho mayor y le disparan, como fue el caso de Tejero en España en medio del congreso. Cuando esa decisión es la que se toma yo estoy seguro que se cruza una camino irreversible, no se puede después de una situación de ese tipo volver a sentarse y decir: bueno, aquí no ha pasado nada, llegamos a un acuerdo, los policías que empuñaron las armas contra el presidente de la republica, los cierres de aeropuertos, el general que amenazo al presidente y le lanzo una botella de agua o los oficiales que tronaron bombas lacrimógenas y lo apedrearon. Todos ellos no tienen la capacidad de desarmar, de desarticular lo que anduvieron, pues ellos son garantes de la seguridad del estado y empuñar sus armas contra el presidente solo rompe algo, se cruza el rubicón, se hace algo que simplemente no se debe hacer.

Lo que esta ocurriendo en Ecuador no va terminar de una forma tranquila, no terminara de una forma normal como una protesta mas, como se trato de hacer creer en un comienzo. Al atentar contra el presidente de la republica del Ecuador, ellos decidieron ir ese paso mas haya de lo permitido, es el equivalente a que en una movilización de representantes de la salud, los médicos desarmaran pabellones, tomaran la penicilina y la dejaran caer al escusado, escondieran vacunas o se negaran atender un paciente afectado de un paro respiratorio.

Cuando las FF.AA o las policías – como en este caso – no cumplen su papel de salvaguardar a la ciudadanía y es mas, levantan sus armas en contra del gobernante y por ende contra la propia población que puso a Correa en ese sitial. Creo que no habrá vuelta atrás y lo que ocurrirá en el país vecino – si es que triunfa eso que llaman democracia – se deberá descabezar y meter a la cárcel a todos quienes atentaron contra la seguridad publica y fueron mas allá de lo permitido. Ni perdón ni olvido señores, ni perdón ni olvido.

Caso Prats

El juez Rubén Ballesteros ha hablado y se refirió al tema central en materia de derechos humanos, habrá distintos casos, distintos inculpados, distintos condenados, distintas victimas y distintos tiempos, pero lo que es central y lamentablemente común es la demora, porque claro y mirado desde afuera es distinto para un observador el tiempo da igual 5, 10, 15 o 20, pero en el caso Prats han pasado 36 años y 36 años mirados desde las victimas, desde las familias, es casi una doble muerte, una doble herida, el saber que nada se hace por hacer justicia y que la memoria de sus deudos no pueden irse en paz.

Ballesteros hizo mención al tiempo, porque creo que el tiempo es central y es central para quienes creen que el tiempo transcurrido es tanto que para que “meter el dedo en la herida y abrirla”. Pues señores, la herida siempre ha estado abierta, porque nunca se hizo justicia y es preferible que demore – aunque sea 36 años – incluso sin entrar a saber si las condenas serán las adecuadas o no, entre otras cosas porqué no me compete y tengo nula capacidad para saberlo, Ballesteros lo sabrá, lo que a mi me importa es que se haga justicia, no venganza, justicia.

Pregúntenle a las victimas, pregúntenle a un hijo de una pareja de padres muertos por un bombazo, anímense y pregúntenle si le da lo mismo que se haga justicia después de 36 años, la respuesta será clara. Es que imposible mirar hacia delante y continuar sin verdad y justicia, sin estos conceptos las sociedades quedan fracturadas, ahora en el caso Prats están fisuras comienzan a soldar y espero que en otros casos que continúan abiertos – aunque demoren – de una vez por todas se encuentren culpables y se haga justicia. Lo único que se persigue aquí es justicia y los que creen que se trata de venganza, discúlpenme pero la vida y el dolor de los demás no les han enseñado nada.

¿Esperanza cubana?

Más que primavera negra, otoño, invierno, primavera, verano negra. Las dictaduras siempre son un periodo negro, en cualquier país, si es de derecha o de izquierda da lo mismo y ese es el punto que debemos martillar una y otra vez.

Las dictaduras no requieren de apellidos para calificarlas de indeseables, la de Fidel, la de Pol Pot, la de Pinochet, la que usted quiera. Pero la que hoy esta en boga es la cubana, porque vuelve a vivir situaciones complejas con muchos de sus opositores – que antiguo suena complejo de conciencia, que antiguo suena presos políticos – La gracia es tener una posición firme contra las dictaduras, vengan de donde vengan, nos hayan gustado en el pasado o no nos hayan gustado en el pasado.

Lo que escuche decir esta mañana a Giovanni Sánchez en una entrevista otorgada a radio concierto de Cuba es que tiene esperanza, lo que pasa es que su pueblo – el pueblo cubano – y la oposición cubana tienen que afirmarse y tienen que asirse de cualquier esperanza, porque es tan negro el futuro que tienen, es tan horrible lo que viven día a día desde todo punto de vista, que se agarran de lo que venga. Morativos – canciller español – hasta ahora, hasta donde yo he leído aun no se junta con la oposición, la verdad es que si hay mandatarios, dignatarios o autoridades de países extranjeros ninguno de ellos tiene el coraje, la valentía y la coherencia de reunirse con la oposición, la verdad y que me disculpe Giovanni, yo veo re poca esperanza porqué la única forma de que los hermanos Castro suelten el poder y habrán un proceso hacia la democracia es “apurándolos” desde fuera, presionándolos. Las dictaduras no se acaban porque se aburren de estar en el poder, las dictaduras no dejan de serlo por mutuo propio, entre otras cosas porque son muchos los intereses creados y porque los incentiva seguir eternamente en el poder y los hermanos Castro no son distintos al resto de los dictadores.

Lo que se hace imperiosamente necesario es que Morativos se junte con la oposición del régimen castrista, como Bachelet alguna vez debió escuchar a la oposición, esas son formas coherentes y concretas de apoyar a las personas que están subyugadas a una dictadura. Ojala Giovanni Sánchez no se equivoque, ojala las esperanzas del pueblo cubano tengan asidero y puedan ir liberando presos políticos, en verdad espero que se salve Guillermo Fariña y tantos más, que antiguo me suena “presos políticos”, pero lamentablemente hoy 7 de Julio de 2010 aún hay dictaduras en el mundo y no solo en Cuba, las hay en Corea y en muchas otras partes.

A cambiar el discurso

Ya, si, si lo se, quien no sabe que el Transantiago viene del gobierno anterior, pero no por eso se debe convertir en la muletilla del actual cada vez que no les va bien en algo, si esta muy claro, de hecho la concertación pago caro esos platos rotos, problemas de gestión ahí y en muchas otras áreas, por algo la oposición – dentro de los que me incluyo – gano el gobierno.

Creo que una de las nuevas formas de gobernar es evitar muletillas tales como “ellos nos dejaron esto, ellos se equivocaron en esto” la cosa es así, la política es y debe ser un continuo. Insisto, no hay que esconderlo el error fue en los gobiernos anteriores, es así y todos lo sabemos, el punto es que se debe tener cuidado con el uso de la muletilla, yo no culpo a la vocera de gobierno – Ena Von Baer – porque dice una gran verdad, pero es complicado que cada vez que las cosas no marchen según lo planeado se recurra a eso. Importa poco el pasado y vuelvo a insistir, los que erraron ya pagaron el precio y costo político, pero lo que hace falta ahora es que el actual gobierno – por el cual yo vote – se ponga las pilas y demuestre lo que debe demostrar, entre otras cosas actuar como esta actuando con el operador H, cinco días inoperante y se caduca el contrato y entra rápidamente otro operador al que fallo.

Esto debe ser el foco, no nos perdamos, repito, la ministra no dijo nada falso, pero también a caído en la tentación de recordar cientos de veces “esto es heredado del pasado”, ya lo sabemos ministra, pero a mi al menos me interesa mas saber como y cuando se solucionaran los problemas, como la gente se merece y requiere para tener un pasar tranquilo y digno.

Infraestructura mental

Las palabras dichas por el ministro Mañalich es la pura realidad, es que no esta ni siquiera interpretando si es bueno o malo, esta simplemente narrando. A pesar de esto y por sobre el problema de infraestructura hospitalaria, yo creo que aquí como en tantos temas lo que se necesita es infraestructura mental.

Nosotros como sociedad, pongámonos serios, olvidemos concertación, derecha, arriba, abajo, aquí o al otro lado, es que hace cuanto rato tenemos problemas con la salud, con la educación, hasta que nos pongamos serios, hasta que tengamos la voluntad de cambiar de verdad.

En cuanto al tema de la salud, me recuerdo un estudio hecho por economistas de la concertación, incluso uno de estos después fue ministro – Marcelo Tokman – que hablaba de cuanta plata se había invertido y cuan productivo se era con eso, entonces hace rato que esta fallando el diseño, me parece que hace falta un PLAN MAESTRO y los planes maestros tienen que ver con gestión, con gastas bien las lucas, con un cambio de forma y fondo, sin grandes burocracias, no se puede abusar de las licencias medicas, no se pueden malgastar recursos. Mañalich decía que aproximadamente hay 1 mes de licencia por funcionario al año, esas platas tienen que salir de alguna parte, licencias que lamentablemente no siempre son reales, entonces dineros que podrían ir al ítem infraestructura hospitalaria van a parar a este tipo de vicios. Pero seamos realistas, tampoco existe una voluntad de ponerse firme y enfrentar cara a cara a los frescos, porque frescos hay en todas partes, digámoslo no solo están en el sector salud y son los menos – lo aseguro – lo que sucede es que pasa lo mismo que en otros lugares, por no enfrentar a quienes actúan indebidamente pagamos justos por pecadores.

La idea de que en salud la cosa esta desmadrada y que son todos flojos, yo pongo un párele, por favor ¿han visto funcionarios más abnegados que los de la salud? Trabajando horas y horas, dejando de lado cosas y sucesos personales, entonces la verdad es que yo no creo que sea un tema de infraestructura hospitalaria, ni de camas, scanners, simplemente se debe hacer el diagnostico y preguntarnos todos si de verdad queremos cambiar la salud en Chile, lo mismo tiene que pasar en educación y si, habrán muchos problemas políticos de por medio, si, tendremos que ponernos colorados innumerables veces, si. De lo contrario vamos a seguir con el muerto “a tres cuartos y un repique” en salud, educación y muchas otras áreas donde Chile como administración del estado, del sistema aparato publico sigue con estándares de hace 50 años.

Un tema de carne y hueso

Cuando el ministro de salud indica que esta leyendo por capítulos la cantidad de fallos que indica la contraloría por fallas, falencias y un gran desorden respecto a la gestión de los hospitales públicos, la verdad es que yo le creo y completamente, es cosa de recordar casos – con términos fatales – en el hospital de Talca, en el Félix Bulnes, es cosa de mirar los miles de millones de pesos que hay en cuanto a la deuda hospitalaria, es cosa de conversar con personas que sufren por las no garantías de AUGE y otros casos de horas dadas para 8 o 9 meses después de lo que se solicitan.

La salud publica es un tema gigante, en todos los países del mundo incluso en los que creemos más desarrollados igual sufren listas de esperas y encarecimiento del sistema. ¿Que se hace entonces? la postura que vivimos en los años de la Concertación fue detectar enfermedades de mayor incidencia de costos muy altos para asegurar atención rápida con plazos fijos y pese a que este sistema – AUGE – funciona cada vez más engruesa su lista de espera. ¿Que se busca hoy día? se busca tratar de intervenir de alguna forma los hospitales para que sean viables económicamente y además garantizar en los privados lo que los públicos no alcanzan a dar, algunos creen que esto es privatizar el sistema. Pero ¿qué esperan las personas? sencillo, una atención rápida y digna.

Igual que en educación, en salud, cuando hablamos del manejo publico y el privado entra en debate un tema ideológico, esta el bando que cree solo en la vocación publica y en el estado el cual debe garantizar los derechos básicos, sobre todo de los que tienen menos. Y por el otro lado estamos los que vemos en el sistema privado la eficacia y la eficiencia, ya que la calidad y las platas ahí se manejan de mejor manera.

La discusión ciudadana – repito – esta ideologizada y se extraña una mirada más real y más concreta, por ejemplo la de los verdaderos usuarios, en lo publico léase FONASA y en lo privado ISAPRES, porque en ambos bandos hay falencias. Yo no discuto que todos tengamos un concepto de vida con una mirada política, pero es mejor ver sin tintes que pasa con la educación y la salud en Chile y lo que realmente se necesita.

¿Qué celebran?

Me he pasado bastante rato pensando – si, pienso de vez en cuando – por qué una buena parte de la gente de mi querido país recibió a la selección nacional – la cual, si fuera medida estrictamente por los resultados no hizo mucho más en materia de resultado de lo que se hizo antes – por qué. Yo tengo la impresión de lo que paso hoy, el sentimiento que exterioriza la gente, no tiene mucho que ver con el logro conseguido por la selección, tiene que ver – a mi modo de ver – una satisfacción, un aroma, una percepción de que hay algo distinto, algo cambio, algo de “quebró” en la forma de conducir un equipo de futbol.

Más que aplaudir el evento en el cual quedamos eliminado en 8º de final, lo que yo creo que la gente agradece es el proceso hasta Sudáfrica 2010. Hay algo en eso, aunque no sepa exactamente como graficarlo que se acabo una inercia histórica, se rompió una forma de tratar que tenia mas que ver con las vociferaciones, con los dislates, con el poco profesionalismo, cosas que tenían mas que ver con la exageración que con nuestra realidad.

De alguna forma lo que la mayoría de los chilenos le agradece a estos “cabros” claramente no es el resultado obtenido, es que el proceso indico una señal de que las cosas pueden ser distintas con un buen sistema táctico si es que se persevera en ello.

Yo prefiero resultados concretos, no celebro decimos lugares, ni si quiera segundos, porque ser el segundo lugar siempre… siempre es ser el primero del ultimo.

Que la gente celebre, pero ojo, que celebran si no se consiguió nada, Chile cumplio, pero no conisiguio absolutamente nada.

4 mandamientos que tú no conoces

Se feliz, luego ama, después aprende y por ultimo… deja huella. Cuantas personas he conocido que por tener un “mundo perfecto” no dejan nada, pasan y no dejan huella… Cuantos conoces tu, se que muchos. No seas uno más de ellos, atrévete a conseguir nuevas cosas, disfruta tu vida, comprende que cada día que pasa fue una nueva oportunidad… entiende que la vida es un regalo que Dios te dio y no la desaproveches.

Cuantos conoces que construyen su infierno día a día… trabajando en un lugar que odia, comiendo las cosas que no le gustan, compartiendo su cama con la persona que no aman. Claro que conoces gente así.

Todo va cambiando y no es que yo tenga miedo a vivir esos cambios, siempre he creído que quienes estemos dispuestos a aceptar los cambios seremos mucho mas felices que quienes se nieguen a hacerlo. Aquellos que se sienten felices con humillar al resto, por tener ciertos cargos y encajar en los parámetros que la sociedad establece para ser “gente bien”… que sean felices, nada de eso servirá para enfrentar el nuevo mundo. Todo, absolutamente todo pasa demasiado rápido, cuando veo las primeras arrugas de mi rostro reflejado en algún espejo, noto que mis palabras toman aun más sentido.

No quiero que en algunos años mis hijos sean “hijos de lo instantáneo” quiero que disfruten cada segundo, cada minuto, cada día de sol y que admiren cada día de lluvia… espero estar ahí en esos momentos, compartirlos y atesorarlos para siempre. No quiero que sean incapaces de sentir las frustraciones, como los jóvenes de hoy en día, esos jóvenes consumidos por el sistema…

No quiero que sean “clonados”, no quiero que sean el típico ejecutivo, de esos que hay miles en todos lados, esos que hablan las mismas cosas, que visten igual, que tienen el mismo auto… todo igual, espero que mis hijos sean diferentes, diferentes y realmente felices, que dejen huella en este mundo. Que no sean un producto, pues todos los productos tienen un envase que los presenta y que a la vez los protege, quiero que enfrenten sus miedos siendo ellos, con eso bastara y sobrara para sentirme feliz.

Se que también conoces ese circulo… los “aspirantes a pijes” si, esos que les ha ido un poco bien en el ámbito laboral, aquellos que no estaban preparados para el éxito, esos que suelen mirar por sobre el hombro a quien no pueda alcanzar su estándar, esos que olvidan de donde vinieron, como se hicieron y cuanto sufrieron en el camino, esos que de un día a otro creen ser dueños del mundo… un mundo que jamás les pertenecerá, sabes por qué, porque jamás dejaran huella, porque son un prototipo que no trascenderá, porque son comunes, tan comunes que si de seguro ellos lo supieran pagarían por ser un poco diferentes.

Paul Johnson, lo conoces… imagino que no, se que no. Paul Johnson es un gran escritor ingles, un tipo que investiga y analiza la economía de libre mercado, Johnson dice que el único afán de este tipo de personas es conseguir dinero y estatus no para lograr un bienestar… lo consiguen para distinguirse del resto, para buscar un respeto que no pueden lograr siendo verdaderamente ellos. Yo soy un convencido que para lograr eso solo se necesita una cosa; apartarse de quien no te sirva, de quien no te entregue nada verdadero, alejarse y dejar atrás a gente que cree ser superior a los demás.

Yo estoy seguro que tu conoces gente así… sabes por qué, porque tu eres así y no haces nada por ser diferente...

Misión cumplida

Estamos entre los 16 candidatos a quedarse con el titulo de esta copa mundial Sudáfrica 2010. Si, ya somos 16 los que quedamos en lucha por levantar el ansiado trofeo, es cierto, algunos podrán tener más pedegree, algunos más historia, otros como nosotros menos, algunos clasificaron con tan solo 4 puntos, otros con 6, unos por diferencia de goles. El caso es que a partir de la tarde de ayer comienza el verdadero mundial.

Todo tendrá mucho que ver con la actitud, con la mentalidad, de cómo Chile sea capaz de enfrentar este escenario. Por cierto que nuestra selección tiene un fondo futbolístico que le puede permitir seguir pasando rondas, pero a veces siento que nosotros – como hinchas – estamos obsesionados con cosas que tienen que ver con nuestra idiosincrasia que con los 23 jugadores nominados por Marcelo Bielsa. Tenemos tantas ganas de vencer, tantas ganas de decir que las cosas están cambiando, que se ha revolucionado la esencia misma de lo que es ser chileno… y como siempre sucede, comenzamos a confundir el fondo de la noticia con el suceso o el evento con el objetivo.

Sabemos que en una primera ronda mundialera los grupos se componen de 4 equipos, todos juegan contra todos, donde el principal objetivo es pasar de fase y los eventos no son independientes entre si, lo que ocurra en un partido puede afectar el resultado en otro, afecta incluso si un entrenador coloca jugadores inesperados en otro.

En segunda ronda todo, absolutamente todo es distinto. Si en una primera fase el objetivo primordial es avanzar a 8º de final, en este nuevo escenario cambian los objetivos y las metas… desde ahora la cosa es sencilla “matar o morir”. Acá los partidos son independientes, no dependen del resultado de ningún otro partido, no existe más ese condicionamiento de depender de otro si tus capacidades no alcanzan, aquí si no puedes simplemente regresas a casa, ya no hay especulaciones y si mucho mas ímpetu por ganar.

Desde hoy se verán en este mundial cosas que pueden “sacarlos de quicio”, desde los entrenamientos preparativos para jugar el próximo lunes contra Brasil, nada raro seria observar a los jugadores ensayar una tanda de penales, de seguro ahí muchos dirán “que acaso piensa que la cosa se puede definir en penales” por cierto que si, es una probabilidad mas dentro de las muchas que se pueden dar.

Ahora si… vamos por el objetivo, si a Chile se le pedía que en primera ronda sacara 9 puntos de 9 en disputa, descollar, gustar y golear… francamente era un tontería intentar pretender que la selección se juegue contra una situación exitista y arriesgara cuando se estaba con 10 jugadores sacar defensas por delanteros y así descubrirse atrás para perder, sin saber a ciencia cierta como terminaría el otro partido del grupo.

Cambia todo cambia… si lo explico de otra manera, tiene que ver también con otros aspectos de nuestra sociedad, hay cosas planeadas y que necesariamente se deben llevar a cabo en un plazo extendido y lamentablemente mucha gente solo cree y funciona en el corto plazo, hay personas que pretenden que las cosas se den “aquí y ahora” siempre y en todo momento porque no piensan jamás en una planificación potencial de cosas que darían mucho mas resultados siempre y cuando se siga y se respete el proceso lógico que estas necesitan.

Chile a jugado bien los 2 primeros encuentros… lo que desequilibro todo fue ese triunfo de Suiza sobre España, porque todos los calculistas del futbol – aunque ahora no quieran reconocerlo – consideraban que ese partido lo ganaban los españoles por lo cual nosotros llegábamos al 3 encuentro prácticamente dentro de los 16 mejores. No ocurrió así, ¿por qué? porque las cosas no pasan como uno las sueña y piensa la mayoría de las veces. Generalmente pasan cosas raras, imponderables, jugadores que se equivocan y cometen errores, Claudio Bravo cometió un error pelotudo, Gonzalo Jara es “una maquina de hacer cagadas” y Jorge Valdivia no ha andado en este mundial… pero todo eso puede suceder dentro de una cancha de futbol. Lo único que debe saber un entrenador, los demás jugadores, hinchas y simples espectadores, es que quien comete un error, que talvez significa quedar abajo en el marcador, es que se debe hacer algo al respecto y poner en practica lo que se ha planificado y eso hizo la tarde de ayer Chile y saben que, lo hizo de manera excelente.

Es bueno ponerse la mano en el corazón y no mentirse más, los últimos 25 minutos de partido tanto españoles como chilenos, estábamos totalmente dispuestos a que la pelota circulara de un lado a otro sin ninguna intención de ataque. Yo creo que hay mucho de que alegrarse, no podemos ser los mejores del mundo de un día a otro si nunca lo hemos sido y estamos lejos de serlo, lo mejor es ser sinceros y comprender que el objetivo principal se ha cumplido, de ahora en adelante solo de victorias vive el hombre y de no conseguirlas volveremos a casa… pero con la moral en alto con la satisfacción de que la misión ya esta cumplida.

Se caía de maduro: Otero removido

Durante la pasada campaña presidencial, la pregunta era si los ministros de aquel entonces podían hacer puerta a puerta. La respuesta era – y lo aceptaban todos – que si esto ocurría fuera de su horario de trabajo, lo podían hacer.

Hay una gran diferencia entre ese tipo de funcionario público – ministros, subsecretarios y jefes de servicio – y otro que ejerce de embajador de Chile en el exterior. Los primeros terminan su trabajo de funcionario público cuando se cumple el horario de trabajo y pueden por ejemplo hacer campaña. Los embajadores en cambio siempre ejercen la representación del país y de su gobierno, no terminan de trabajar a las 6 de la tarde ni mucho menos el fin de semana, eso es sabido por los diplomáticos de carrera, también los políticos que tienen cierta experiencia al respecto.

Por si fuera poco existe una segunda razón de error en esto. Además de hablar a titulo personal en el exterior, donde no corresponde, el ex embajador Miguel Otero incurrió en un error quizás mayor, mino la credibilidad del presidente que lo nombro, donde Piñera hizo incluso mas esfuerzos en su planteamiento de que la sub-dictadura se sintió al punto que el mismo se opuso a ella votando 2 veces NO en su contra.

En tercer lugar planteo sus dichos en Argentina, un país que vivió dictaduras durísimas con complicidades operativas, entre otras cosas comprobada con la chilena, amagando a descomponer relaciones que hace rato necesitan de un máximo de cautela y diplomacia.

Si el propio presidente estuvo dispuesto a disminuir sus beneficios personales al no considerar la primera opción de compra de su canal, que era el grupo Clarín, porque eran adversarios del gobierno de turno y eso podía amagar las relaciones con nuestro país, como se puede entender entonces que una persona que el nombro embajador no aya entendido ese acto que salio en toda la prensa y se diera la licencia de amenazar esas relaciones por permitirse una “opinión personal”.

Es incomprensible mezclar lo personal con actos del estado en una situación tan complicada como juzgar la historia reciente y dolorosa – muy dolorosa – de nuestra nación.

Primera cuenta publica

No es mucho lo que se puede sacar en limpio después de la primera cuenta pública entregada por el presidente Sebastian Piñera el pasado 21 de mayo. Solo unas cuantos puntos son analizables.

Primero, se debe valorar el estilo conciliador – incluso con gestos muy específicos – lo que ahuyento de inmediato los fantasmas sobre posibles críticas al gobierno de Bachelet, así que las plumas y las pinturas de guerra que se pusieron en la concertación, simplemente fuera.

Segundo, hay una lista – una agenda – en la que todo el mundo esta de acuerdo, dudo mucho que hayan 2 opiniones en eso. Con estos 2 elementos, le basto al presidente para descolorar a la concertación, la cual ve que muchas cosas que debieron hacer no las hicieron, de las cuales muchas – la mayoría – están incluidas en la lista.

¿Cuáles son las debilidades? Amen del conocimiento, de esta basta lista de cosas por hacer, evidentemente eso debe quedar para los expertos. Por aquello vamos a lo otro, es que quizás uno echo de menos una revisión mas critica, mas profunda acerca de las causas del porque no se han dado los resultados esperados, una serie de actividades en el sector publico y privado que los últimos años – por ejemplo en salud, educación, etc. – no es solo poner mas recursos, evidentemente hay un concepto de que la educación en Chile – el sistema – ya quedo obsoleto ¿Cómo se aborda eso? ¿Cuál va ser el rol del ministerio de educación? en esa materia en relación al aporte que harán los privados. Cada tema tiene una necesidad de diagnostico mas profundo de las causas, no se si era el lugar o no para expresarlo, es obvio que esa explicación quedo pendiente.

Lo otro, es un cierto sentido de priorización, son tantas cosas que los chilenos tenemos en la parte técnica o legislativa, traducir esto en buenas leyes da para un trabajo larguísimo y no contamos con tantos expertos legislativos en el congreso – aunque usted no lo crea – quizás hay un tercio de buenos legisladores, otro tercio de mahometanos y otro tercio que ojala no los reeligieran nunca, pero ahí están enquistados. En consecuencia hay ciertos problemas prácticos que también uno supone que se debieran priorizar, pero como estamos en Chile y la carga se ordena en el camino esto debiese ir mejorando.

Lo último parea reflexionar, algunos dijeron que no existe una idea, una visión estratégica. Yo creo que no esta explicitada, pero sin duda es tacita y quizás un tanto excesiva en algunas cosas, creer por ejemplo, que con ciertos estímulos económicos basta con introducir un cambio en actitudes o modos de ser. Pero demos tiempo al tiempo, total esto, recién comienza…

Las cosas claras son mejores.

En el marco de la cumbre America latina y la unión europea - dias atras - se reunieron los presidentes Piñera y García, dicha reunión tuvo lugar en Madrid, donde como era predecible se expresaron las mejores intenciones de colaboración, respeto mutuo y decidieron mantener las aguas separadas, por un lado las relaciones económicas y por otro el referéndum que ha presentado Perú respecto al limite marítimo con el norte de nuestro país.

La verdad es que Piñera esta tratando de “descongelar” las relaciones que existen entre ambos países, las cuales se resintieron aun mas desde que el presidente García hizo efectiva su estrategia de crear un documento en el que exige la devolución de millas marítimas de parte de Chile, una tesis construida pacientemente a partir de la década del 70 en la HAYA y que el recogió posteriormente cuando fue electo presidente y que tiene como propósito involucrarse entre eventuales negaciones de nuestro país con Bolivia sobre un futuro corredor y salida al mar.

Creo que el error radica en no entender bien de que se trata, porque la señal que se termina dando cuando se quiere pretender que esos son 2 temas apartes – que es lo que quiere Perú – es decir que a Chile no le importa en demasía su limitación marítima, que lo que le importa por sobre todas las cosas es el comercio y los negocios y no su soberanía. Por consiguiente un tribunal internacional y la propia opinión pública internacional podrían creer que si a Chile no le importa ese tema y a Perú si, se podría buscar una solución más intermedia que nos deje a todos contentos, porque dichos tribunales en general funcionan de esa manera.

Que no se confunda el presidente Piñera y mire lo que han sido la experiencia de otros presidentes chilenos con Perú en particular. El presidente Lagos fue recibido con los mayores honores imaginables por Alejandro Toledo cuando tomo el mando de ese país y la verdad es que las cosas terminaron pésimo, lo mismo ocurrió con el propio Alan García y la presidenta Bachelet, se prometió por parte del país vecino un sin fin de ayuda y colaboración, incluso el no planteamiento del tema marino, pero fue lo primero que hizo García cuando su popularidad comenzó a decaer en las encuestas.

Entonces esto es una historia larga e inagotable, las buenas intenciones en la política duran menos que un amor quinceañero, más aun si estas son entre 2 países y aun más si estos están delimitados con sangre en su historia. Por consiguiente los presidentes de turno buscan la popularidad por el expediente fácil, otros simplemente ceden a las presiones de grupos nacionalistas peruanos los cuales pretenden volver atrás con reminiscencias decimonónicas y nada de eso va cambiar. Por lo tanto no es predecible lo que vaya a pasar cuando la HAYA dicte su fallo en el supuesto que este sea satisfactorio o no para las pretensiones peruanas, que pasaría si esto se transforma en una nueva decepción, de recriminación y obviamente un motivo suficiente para el alejamiento y un nuevo conflicto.

Así que señor Piñera, menos romanticismo, mucho más pragmatismo y claridad en la posición chilena porque lo otro no beneficia en nada los intereses de mi país, el país que usted preside.

Yo los entiendo

Ayer – como todos los días – compre el vespertino La Segunda y hay cosas que llamaron poderosamente mi atención en la encuesta que se publica ahí, encuesta efectuada por la Universidad del Desarrollo.

En primer lugar se constata que cuando hay una catástrofe gigantesca y brutal que abarca indirecta o directamente a todo el país – Terremoto y Tsunami del 27 de Febrero pasado – aunque se haya trabajado mucho, aunque haya dinero disponible, aunque se hayan fijado metas para realizar determinadas actividades y estas se hayan cumplido, aunque hayan existido ceremonias donde todos aplaudían elogiando la gestión llevada a cabo, es tan grande el desastre ocurrido que el común de la gente – dentro de los que por supuesto me incluyo – no puede percibir nada demasiado positivo, en lo que esta sucediendo. De hecho, en el ámbito de las cosas mas valoradas por el gobierno post cataclismo, la mas alta de todas es la construcción de viviendas de emergencias – incluyendo la meta de 40.000 construidas – no es algo tan valorado, solo el 52% lo considera de muy alto valor y es lejos la mejor calificación en cuanto a porcentajes de todas las cosas buenas.

En segundo lugar como cosa buena se encuentra la reparación de carreteras, que en honor a la verdad tuvieron bastante menos impacto, bastante menos daño que la realidad habitacional de país – incluso se repararon en tiempo record – sin embargo solamente la mitad de la gente señalo que eso tenia una valoración positiva.

La tercera cosa mas valorada es la recolección de escombros, esto ya bajo el 50% de aprobación, la gran mayoría no encuentra esto algo bueno, porque la verdad es aun en muchas ciudades y pueblos los escombros aun se encuentran en toneladas. Una cosa muy difícil de hacer es limpiar los restos que arrojo el terremoto, mas aun cuando la gente asume tareas como la reconstrucción creen que el problema se soluciona levantando media aguas, generar opciones de subsidio para poder acceder a casas prefabricadas, la realidad es que uno de los problemas mas grandes y mas difícil de solucionar es que se hace con lo que se vino al suelo y lo que es aun mas difícil, en donde se coloca. Por esto es que probablemente la gente no valora todo lo que se ha hecho con más del 50% de aprobación.

Después están las cosas que no gustan y son las cosas que uno escucha a diario, por ejemplo, en que la demolición de edificios dañados se considera muy mal echa, el 70% considera que esta mal o muy mal, porque aun están ahí, porque se dilatan las decisiones, porque el alcalde de la comuna de turno firma aprobando la demolición pero esta no se materializa porque no hay plata o no se sabe quien debe pagar por aquello y ahí esta el resultado.

En segundo lugar de lo considerado mas negativo esta la calidad de las media aguas, se valoraba la construcción de viviendas de emergencias, pero la calidad de las media aguas se desvaloro con el 67% - casi 7 de cada 10 personas dijeron que las viviendas de emergencias son malas – y por ultimo en el tercer lugar de aquello que se reprueba es algo que también se habla a diario, ítem que no es responsabilidad del gobierno, sin embargo en este enredo tremendo entra en el mismo paquete, que es, el cumplimiento de los seguros que tienen las empresas. Eso no es algo que se solucione de un día a otro, eso no es rápido, no es sencillo, no es fácil y hay muchas personas que teniendo todo listo siguen arrendando otra casa o viven de allegados y no se vislumbra aun una solución por parte de la aseguradora o del banco donde tenían el crédito hipotecario.

La conclusión de todo es que, cuando hay una catástrofe de este tipo cuesta mucho encontrar gente que encuentre bien las cosas que se están haciendo, mas aun desde el punto de los damnificados.

Hacer lo necesario

No se humilla el que pide por su patria. Palabras dichas alguna vez por Eduardo Frei Montalva. La verdad es que Rodrigo Hinzpeter, vicepresidente de la republica hizo que esta frase tomara sentido otra vez, al pedir disculpa por referirse en malos términos al diputado Fidel Espinoza – el que por lo demás tampoco tuvo un comportamiento tan notable – pero aquí habían responsabilidades que cumplir y segundo porque es un error que daña la imagen que el propio Hinzpeter a logrado proyectar como jefe de gabinete, siempre siendo un hombre serio, moderado y ponderado y no puede dejarse arrastrar por un clima de arrebato.

Es un “ruido” absolutamente innecesario, aun mas cuando es el propio gobierno quien debe ordenar sus filas y en el discurso del 21 de Mayo priorizar su agenda, por consiguiente lo de Hinzpeter era algo molesto y fuera de lugar, así que se hizo lo que se debía hacer, pedir disculpa, esto no fue una humillación para el ministro del interior, es mas bien pensar en el rol que debe cumplir.

Por cierto hay un gobierno que ya ha sufrido un desgaste – eso es evidente – particularmente la figura del presidente y por lo tanto estas situaciones en nada ayudan. Lo que bajo mi punto de vista queda pendiente, es que la cámara de diputados proceda de igual forma y haga lo mismo, sin duda alguna ha habido excesos y abusos de parlamentarios desde su fuero, para descalificar y para insultar a ministros y altos funcionarios sabiendo que cuentan con una ventaja que no tiene el ministro y altos funcionarios para abusar e incluso llegar a la calumnia gratuita y grosera. Eso es lo que queda pendiente y bien por el ministro del interior, ya que lo cortes no quita lo valiente.

HAARP

Dicen que muchos lo han asegurado, incluso hasta el mismo Hugo Chavez, pero no hay audios - extraño tratándose del presidente venezolano - aunque si he escuchado de su boca que USA pretendía apropiarse de territorio haitiano, ese estado fallido y misérrimo, para convertirlo en la plataforma donde pueda comenzar su invasión a gran escala sobre Latinoamerica, aunque lo acepto, viniendo de ese loco, cualquier cosa se puede esperar.

Tanto terremoto, tanto tsunami, tanta catástrofe - tanta cagada junta - según algunos tiene un solo factor en común y ese es HAARP. Recuerdo la información emitida por la propia marina rusa hace ya algo mas de 1 año, información que dice textualmente que el cuerpo de marina norteamericano provoco el terremoto sobre el país caribeño que dejo miles y miles de muertos. Todo esto según los rusos, con el solo fin de probar los poderes de un arma apocalíptica capaz de generar anomalías climáticas, si hasta aquí en Chile - en el fin del mundo - hay gente que asegura que la tierra del Tío Sam cuenta con un arma de esas características.

La verdad y abriendo mi mente a capacidades insospechadas - provocándome incluso un par de jaquecas - me lance a la labor titánica de debelar los interminables secretos de la industria militar estadounidense, pero un arma capaz de sacudir placas tectónicas puede ser mucho. Se dice que HAARP es un conjunto de poderosas antenas que puede transmitir ondas de poderosa electromagnisidad y gran potencia, todo esto directo a la ionosfera, la que vendría a obrar como una especie de gran espejo, recalentando la tierra a tal grado de producir cambios climáticos, erupción de volcanes, tsunamis y terremotos.

Ahora, de que los gringos se las traen, se las traen, armas químicas que derriten la piel, armas biológicas que transmiten enfermedades a las tropas enemigas, todas proscritas por la convención de Ginebra pero que igual se utilizan porque la guerra es la guerra, por ejemplo tenemos el ANTRAX, GAS MOSTAZA, FÓSFORO BLANCO, nada nuevo, incluso estos gringos diseñaron un arma que produce colitis diarreica, en buen chileno una especie de cosa extraña que produce churrete, ya imagino a valientes soldados abandonando el campo de batalla en busca de algún baño y papel higiénico, porque ir a la lucha con pañales seria algo incomodo ¿no lo creen?.

Esta famosa arma HAARP salio en la novela "Estados del miedo" de Michael Crichton - escritor mediocre y afecto a las teorías conspirativas - pero la ultima gran creación militar gringa son LOS ZÁNGANOS, no se rían, lean primero y ya se darán cuenta del por qué de ese nombre. Pequeños robot capaces de introducirse en oficinas y casas por cualquier grieta o recoveco para gestionar el espionaje a gran escala, a eso yo le llamo tecnología de ultima generación pero ya ven, los reyes de la comida rápida los han bautizado como zánganos.

A mediados de los años 90 la Fuerza Área de los Estados Unidos estuvo empeñada en desempeñar un arma bastante curiosa, algo así como un gas que se absorbía por los poros, el cual provocaba un efecto afrodisiaco de tal manera que soldados enemigos sintieran un deseo incontrolable de darse unos con otros, la idea era descargar el arma - no se rían - ante fuerzas iranies o iraquies, porque las guerras estadounidenses apuntan todas al Medio Oriente, imagínese lo que eso significaría en la cultura islámica donde no hay nada mas deshonroso y pervertido que la homosexualidad. Pero la cosa quedo ahí y nunca mas se hablo del tema, quizás por temor a que el viento volcara el gas sobre ellos o que un soldado iraquí cruzara el campo de batalla y así los enemigos se fundieran en un beso apasionado, se abrazaran unos con otros, hicieran cucharita y arrumacos completamente desnudos y con eso, con eso ya no habría guerra.

Sebastián Piñera... Presidente.

Lo ocurrido ayer – estoy seguro – bajo ningún punto de vista es perjudicial, así es, todos ganaron, ¿cómo? si, a mi juicio todos ganaron. Chile de aquí en adelante tiene más de una opción – realmente valida – para ser gobierno, desde 1990 hasta la fecha habían unos que “competían”, entrenaban, calentaban, pero no llegaban, nunca fueron una opción real. A partir de aquí y mirando al 2014, habrá mas de una opción real de ser gobierno.

Ahora que esto a comenzado a pasar todos se ponen serios, todos deberán hacer bien su trabajo, porque de no ser así – como quedo demostrado ayer – el electorado demuestra que castiga a los que lo hacen mal y premian a quienes lo pueden hacer bien. Por lo tanto y bajo este punto de vista, sin duda alguna Chile ha ganado.

De los 2 sectores políticos en competencia – la centro derecha y la concertación – seguirán a dúo en esta carrera por mejorar la democracia. Costo 19 años que la gente creyera que un sector dejo atrás su pasado – pasado que estuvo fuera de los márgenes aceptables de la democracia -. La democracia cristiana que participo en los origines de ese gobierno militar, fue perdonada rápido, porque su reacción fue rápida, no así los partidos de la coalición – UDI y RN – pasaron 19 años compitiendo – con pequeños triunfos, léase senadores y diputados – pero ayer por fin lograron el premio mayor, la centro derecha logro su graduación en la democracia, porque este titulo se lo dio la gente con sus votos.

La concertación, que hizo y logro cosas estupendas en estos 19 años, también cometió errores garrafales y se desgasto, comenzó a marcar el paso en muchos ámbitos y estaba con prácticas que más parecían de regimenes autoritarios. Era francamente una vergüenza y un muy mal espectáculo, sin duda la concertación y su historia no merecía ver primarias truchas, los autoritarismos de algunos “señores” que creían que esto era el club o el coto de caza personal. Por esto deberán hacer una retrospectiva a partir de ahora, hacer una reingeniería y aprovechar que están fuera del poder – aunque les duela – y hacer esa travesía por el desierto y lavar sus heridas para volver en 4 años siendo más competitiva, mas sana y demostrar que quizás pueden volver al sitial desde donde ayer descendieron.

Hay 2 colaciones competitivas para 4 años más, ahora esta todo en mucho mejor pie que hace 1 mes, que hace 2 meses. Para que hablar del espectáculo de verdadera democracia y decencia brindado por Bachelet, Frei y Piñera que vivimos ayer, para que decir que a las 18:00 teníamos el 60% de los votos escrutados y nadie – absolutamente nadie – discutió el legitimo triunfo de uno y la hidalga derrota del otro. Alguna vez seamos honestos y digamos que en el día de hoy tenemos un mejor país que ayer y no porque ganara Piñera o Frei, si no porque en general habiendo una manifestación ciudadana, nuestro país se comporto a la altura de aceptar una nueva realidad y seguir funcionando como la sociedad que todos hemos construido. Esta comprobado, en Chile la democracia esta hecha y derecha.

Presupuesto educacional: asunto no opinable.

Cuando se les pide a los candidatos ordenar sus filas muchas veces se intenta uniformar visiones, armar regimientos y presionar a los aspirantes a La Moneda por esa vía. Lo importante parece ser entonces, si es que ellos son capaces o no de lograr dicha tarea – más que mirar el fondo de una decisión o una votación –

Cada vez que surge un levantamiento de rebeldía se usa para medir fuerzas – mire que absurdo – es algo ridículo como principio, sobre todo cuando se trata de unificar posturas en temas que no tienen porque tener una opinión unánime. Hay muchos asuntos opinables, que caen dentro del margen de dispersión de una candidatura y sus seguidores, como son los asuntos valoricos – por ejemplo – en donde matices mas, matices menos es sano contar con opiniones distintas.

Entonces porque se le pide a Sebastián Piñera que uniforme ahora, se le dice que tiene de hoy hasta el miércoles para conseguir todos los votos, si no su candidatura no vale nada. Eso es absurdo, totalmente absurdo, los candidatos deben ser capaces de ser líderes dentro de la diversidad, dentro de amplitud de criterios.

Ahora, el caso del presupuesto para la educación es diferente, se debe hacer la diferencia. Se trata de un asunto – y lea bien – no opinable, aquí no hablamos de un asunto valorico, que uniones civiles si, que condones no, que las pastillas depende, que la homosexualidad en la franja, todo eso es opinable, súper opinable. Pero en el presupuesto para la educación, no, nada es opinable, estamos hablando objetivamente de salvar a través de la votación en las comisiones, tanto en la cámara de diputados y el senado, de salvar el presupuesto. Se deben financiar ítems tan fundamentales como: financiar jardines infantiles, salas cunas, la alimentación de miles y miles de estudiantes a lo largo de Chile.

¿Esto es opinable?, ¿esto es matizable? no, entonces utilizar votos mas, votos menos para financiar este tipo de cosas… A mi no me vengan con asuntos raros. Nada de eso es opinable, no hablemos de matices, hay un si o un no, es blanco o es negro. ¿Se van a quedar miles de niño sin comer? la respuesta no es opinable.

En consecuencia, lo que promete Rodrigo Hinzpeter – coordinador general del comando de Piñera – es un desafió para el candidato de oposición, es cierto y lo podemos hasta medir. La promesa es, Piñera tiene que conseguir los votos y estaremos atentos a eso, pero saben que más, así como esto corre para Piñera, también debe correr para los otros 3 candidatos. Todos se deben poner de una vez por todas serios, para que los parlamentarios de sus tendencias les hagan caso, porque vuelvo a insistir, aprobar o no el presupuesto para la educación, no es un asunto opinable.

Me aburrí… ¿envidia de que... de que?

Prender el televisor, escuchar radio o leer los medios de prensa por estos días no me resulta tan agradable como hace tan solo un par. Es que ver como el gordo Alan – presidente del Perú – no llama envidiosos, me resulta a lo menos cuestionable.

Todos los días una frase nueva o alguna declaración – a veces sin ninguna trascendencia – atacar por atacar se ha vuelto el deporte favorito del mandatario peruano – dicho sea de paso, podría pensar en otros deportes que falta le hacen – Bien, mi pregunta es ¿qué se esconde detrás de esta escalada verbal? Tengo 2 hipótesis y la verdad es que ambas apuntan mas allá de Alan García, apuntan a los sectores castrenses que están creando un escenario a expensas de un presidente sumamente débil – lo siento gordo – que trata de salvar con un discurso agresivo su mala gestión, quiere controlar situaciones, que escapan ya, de sus manos.

Tenemos el caso del ex general Donaire, cuando tuvo ese exabrupto inexplicable – mucho mas grave que cualquier otra cosa que se haya dicho hasta el momento – y sin embargo Alan García no pudo sacarlo del cargo en forma anticipada como se había comprometido, no solo eso, además Donaire se transformo en un referente político y de opinión publica en Perú.

Yo hilo aun más fino, porque no ver que detrás de esto esta la inteligencia peruana – la poca que tienen al menos – esa de torre Tagle, para ir creando un escenario de conflicto ante los ojos del tribunal internacional, así quieren transformar lo que para Chile es una tesis jurídica – un problema de aclarar acuerdos y tratados – hacia claramente un problema político y ojala – por que no – la mediación de un país potencia. Sin embargo y corriendo el riesgo, Chile debe responder algunas cosas dichas por el gordo Alan. García dice – todo suelto de cuerpo, literalmente – que estaría dispuesto a evaluar el conjunto de las relaciones con Chile, si nuestro país no investiga y no da una respuesta satisfactoria al Perú.

Pongamos las cosas en su punto, cuando se nos trata de envidiosos y si, hoy me hago la pregunta – me aburrió el gordo Alan - ¿de que envidia estamos hablando? Chile fue la primera economía del mundo que se acerco a un Perú destruido para ayudar a su reconstrucción, por 2 razones obvias, el sector privado quería hacer buenos negocios y el estado considero que la mejor estabilidad en la región se produce cuando a todos les va bien – a toda Sudamérica, eso incluye Perú – esto da estabilidad y permite a los países vecinos progresas y generar negociaciones en conjunto. Todos ganamos cuando nos va bien y por lo tanto Chile – si, nosotros – fuimos el primer país en hacer grandes apuestas de inversiones en Perú, hay entre 5.500 y 7.000 millones de dólares – de los pensionados chilenos – ayudando a levantar la economía peruana.

Pero no han sido solo negocios, para que el gordo Alan haga memoria, Chile fue quien ayudo a Perú a tener un TLC (tratado de libre comercio) con Estados Unidos, tanto congresistas como el gobierno chileno, intervinieron antes sus pares norteamericanos para que se facilitara dicho proceso. Por si fuera poco – y después no dicen envidiosos, hay que ser muy cara de raja – además Chile le abrió la puerta a Perú en Asia, esto mediante la presentación de todos sus socios, lo ha integrado a acuerdos que Chile logro, pero los ha integrado para que estén a tono y vallan a la par con nosotros.

Después de todo esto ¿envidia de que? Mejor preguntémonos ¿quién depende de quien?, es cosa de revisar las relaciones ¿quién pierde mas? Así que envidia por lo tanto o vecino que mete bulla, nada. Lo único que hace García y su sequito es verbalizar un discurso preparado, tratan de salvar las apariencias de un gobierno peruano que cuenta con un 28% de aprobación.

Me he guardado las sospechas mas graves para el final – la guinda de la torta – esas de largo plazo y es evidente que en Perú los sectores castrenses y la inteligencia torre Tagle, van mucho más allá de Alan García. Estos actores escondidos hasta el momento, están digitando un escenario de conflicto para desprestigiar a Chile y así hacerlo aparecer como una potencia armamentista, agresora y conflictiva, por lo tanto transformar el caso en el tribunal de la HAYA – el cual han ido construyendo pacientemente – para darle más peso y transformarlo en un conflicto abierto de tipo político entre ambos países, así el fallo del tribunal no seria estrictamente jurídico, si no tendría la connotación política deseada por Perú. En las connotaciones políticas siempre hay una actitud de mediación y se busca una solución salomónica, en la cual todos ganen algo, que hacer justicia plena, clara y transparente.

Chile debe desarrollar ahora una ofensiva a nivel internacional, debe señalar claramente cuales es la posición del país frente a cada una de estas denuncias, sin caer en la grosería de un Alan García desprestigiado, un gordo Alan al que todos conocemos sus debilidades, por lo tanto no vamos hay que perder el hilo, el problema no es el presidente menos capacitado en la historia del Perú, no es su sequito, ni mucho menos las declaraciones de los candidatos presidenciales en Perú. Lo que se esconde y trama detrás de todo esto, eso es lo que si puede llegar hacer tremendamente peligroso, sobre todo por esos 7.000 millones de dólares nuestros que están allá y que son las pensiones de los chilenos.

No nos toque la oreja…

Francamente los problemas entre Perú y Chile escalan, escalan día a día y los peldaños no son pequeños, son cada vez más y más grandes. Cuando Alan García – presidente del Perú – nos llama “republiqueta” es algo no menor, cuando escucho a la presidenta Bachelet decir que no hay que ser agresivos, no hay que se declaraciones anti-sonantes, pero a su vez su homónimo peruano declara que les tenemos envidia, que por esa razón espiamos, que estamos dolidos y por eso criticamos, que por estas razones hablamos mal de ellos. Cuando el canciller de Perú dice que si Chile no reconoce el espionaje – como si las pruebas entregadas hasta el momento fuesen determinantes – se deberán revisar las relaciones integrales. No estamos bailando el mismo ritmo claramente.

Francamente se debe tener doble cuidado, felicito a la presidenta – con la cual muchas veces discrepo – por la calma con la que ha enfrentado un tema como este. Lo que Perú esta haciendo y lo diré en buen chileno es tocarnos la oreja, incluso lo hace con los ciudadanos mas tranquilos, con aquellas personas – dentro de las cuales NO estoy – que detestan los nacionalismos. Cuando el gordo Alan habla de mi país como una “republiqueta” no es aceptable, mas si nos compara con el país que el a llevado a la debacle interna en que se encuentran. Así y todo, yo no me imagino a la presidenta, no me imagino a ninguno de los 4 candidatos presidenciales refiriéndose a Perú como “republiqueta”, claro que no y eso le da valor a política chilena, nosotros no tratamos en esos términos a los países limítrofes, ni a ellos ni a nadie.

Lo que si podemos decir – con voz fuerte y firme – que envidiosos no estamos, podríamos caer en el facilismo y preguntar ¿envidiosos de que? Porque simplemente no tenemos de que estarlo. Los números demuestran que la envidia de Chile al Perú no es tal – no se si ellos podrán decir lo mismo – es que hemos sido tremendamente acogedores en muchos casos, cuantos peruanos emigran a nuestro país, no en las mejores condiciones es cierto, pero si prefieren eso, imaginen como estarían en su propia tierra. Entonces que los peruanos que están allá paren su escándalo, si, paren el escándalo.

Bachelet, bien por poner paños fríos y sin anti-sonancias, eso es Chile en política exterior, nosotros no atacamos a través de los medios y no le estamos tocando la oreja al Perú, esa es la enorme diferencia entre ellos y nosotros. Creen que haciendo eso activan a los nacionalistas, le cuento al gordo Alan que esos se activan solo – son una pradera seca, prenden con agua – lo que Perú hace es tratar de activar sentimientos de orgullo, de dignidad, incluso en gente mas tranquila y moderada que no pretenden enfrentarse con nadie. Pero como existe ese tipo de gente, también estamos los que no toleramos ser llamados “republiqueta” porque todo tiene un límite.

El ultimo round

Se acabaron los debates y los foros donde tuvimos a los 4 candidatos presidenciales enfrentando distintos formatos. Lo que se pretendía en estos escenarios era maximizar la posibilidad de advertir diferencias entre los aspirantes al sillón presidencial, así nosotros – los ciudadanos – podremos decidir que es lo que mas nos conviene respecto de nuestros propios intereses y buscar la opción que mejor nos represente.

Los debates desde el año 1960 cuando se dio el primero de estos televisados – entre John F. Kennedy y Richard Nixon – se han ido sacando muchísimo de proporción. Se les ha dado generalmente una importancia, una influencia en la decisión de votos extraordinariamente grande, un poco de eso lo vemos por estos días en Chile con lo que esta pasando en la franja televisiva, se le da una desproporcionada importancia, para así de alguna manera seducir al inscrito para que decida su voto, para que cambie su voto, para que modifique su criterio en función de lo que le ofrezcan en pantalla.

Normalmente lo que ocurre con las personas que ven el debate televisivo, en una alta proporción – casi en su totalidad – son personas interesadas en política, les interesa la situación publica, les importa saber que piensan los candidatos. No obstante lo anterior, lo mas seguro es que esas personas ya tengan decidido su voto. Ayer, el rating del debate fue de 54 puntos en el colectivo de los canales de ANATEL, la cifra mas o menos se condice con la gente que ve programas de interés público – noticias o programas de reportajes especiales – Por lo tanto, los debates tienden más a reforzar las decisiones ya tomadas, tienden más a poder incorporar dentro de su propio léxico algunos elementos que el candidato expone, así se puede enfrentar a las personas que piensan distinto, en el colegio, en la oficina o en la casa, mas que tener el poder de convencer a alguien de no votar o de votar por uno u otro candidato.

No hay – aparentemente – mas debates presidenciales y creo que esta a sido una elección prodiga en estos enfrentamientos, programas que han entregado – creo yo – lo que tenemos sobre la mesa. La gente sabe la diferencia entre los candidatos o debiera saberlas, porque efectivamente se ha demostrado las distintas posiciones que se tienen al respecto.

Sin más debates, lo único que queda es la cuenta regresiva, ya estamos en tierra derecha. Empezamos a recorrer en último trecho antes de llegar a una elección que será inédita y por lo tanto usar los parámetros de elecciones anteriores probablemente no entregara la predicción correcta, asi las cosas, nadie puede decir a ciencia cierta que pasara el próximo 13 de diciembre.

No vaya ser cosa…

“¿Podemos creer ese doble lenguaje de parte de nuestros vecinos, disculpa la expresión, un lenguaje cínico, que ralla en la hipocresía y en la mentira, podemos confiar y hablar en un lenguaje directo, de mutua confianza y de credibilidad? Por favor”

“No confundan la firmeza, con provocaciones y con la mala educación, nosotros tenemos una posición bastante clara y sólida respecto a estas cosas, lo que sucede es que no andamos haciendo alarde y no andamos practicando el matonaje verbal, ni vamos a utilizar un lenguaje destemplado. Ese es otro problema, es problema del Perú, así que no confundan la firmeza con el deslenguaje destemplado con la provocación”

La primera cita es del ex general peruano Donaire – si, ese que decía que a los chilenos había que sacarlos en bolsa y que las mujeres peruanas debían ser una buena arma para entrar a chile y seducir. La segunda cita, es la declaración del canciller chileno. Todo esto acerca del supuesto espionaje de Chile a Perú.

Yo quiero tomar la primera declaración “podemos creer ese doble lenguaje de parte de nuestros vecinos”. Quizás seamos hipócritas y cínicos, aunque prefiero que ese juicio lo emita otro peruano – no el ex general Donaire – algún peruano serio, que los hay y muchos, peruanos con cabeza calma y pacíficos.

Ahora tomare las palabras del canciller chileno, las cuales demuestran firmeza, tranquilidad y una opinión sin doble lectura, dice que hay que tener cuidado con la gran dilocuencia, ojo con los combates verbales, ojo con el matonaje. Lo que esta haciendo Perú – y sin nacionalismos de por medio – es agrandar una situación que no esta comprobada, obviamente los peruanos se preguntan ¿pero como lo saben? Y justamente, porque no lo se, no lo afirmo. Ni usted, ni yo, ni nadie sabe a ciencia cierta – aun – si es que hay o no espionaje. Solo basta con decir, pongamos las pruebas sobre la mesa, si es que hubo espionaje, que se demuestre, mientras eso no suceda, debemos ser sumamente serios y no jugarse por una alternativa chovinista, nacionalista, porque no corresponde a gente con criterio.

Entonces si los peruanos tienen pruebas que Chile esta espiando, que las muestren. Por que se les debe decir a los peruanos – tranquilamente – que hasta ahora sus pruebas no son muy buenas. Un e-mail de un espía, no es una buena prueba – es solo un e-mail y lo puedo crear yo en tan solo 3 minutos, generando una cuenta de correo falsa – Que digan que el señor Ariza triangulo viajes a Chile, haciendo la combinación Lima-Buenos Aires, Buenos Aires-Santiago, no es una buena prueba – es muy fácil planear una situación falsa y decir, ándate de tal manera así después podemos decir que tus viajes no eran directos a Chile –. Tampoco es buena prueba por parte de la nación incaica aludir depósitos de plata – es fácil depositar lucas y pasado un año mostrar los recibos – eso no dice nada y tampoco es buena prueba decir que hay una confesión, porque la confesión es de un peruano, hasta ahora todas las pruebas son malas. Si es que los peruanos aportan nuevas y mejores pruebas, habrá que medir el hecho en su justa medida y ser ecuánime.

Calma y buena letra, en los momentos en que algunos se arrancan con los tarros. Hay algunos cabezas calientes que están gozando, que se están sobando las manos, que esperaban un momento así, porque odian a los chilenos – y viceversa, chilenos que odian a los peruanos – calma y buena letra, a esos hay que dejarlos todavía en donde están, en el reducto de las minorías. Aquí debe primar la tranquilidad, debe primar la cordura.

Ojala no resulte que por el jueguito de unos cuantos graciosos – esos que les gusta pintarse la cara – terminemos en algo que Rodríguez Elisondo bautiza como lo innombrable. Yo le llamare por su nombre, no valla ser que por unos pocos, todo esto termine en una guerra.

No te lo puedo creer…

Las últimas declaraciones de Eduardo Frei son asombrosas, decir – todo suelto de cuerpo – que es el continuador de gobiernos como el de Salvador Allende es faltar a la verdad en forma grosera y sin ningún tipo de pudor.

Es que acaso el candidato de la concertación no recuerda cuando fue el mismo quien entrego su sueldo a los militares – si, los mismos que llevaron acabo el golpe de estado – y para que hablar de los 6 años que este señor estuvo liderando esta angosta y larga faja de tierra, ¿su gobierno tuvo algún atisbo, tan si quiera un ápice allendista? claro que no, mas bien tuvo mucho de derecha, privatizo lo que se le puso por delante, concesiono la mitad de Chile y hizo crecer el libre mercado, si, ese mismo mercado que hoy el repudia, fue instalado por el mismo. A la luz de los hechos, pareciera que Frei es más derechista que yo y que muchos más, pero de allendista, pocazo, nada en realidad.

Proclamar a los 4 vientos que seguirá el camino del gobierno UP no es un arranque de brillantes precisamente, más allá de colores políticos, lo cierto es que en ese periodo nuestro país sucumbió ante ideas de extrema izquierda, si no pregúntenselo al propio Frei, que como es sabido estuvo plenamente – apoyando activamente – el golpe militar. Como si esas declaraciones no fueran suficientes, que me dicen del arranque de “sinceridad” de Ricardo Lagos. Decir que todos quienes apoyen a Piñera en las urnas el próximo 13 de diciembre serán descendientes del “pinochetismo”, no será mucho digo yo.

Y perdón, yo concuerdo con muchas ideas y planteamientos del candidato de oposición – por ende mi sufragio será para el – y no tengo nada que ver con Pinochet, pero absolutamente nada. Pero a quien le importo yo dirán ustedes, tienen toda la razón, entonces vamos a la clase política, solo por poner 2 ejemplos palpables y tangibles sobre la mesa: Jorge Schaulsohn y Fernando Flores. El primero fue presidente del partido por la democracia, pero no solo eso, también fue uno de sus fundadores. El segundo ocupo 3 cargos en el gobierno de Salvador Allende – o sea nada más alejado del pinochetismo que acusa Lagos – fue ministro de economía, ministro de hacienda y secretario general de la republica.

Para usar el termino “todos” no deben existir excepciones, como es posible apreciar, muchos de los que votaran – votaremos – por Piñera poco y nada tenemos que ver con el ex comandante en jefe. Ya que el señor Lagos tiene tantas ganas de hablar, debiese aprovechar el envión – el vuelito que le llaman – y aclarar a los chilenos que paso con el Transantiago, Ferrocarriles, Chile Deportes, su gobierno creciendo económicamente al 0% sin ninguna crisis de por medio. Seria bueno que bajara un momento del olimpo y dejara de señalar con el dedo, como señalo a la propia presidenta Bachelet en su momento culpándola a ella por el fiasco que resulto el “mega proyecto revolucionario” que cambiaria la vida de los chilenos, en el cual ya se han invertido 5.000 millones de pesos, leyeron bien 5.000 mil millones de pesos, una cantidad de plata exorbitante, por dar solo un dato, con esa misma cantidad se erradicarían los campamentos en todo el país y no tendríamos chilenos con los pies aun en el barro ¿no fue este mismo caballero quien prometió que para el bicentenario Chile seria otro?

Que sencillo resulta aprovecharse de la mala memoria política de la mayoría, pero hay que ser demasiado “cara de raja” para acusar a alguien por un error propio, es algo que al menos yo no puedo creer.

Imprudencia, pero nada fue ilegal.

Es sabido que en cualquier transacción bursátil, bancaria, financiera, de tipo de cambio se hacen respaldos de audio, siempre – porque claro, esto es vía de palabra – que pasa si una de las partes después desconoce la operación y se niega a cumplir, es aquí donde el banco, el broker, el corredor, tienen que sacar la prueba de lo que se pacto.

Así las cosas Carlos Montes debiera saber de antemano, que todas estas operaciones telefónicas tienen respaldo de audio, grabaciones. ¿La súper intendencia sabia de esta grabación? Por supuesto. Y se puede ir más lejos, no solamente este súper intendente, si no el súper intendente anterior fue el primero que recibió esta grabación, la escucho y la devolvió, señalando que no había pruebas, que no aportaba nada nuevo – ergo los cargos que ya habían – de las operaciones y de los descargos que hacia la defensa de Piñera.

Otro punto, la súper intendencia si a dicho que esta probado el punto matemático – de echo esta en Internet – que si existe ese modelo de compras que uso Sebastián Piñera y su equipo para comprar las acciones de LAN y esto tiene que ver mas con información privilegiada, tiene que ver con precios. Por lo tanto existen 3 grabaciones, en una Piñera negocia con un fondo americano, la compra de acciones por 18 millones de dólares en el año 2006. Sí, existe, todo eso es verdad. Ahora cual es el problema, el problema es que a Sebastián Piñera le cuesta determinar el límite entre lo correcto y lo político, este es el punto que lo hace tropezar cada vez, porque el confiado pregunta a sus asesores ¿esto es legal o ilegal? Si es legal entonces hágalo. Piñera vuelve a replicar diciendo: es que esto la gente no lo va a entender, se ve feo. Le repiten: si, pero no hay falta alguna, es legal.

Entonces así, claro, Piñera debe dormir tranquilo, pero políticamente es un error que no se puede quitar de encima. Aquí la súper intendencia ha dicho claramente y en reiteradas ocasiones que no hubo uso de información privilegiada, son embargo para Piñera y su equipo es imposible demostrarlo al común de la sociedad.

Todo esto es muy complejo, todo esto tiene que ver más con el parecer que el ser, que en política Piñera aun parece no entenderlo. Lo único que podría poner en peligro su triunfo es las próximas elecciones es esto, Piñera debe entender que hay que ser y parecer, que no solamente a el le rige la ilegalidad como a cualquier chileno, si no que debe presentarse de otra manera, tiene que entender, debe acercarse a la gente, de lo contrario la posibilidad de triunfo puede alejarse.

No hubo ilegalidad, eso lo han repetido las autoridades competentes, no la hay. Pero lo que si hubo fue una imprudencia política brutal al comprar 20 minutos después de terminar la reunión de directorio. Se demostró que compro no por la información obtenida en esa reunión, porque el tenia las cifras un mes antes, por lo tanto malamente le podía interesar dicha junta. Lo difícil es explicárselo a la gente, difícil que lo entiendan.