Se ha hecho toda una cuestión el tema del lucro, básicamente se ha centrado en las quejas de estudiantes movilizados por mejorar la educación - entre un montón de otras cosas - han de alguna manera decantado en este tema. Tengo la impresión que la palabra LUCRO, no tiene referencia estricta con lo que muchos piensan o con los que muchos plantean respecto de este problema, no tiene nada que ver con el hecho de que un colegio pueda estar en manos de un sostenedor privado, incluso, no tiene mucho que ver con el hecho de que una universidad privada obtenga recursos a partir de la educación que imparte.
El tema del lucro, tiene que ver, así se ve, con el tema de la educación - porque provenimos de una tradición de educación estatal - los países con los cuales nos comparamos tienen una extraordinaria variable y muy potente estado-educación, los porcentajes que el estado le traspasa a la educación son muchísimo - extraordinariamente - más altos que los que Chile invierte en su educación, por lo tanto seria lógico pensar que el lucro tiene que ver exclusivamente con quienes son dueños de los colegios.
Pero hay que abrir los ojos, hay mucho más en el lucro, lo que se materializa en las quejas, tiene que ver con una sensación de que las desigualdades no se dan solamente cuando se distribuyen los ingresos, si no que se dan también a la hora de determinar como se contribuye a esa torta de ingresos nacionales, es decir, de 100 pesos que ingresan, 60 o 70% se van para el quintil mas rico y el resto se reparta entre todo el resto de la población y otra cosa distinta y más grave, ese 70% a la hora de pagar sus impuestos esgrimen formulas, reglas, normas y legislaciones que les permite eludir ese pago, por lo tanto reciben mucho más cuando se distribuye y contribuyen mucho menos cuando hay que dar. esa sensación de lucro es la que esta en crisis, no solamente se distribuye inequitativamente, se contribuye también de la misma manera, las 100 personas más ricas de Chile, no son equivalentes a las 100 personas que aparecen como "mayores contribuyentes" después del pago de impuestos.
Desde ese punto de vista, me parece que el tema del lucro es perfectamente colocable en la agenda nacional, puede ser que existan etapas en la vida de inversión - donde se comienza a crecer - que la distribución de los ingresos se haga de manera inequitativa, pero lo que no se soporta, es que una vez pasado ese tiempo y a la hora de la contribución por las riquezas que se han recibido, las personas más ricas de este país no paguen sus impuestos. Esto si que tiene que ver con la idea de combatir el LUCRO, que comenzar a darse vueltas en la educación y en otras materias, esto es algo que debe discutirse abiertamente, así al menos lo declaro el Ministro de Hacienda - Felipe Larraín - quien dijo estar dispuesto a hacer una reforma tributaria en serio, es hora entonces de cobrarle la palabra empeñada y hacer esa reforma de una vez y por todas.