Allende ¿suicido o asesinato?

Nunca se ha determinado con exactitud cómo murió el ex presidente de Chile Salvador Allende Gossens, después de 38 años la historia podría comenzar a cambiar. Con la aparición del expediente judicial de la investigación hecha en 1973 documento que hasta ahora estuvo perdido, el cual contiene información exclusiva y aun no analizada, todo eso – repito – hasta ahora, pues dicho informe fue revisado por uno de los más reconocidos médicos forenses a nivel mundial, el médico y eminencia Hugo Rodríguez.

Las conclusiones del uruguayo son tajantes, se encontraron 2 patrones de lesión diferente, uno es el que deja el impacto de una bala explosiva – AK-147 – y dos, el que deja una bala de menor velocidad, es decir, si la descripción de la autopsia practicada en 1973 al cadáver de Allende es correcta habría 2 tipos de disparos en su cráneo, uno que en simples palabras hizo estallar su cabeza y otro de menos energía que deja un orificio circular, si es así, en la muerte del ex presidente habrían participado terceras personas.

¿Verdad histórica? Es algo que hoy en día el juez Mario Carroza intenta dilucidar con total certeza jurídica y científica, la investigación se divide en 3 pasos, el primero es la nueva exhumación del cadáver de Allende, el segundo, la calidad – dudas – de las pesquisas en el momento del suceso y el cuestionable accionar y el tercero, poner en evidencia las controversias que los testigos presenciales mantienen hasta hoy. Es que ya el mismo 11 de septiembre de 1973 las versiones sobre las circunstancias de la muerte de Allende eran diversas, a pocas horas de su deceso los militares informaron que el ex mandatario se había suicidado.

A las dudas respecto a las circunstancias en que muere Allende se sumarian las inquietudes de quien además de ser su médico, fue su amigo y confidente – compañero de ajedrez – Danilo Bartulin, quien lo asistió durante los 3 años de gobierno hasta aquel 11 de septiembre, minutos antes del fatídico momento sostuvieron su última conversación, en la cual Allende le pidió que “le pegara un tiro” si el – el propio Allende – resultaba herido.

La percepción de falta de transparencia sobre la muerte de Allende se presenta al saber que por décadas el expediente de la investigación llevado a cabo por la fiscalía militar estuvo “perdido”. La investigación en papel es encontrada entre escombros de una demolición en la comuna de Vitacura, el expediente es hallado junto a los documentos personales de José Horacio Ried Hundurraga, quien fue coronel de justicia del ejército, relator de la corte marcial y alguna vez dueño de la casa demolida en la comuna del sector Oriente. El legajo contiene declaraciones inéditas, escritos que en la época fueron caratulados como secretos, descripciones del sitio del suceso y la autopsia, que deja en evidencia múltiples contradicciones.

La verdadera oposición

Los hechos se suceden – uno a uno – y todos tienen el mismo corte, los problemas derivados de la elección para presidente de la ANFP, la primera huelga mapuche, Barrancones, el levantamiento de Magallanes por el alza de gas en la decima segunda región del país, la situación de Jacqueline Van Rysselberghe que termino con su renuncia, el caso KODAMA el cual aun no sabemos en que terminara, el caso de las bombas lacrimógenas que fueron prohibidas y 3 días mas tarde aceptadas nuevamente, el caso del ciudadano pakistaní que fue acusado de todo lo que era imaginable hasta que tuvo que ser dejado en libertad por el poco peso de las pruebas. ¿Qué tienen en común todas estas cosas? las que he mencionado, en ninguna de ellas – la gente original – el que impulso las protestas sobre esas situaciones fue la oposición institucionalizada, o sea la Concertación.

Todos los casos o fueron errores originados por la propia coalición de gobierno o fueron cosas generadas a partir de decisiones de la propia gente. Lo que ocurre con el caso Hidroaysén es igual, la génesis del movimiento ha sido la gente, las redes sociales, la forma en que se han comunicado y tienen hoy – por la tarde – una nueva movilización que no sabemos cuál será su resultado pero donde senadores, diputados han tratado de seguir su huella, sin embargo no han estado nunca a la altura de lo que las personas – civiles – han definido.

Cuál es la única victoria que puede contar la Concertación como oposición hasta ahora – según mi lupa – es una bastante importante después de todo, es que el gobierno sigue considerando a la oposición como exclusivamente la oposición institucional y se refieren a estos todo el día como si fueran la única oposición. Este país cambio – diametralmente – como están cambiando todos los países del mundo, hoy hay muchísimas formas de ser opositor sin necesidad de compartir los ideales de la Concertación o el comunismo, porque que el gobierno dispare en contra de los 2 sectores antes mencionados, bueno eso es el juego meramente político, pero nada se dice de los problemas de fondo, hacia algunas cosas que hace el gobierno y en que las personas comunes se ven directamente involucradas para bien o para mal.

Seguir cayendo en esto – equivocarse en esto – es seguir creyendo que lo equivalente a lo institucional involucra todo y que lise y llanamente el resto no existe, pero no, lo que está ocurriendo es algo difícil de aquilatar, es difícil de predecir, no se advierten liderazgos claros, no se advierten personas que se posen sobre un pedestal y dirijan. Este panorama es lo más cercano a lo ocurrido el 11 de mayo de 1983, en plena dictadura militar se llamo a una protesta – gestionada por los trabajadores del cobre – y dicha protesta partía con un paro que nunca se realizo y finalmente se llamo a manifestarse “como sea”, ninguno de los partidos políticos de oposición – por ese entonces ilegales – apoyo la protesta. Nadie pensó que de esa protesta – la primera de muchas – resultaría algo serio, todo emanado de un joven Rodolfo Seguel – en ese entonces presidente de los trabajadores del cobre – y termino siendo una tremenda protesta, fue el pie para las protestas mensuales multitudinarias y sentó las bases para el plebiscito de 1988.

En ese entonces si se coopto el movimiento de la gente y rápidamente lo capitalizaron los partidos políticos y la oposición formal, ahora la gente está saliendo y no necesariamente se sienten representados por lo que es la oposición institucionalizada y eso es una cosa que – imagino – debe tener perplejos al gobierno que continua hablando como si la oposición fueran solo quienes votan en el senado – pero más importante aun – también debe tener complejo a las personas que están en la vereda de en frente a pesar de tener records negativos sobre termoeléctricas e hidroeléctricas durante muchos años y que apoyaron exactamente lo que hoy la gente no quiere aceptar más.

Eco de sordos

Quienes son los que salen a las calles - cada vez con mas frecuencia - y se saltan los mecanismos formales de representación política, en términos noticiosos esto partió en Medio Oriente, Túnez, Egipto, Libia, Siria, en Europa - España y Francia - están anunciadas 7 manifestaciones en distintas partes de estos países. Quizás un pedacito de esto mismo fue catapultado - de forma formal - en USA por los "tripaltis" del ala más conservadora que son la oposición a Barak Obama, en Chile lo hemos visto en una expresión inédita de personas que se han movilizado dias tras días por una contra a Hidroaysén que sin duda encubre otro tipo de valores, otras opciones.

Gobierno y oposición en tanto se atacan como si todo lo que ocurriera fuera obra de ellos, sin embargo la política formal, la institucional, no puede explicar que 50, 60 o 70 mil personas salgan a las calles en señal de protesta 4 veces en una semana. ¿Están inscritos?, ¿votan?, ¿que edad tienen?, Hidroaysén es una causa final o un hito de valores que aun no están explicitados, es que nadie - aparentemente - representa desde la formalidad clásica, es obvio que dichas acciones tienen que ver con el creciente empotramiento del ciudadano y la capacidad de consolidar ese poder comunicándose con sus semejantes, tiene que ver con las redes sociales, con las ciudades, países, con el resto del mundo.

La base de la formalidad de representación política está en juego, hoy se puede ser opositor por ejemplo sin militar en la Concertación - sin siquiera compartir sus ideales - lo que fuerza al gobierno a entender la situación, la dinámica de este movimiento que tiene hoy por hoy valores ecológicos, pero que perfectamente podrían ampliarse a otros valores. En general hay un movimiento de masas de sacude al mundo que se nota en la caída de los intermediarios formales clasicos, en sus formatos clásicos, ceden influencias, ceden presencias, no se sabe mucho quienes lideran o que buscan y cuando esto ocurre la única constatación es que hay miedo, hay miedo en el estatus cubo, hay miedo en la institucionalidad acostumbrada en controlar a las masas a través de los intermediarios formales.

Hoy en día aun entendemos - valoramos y sabemos - que son importantísimas las instituciones, pero miramos este fenómeno en Chile y otros lugares del mundo y nos volvemos a preguntar ¿quienes son?, ¿quienes los dirigen?, ¿que buscan?, ¿están con unos?, ¿están en contra?, es una nueva forma de relacionarse o esto terminara - eventualmente - cuando acabe la causa por la cual se esta luchando. Me parece un tema tremendamente interesante y creo que tiene que ver - quizás - con este eco de sordos que se esta dando en el país, gobierno critica a oposición, oposición critica a gobierno y las personas comienzan a salir esta vez por Hidroaysén, mañana podrá ser por otra causa, pero la gente ahora sale por su cuenta y para eso no necesitan estar inscritos, no necesitan militar, no necesitan votar, ni siquiera necesitan apoyar a la oposición para expresar su opinión, la que puede tener incluso en otros países elecciones anticipadas.

Sin lacrimógenas… se ve mal la cosa

Pucha chiquillos, dejen hacer un ejercicio de constricción. Miren, todos amamos a carabineros – bueno, casi todos – unos mas, otros menos, pero en definitiva los amamos y es por lejos la mejor policía de América Latina e incluso mejor que algunas de Europa, el GOPE anda bien, sus unidades investigativas también, el cuadrante avanza, si es solo Fuerzas Especiales, que quizás victimas de algunos sucesos – escritos por mi – ha sufrido la injusticia de la generalización, pero esa generalización es menos grave que no discriminar en un procedimiento policial masivo entre la mayoría que es piola y ejerce un derecho ciudadano y los cumas, los flaites, a esos que hay que darles no más, además porque estos personajes son los que atornillan al revés y hacen que los buenos no vallan a manifestarse.

Cabros, los violentos están aparte, justo en frente, yendo al choque, no están más atrás y no están en la muchedumbre que huye en estampida y a la que también le tiran por igual las lacrimógenas. Para este 21 de mayo muchachos meditemos – si no es tan difícil la cuestión – la sociedad civil, la ciudadanía no puede renunciar a su derecho de marchar con el pretexto de mantener la seguridad y el orden público, eso huele a Bush cabros y nadie quiere eso en chilito.

Aquí está el tema central porque ya no tenemos lacrimógenas y la pregunta cae de cajón ¿qué harán nuestros amigos de verde sin estos artefactos? bueno, quizás es una oportunidad inmejorable de modernizar nuestra fuerza anti disturbios, los efectivos policiales deben entender que un insulto – saludos a sus madres, epítetos de película y frases que solo entienden los flaites – no es un ataque, un hombre forjado en la marcialidad no puede ser susceptible porque pucha que seria para asustarse si un día algún país vecino nos declara la guerra. En USA han probado con un arma de ultra sonido que dispersa al lote a una respetable distancia, los obliga a retroceder sin provocar estampidas con gente aplastada, pero aquí no hay de esos juguetitos ¿qué hacemos entonces? una buena idea sería poner música insufrible y por el perfil del publico que podría manifestarse este 21 el reggaetón podría ser una buena opción, pero esto es siempre susceptible porque no faltaran los que se pondrán a perrear hasta abajo, hasta que choque el hueso y todas esas maromas, por otra parte podría ser el bueno de Arjona o el Shakiro con megáfono para dejar la cola, ahora si la cosa se pone mas brigida habría que apelar al último recurso, un negro Piñera, un Zalo Reyes o René de la Vega, pero eso ya sería un recurso extremista.

Representantes de la ley, no es contra ustedes la cosa, en realidad la gente los ama porque los contienen emocionalmente cuando son víctimas de un delito, pero no se engañen tampoco, si cabros, es un deber funcional de quien monopoliza el uso de la fuerza proteger y velar por el orden público, además por abrazos y consejos se puede visitar a la amante, al amigo, al psicólogo, ir al café con piernas o ver a un curita los que por mucho tiempo también fueron intocables hasta que apareció lo de Karadima, yo al menos no pondría las manos al fuego por los amigos de sotana. Ahí está la papa para poner en alto parlantes, lo insufriblemente chanta del mundo espiritual, un Osho, un Isho, la Isha – esa no, bailaba en Rojo – un libro de Coelho también podría ser, consideremos uno que sea bien largo, esos con muchas frase gueonas de auto ayuda.

El miedo opera con eficacia y hace que la gente se ponga a resguardo de las autoridades, por eso poner en alto parlante “se viene el apagón si no construimos Hidroaysén” o cosas así, esta frase podría hacer vomitar a algunos sectores de la población, pero hay quienes creen que nada mas vomitivo hay que los políticos de la Concertación subiéndose al carro de las luchas ciudadanas, viendo en el ojo del actual gobierno – y esto es cierto – la paja que marco el tramo de administraciones anteriores que solo marco el paso en muchas materias. Lo último ya sería un peo alemán, métale peo no mas, cuyo olor es más fuerte que al aroma que expelía el Zanjón en sus buenos tiempos.

Hidroaysén, segunda parte

En los próximos 40 años aquellos países que no logren sostener su aparato productivo con energías limpias están fritos y no hay más. Energías que requieren un fuerte impulso al I+D – eso que llaman investigación y desarrollo – y eso le hace falta a Chile para ser un país desarrollado y dejar de ser ese país que vive de la extracción minera y de la tala de pino y eucaliptus.

Chile se quedo debajo de la industrialización, se subió tarde a ese tren, ¿nos pasaremos otro siglo mascando la hucha?, aun estamos varados en la estación del sub desarrollo. Esta matriz – por cierto predatoria – por su tramado institucional no solo está plagada de incentivos perversos, es más, está diseñada para sostener el modelo de desarrollo que ya tenemos el cual brilla por su inequidad y por sus anomalías como ha ocurrido por ejemplo en la concentración de la riqueza, en el fondo es meterle fichas, Chile resigna así una opción de dar el salto al primer mundo.

Es un tema de fondo, las energías renovables no convencionales generan un efecto multiplicador en un país como el nuestro, obliga a capacitar cuadros, preparar capital humano, mejorar el sistema educativo, darle a las ciencias duras como la física, mejora la calidad del empleo, rompe la actual inercia remolona y así suma y sigue. Bueno, lo han dicho todos, el banco mundial, la Unión Europea, el Banco Interamericano de Desarrollo, así lo dijo el titular de este organismo años atrás que no era un pregonero del marxismo precisamente – de esos hippies, marihuaneros, partidarios de encender velitas y vivir como antaño en Horcón – no, pasa el tiempo y nos negamos a dar el salto, en realidad no hay políticas públicas en esta materia pero además nuestros empresarios tienen un pequeño problemita cultural.

Todavía no aprendemos de las exitosas experiencias internacionales, cero, nuestro país – el jaguar – mete menos del 1% del PIB en investigación y desarrollo y eso que el aporte es fundamentalmente público, muchos no han reparado en el tema pero hace algunos días se supo que ENAB renuncio a seguir investigando en geotermia y vendió sus acciones – así una cachada – para dedicarse a lo clásico no mas, eso refleja el interés de los privados en el ya comentado I+D.

Seguimos pegados en lo mismo, imagínense el “terrible” desarrollo que le espera a la región de Aysén, si es cosa de mirar RALCO, o sea “cualquier” desarrollo, capaz que a ojos de los extranjeros pasemos por Suiza y vamos rezando cabritos, vamos rezando para que un investigador loco no nos invente el cobre sintético. En Chile históricamente se ha dado un mareaje que conjura nuestra opción de avanzar al verdadero desarrollo, un estado en general irresoluto, inconsecuente, débil y regido ahora por una constitución que reproduce desigualdades y miserias. Por otra parte un empresariado que no es tal porque no tiene el gen de la apuesta, no tiene arrojo, no es creativo y en cambio tiene un poder enorme de influencia – mala influencia –

Quizás no lo merecemos, quizás debamos quedarnos pobretones y jugando en segunda ya sea por acción u omisión, así que vallan – vamos – sacando pala y picota para ir a la mina y vallan – vamos – sacando serrucho para seguir cortando pinos y eucaliptus por los próximos 100 años, como siempre pasa aquí “falta la chaucha pal peso” y ese el signo mas trágico de nuestro país, es nuestra historia, es nuestra tara que arrastramos como un karma, como una maldición, escuchen, escuchen… era el tren y se nos paso de nuevo.

Hidroaysén, primera parte.

Lo primero, hablamos de pequeñas comunidades que se verán invadidas por ejércitos de obreros fronterizos, trabajadores afuerinos, gente extraña. En Tortel no alcanzan a ser 2000 y en ese lugar podrían llegar a mover chuzo y picota el doble de esa cifra, por esto los locales temen problemas graves de convivencia, hablamos de robos de animales, ocupación de espacios, vertederos, botillerías, trupanares y las chiquillas que en masa llegaran a ganarse unos pesos.

Trastornos sociales graves, que se verán acentuados con la inevitable descomposición social que genera la ruptura de una comunidad enfrentada por el dinero y esto ya se está viendo. Hay consecuencias que también inquietan si nos atenemos a las experiencias vistas en Chile y en otros países del mundo, el daño a la actividad turística de los empresarios locales, porque aquí – dicen – se destruye precisamente el principal activo, la gracia del lugar, un informe de la Universidad de Chile dice que de los extranjeros que han visitado el lugar, el 70% NO volverían nuevamente, usted cree que una perdida así será compensada con la visita masiva de chilenos, esos que con suerte llegan a fin de mes – que son la abrumadora mayoría – no, o sea los empresarios chicos pierden de nuevo, no así los más grandotes.

Las represas no se desmontan, son irreversibles, quedan ahí y alteran para siempre y por siempre el comportamiento de un rio, por consiguiente del valle completo, el fondo de aquel rio se sedimenta, por eso es que tienen vida útil solo 50 años, no es como una central de pasada que se desmonta y chao. Los pescadores de caleta Tortel verán afectados su actividad base porque el régimen de agua cambia, cambia la oxigenación de está, cambia la bio-masa, el alimento de los peces, Tortel no fue incluido en el estudio de impacto ambiental, que extraño se preguntan todos en ese hermoso lugar. Ahora, hay una categoría de riesgos permanentes también, he escuchado a diferentes autoridades que carecen de interés con este proyecto, pero el lago Cachen II se vacía de tanto en tanto y sus aguas discurren de golpe y porrazo por el rio Baker, nadie reclama por lo que ahí sucede, vacas que terminan muertas sobre las copas de los arboles, registros históricos, además de evidencia física en el lugar que sugieren que las crecidas del rio pueden llegar a los 10000 metros cúbicos por segundo, Hidroaysén afirma que sus represas soportan unos 6000, que pasaría entonces si las aguas desbordan las represas, que catástrofe podría provocar. Tenemos además bajas temperaturas en la montaña, el hielo nada bueno le hacen a los cables y a la conexión eléctrica, sin duda aun nadie repara en estas preguntas.

Si quieren sigo, hablemos de los volcanes, estos generan estática en una erupción y provocan un apagón, ya pasó con el Chaiten, alguien se hará responsable si aquí en Santiago nos vamos a negro, a todo esto adiós navegación por esos fríos y fiordos. Una vez ya finalizadas las obras Hidroaysén aportaría al sistema un 30% de energía, lo que es insólito y por ser un lugar considerado estratégico el gobierno de Chile debe proteger el lugar, o sea el fisco además cuidara la seguridad de los privados, la línea de transmisión además cruza por medio Chile, esta pasaría por parques nacionales, zonas protegidas, lugares con importancia arqueológica y religiosas.

El agua ya no es nuestra porque son ríos regalados en administraciones de la Concertación, ENDESA ya no es española porqué ahora pertenecen a la empresa italiana ENERGY, tienen 30% de probidad fiscal, o sea el gobierno italiano – los pensionados italianos – se benefician gratis, no así nuestro estado que regalo el vital elemento, se afianzaría además un verdadero duopolio, ENDESA y COLBUN que para efectos reales aquí son socios, son precisamente los actores más importantes en este mercado, así terminarían adueñándose de una gran parte de la torta, me pregunto entonces ¿es esto sano para la economía del país?

Con tanta energía disponible ya no habría necesidad de ahondar en las energías renovables no convencionales, si, esas que requieren investigación y desarrollo. Aquí esta lo más grave de todo, la posibilidad de un hecho inexorable de que Chile se quede – nos quedemos – nuevamente debajo de tren y nos pasemos otro siglo detenidos en la estación del sub desarrollo, el desarrollo y futuro de los países se juegan en la creación de sus energías, pero todo eso quedara para un nuevo informe, ahora apagare mi laptos, la luz y a dormir.

Trabajen mierda.

Por dios que hay vagonetas en este país, una pretensión que algunos tienen de potrillos, nunca han necesitado usar un desodorante, ni se han pasado a sobaco porque no saben lo que es el sudor salino que emana de los poros, si tienen cayos en las manos desde luego que no es por haber agarrado una pala. Pero igual le ganaron a la vida – la hicieron – viven con holgura, tienen bonitas mujeres, viven con el piloto automático, cuenteando, haciendo trampa, disfrutando con el esfuerzo ajeno.

En países reconocidos trabajólicos como USA o Alemania estos personajes no encajarían, pero aquí no, la elite latinoamericana que pontifica sobre las virtudes de la pega, pero esa echadito para atrás, en un cómodo sillón, aguanta la pereza de los suyos. Lo que no aguanta es el ocio de los demás, la elite chilena desprecia el trabajo porque es floja, no solo física y moralmente, es floja además intelectualmente, por ejemplo en épocas de la colonia cuando las granjas de jesuitas rindieron frutos ¿qué paso? los echaron de América para quedarse con ella.

Miren, el yanqui trabaja, tira las manos los pies, uno en eso al menos debe sacarse el sombrero con los gringos, sus empresarios se acuestan y se levantan pensando qué diablos van a inventar y eso acá no pasa, eso quizás está en nuestro adn, en nuestra cultura moldeada por la concepción católica del trabajo, el hecho de que se transfieran fondos a familias por vía del subsidio y no les alcanza para llegar a fin de mes,prueba que el trabajo de los demás vale hongo, por esto ningún trabajo manual se paga bien.

Hay otros, los flojos expertos en el arte del embuste, en realidad los tipos que más calzan en ese mundo que llaman farandulero que si es un reservorio de vagos, ese tal Parived, que respondería al nombre de Marcos Leiva – o sea la pareja de Tonka Tomicic – cuentan que no sabe que es una operación renta, no sabe lo que es imponer, de su vida conocemos solo supuestos, que es un maestro del sexo tantrico, que fue discípulo de otro chanta internacional de nombre Osho, Parived un empresario del mundo espiritual, un chanta que la hace bien, muy bien.

Qué decir de Diego Caña, uno podrá decir que Pelusso era tal o cual cosa, que el fantasma Figueroa es insoportable, que Acosta es ratón, pero ninguno, ninguno es un vago como lo fue este chántete, flojo del verbo flojo. Flojo hasta para hablar, flojo como los dientes de arriba, será que el trabajo le causa urticaria a algunos, debiera preguntárselo a Juanito Yarur.

Los que tampoco faltan son los chicos realitys, Edmundo o Valero, especialmente hombres porque las mujeres son menos, aunque hay algunas holgazanas al menos deben esforzarse para tener un buen físico, entre estos chicos realitys hay uno que brilla por ser flojo, glorificador de la pereza, su pecado capital por el que estaría dispuesto a descender a los infiernos, hablo de nada más ni nada menos que de Arturito Longton que no sabe lo que es levantarse temprano, lleva la palabra FLOJO escrita en su frente, vagando por el mundo y por la vida igual que Caín, flojo, pero escandalosamente flojo, cultivador de lagañas. En definitiva, Chile país de flojos, chupa sangres y vividores, desde antes, desde ahora, desde siempre.

Falta información… Hidroaysén.

Las grandes represas siempre son polémicas y controvertidas, son grandes negocios, negocios que mueven una gran cantidad de personas durante su construcción por lo tanto las municipalidades son estimuladas desde el punto de dar un alza laboral en la zona escogida. Eventualmente cuando se hacen las represas – cuando se termina su construcción – estas operan con una fracción mínima de gente y el gran grueso de quienes participaron en el proyecto tienen que buscar trabajo en otro sitio.

Una de las cosas que han ocurrido en Chile – desde hace ya muchos años – es que siempre las represas se han defendido sobre la base de un modelo que a usa el razonamiento de más demanda, más generación de energía eléctrica. Este no es problema de algún gobierno en particular, no se trata de ideologías, es simplemente una mentalidad que de alguna forma ha coartado al país desde hace ya más de 50 años.

En el caso de las anteriores grandes represas construidas también fueron polémicas, basta recordar cuando el ex presidente Eduardo Frei inauguro PANGUE, en su discurso saludo a todas las represas ya existentes y las que vendrían – porque aportas estaba la construcción de RALCO – en ese entonces gran parte de la oposición fue hecha por las familias pehuenches que habitaban alrededor del alto Bio-Bio, hoy no fue así y eso es un gran cambio. Hoy no solamente a dado su opinión – se han manifestado – las personas que viven en Coyhaique, en Aysén o en los alrededores, hoy hay personas que en nada verán afectada su cotidianidad y sin embargo se han manifestado y probablemente lo seguirán haciendo, esa es una de las grandes diferencias con las represas que se construyeron hasta el año 2000, lo que sigue continuando igual es que las represas – a pesar de todos los argumentos encontrados – se aprueban.

Lo que hoy paso, cuando Hinzpeter – ministro del interior – una persona nominada por el presidente de la republica, alguien no elegido por la ciudadanía, alguien que no es representante del país, alguien que es representante del primer mandatario, en una entrevista otorgada a la radio Duna dice que le parece conveniente para Chile que el proyecto se apruebe. Justamente el – Hinzpeter – tiene injerencia directa sobre todas las personas, injerencia sobre la intendenta y muchas de las autoridades que votaron el proyecto hoy por la tarde, no fue algo demasiado estético por así llamarlo. Pero no ha sido distinto cuando antes se aprobaron otras represas, lo que quiero dejar en claro, lo que me parece interesante es que lo que está en discusión es si resulta cierta o no la premisa básica que se establece para generar represas como las del rio Baker y el rio Pascua en Aysén, esa premisa dice que nosotros – país – tenemos que duplicar la generación de energía eléctrica durante los próximos 10 años y lo que dicen las personas con fundamentos, con estudios – equivalentes a quienes plantean muchas cosas para favorecer las construcciones de centrales hidroeléctricas – lo que ellos dicen es que aquella premisa es absolutamente falsa. Cómo podemos nosotros saber si es que el debate se centra donde debe hacerse, ¿es falso o no es falso que se debe duplicar la energía porqué Chile crece a una velocidad paralela a la demanda eléctrica?

Revisando algunos datos hay cosas que me parecen extraordinariamente interesantes que no se conocen en profundidad, cuando se dice que nuestro país crece al 7% en electricidad y que se quiere crecer al 6% en el PIB en los 4 años del presidente Piñera, parece que fueran iguales, sin embargo ese 7% de demanda eléctrica en un 22% son minerías del norte y el resto son el resto del territorio nacional. Entonces no se da de forma igual o equivalente las demandas de las personas a las demandas de las grandes empresas para las cuales se están haciendo – construyendo – en gran medida estas empresas y eso no se discute así, en otros países se ha separado total y absolutamente el crecimiento económico del país de lo que son sus demandas energéticas, la demanda energética crece menos que el crecimiento país y eso es bueno, es bueno porque significa que se puede sustentar ese crecimiento sin necesidad de estar todo el tiempo haciendo represas, plantas de energías nuclear, termoeléctricas u otro tipo de energía.

No hay discusión, no existe, porque se ha concentrado el asunto en el miedo de que de no haber represas lise y llanamente se nos apaga la luz, eso no es cierto de acuerdo a las cifras. Cuando algo no se discute en prioridad y en profundidad, los estados emocionales y los estados de incentivos económicos son mucho más potentes, muchos más fuertes. No sé si este será exactamente el caso pero si puedo decir – con pequeña convicción al menos – no siendo experto en la materia, que los temas expuestos respecto a la construcción de la represa y la demanda eléctrica del país han sido total y absolutamente distorsionados, bajo ese punto de vista esta represa que hoy se aprobó – HIDROAYSÉN – no cuenta con la discusión, con el debate, con la profundidad, con los datos realmente correctos que se debieran tener a la hora de elaborar un proyecto de esta envergadura.

Ver para creer.

Quirúrgico y fulminante, nadie duda de la capacidad operativa de sus militares de elite pero el resto, el resto no, el resto es todo muy – pero muy extraño – no porque yo me case de buenas a primeras con eso que llaman “teorías conspirativas”, pero lo primero que deja un signo de interrogación es la negativa de Yanquilandia de mostrar un registro grafico – video o fotografía – con Bin Laden abatido, muerto, con una bala en su cabeza, no hay nada de eso.

Y si Bin Laden en realidad murió hace mucho tiempo y se habla de su muerte ahora para sacar el foco de atención de las brutalidades en Guantánamo, ahora hay muchos que valoran los interrogatorios y si están usando esto por motivos puramente electorales, sería raro, yo no creo que se conecten “hecho y contexto” en esta ocasión, pero de que es raro es raro, si no porque reservarse para ellos el carácter disuasivo de este ajusticiamiento, no habría sido mejor decir al mundo “aquí yace un terrorista, así terminara quien ose atacar a USA, así terminaran aunque tengamos que ir a buscarlo a Antártida y esperar por esperar por más de una década”.

Otra cosa que despierta mis dudad es la decisión de Estados Unidos de deshacerse del cuerpo y tirarlo al mar por consideraciones religiosas, cosa que no tiene nada que ver. Vamos muchachos, desde cuando los gringos han tenido este tipo de consideraciones, USA no ha tenido ni una sola consideración por tipos apresados injustamente, ha negado derechos legales personas que no revisten peligro alguno para su sociedad, entonces por qué tener consideración ahora.

Sí, hay cosas que por su opacidad se prestan para todo tipo de especulaciones, ¿existió Osama Bin Laden?, si existió habrá sido tan pero tan malo como nos aseguro USA por más de 10 años, ¿habrá sido él quien creó todos los atisbos del islamismo más radical?, hay quienes dicen que en realidad el tipo nunca tubo los medios logísticos para coordinar los ataques del 11/S ni ningún otro, menos en una organización global que carece de toda estructura orgánica, AL QAEDA es una red de redes. Quizás Bin Laden era algo así como el gurú, la imagen, el líder espiritual pero nada más, quizás la CIA lo sobre dimensiono a efectos de personificar el mal en un sujeto. Hay muchos que ganaron con esa imagen de demonio – Bin Laden – partiendo por el conservadurismo gringo.

Pero si Osama estuviese cautivo, vivito y coleando, bueno quizás es como estos yanquis nos dicen, quizás todo lo que acabo de escribir sirva solo para otra novela de Tom Clancy, algo si, al menos reconózcanme que a lo largo de la historia EE.UU ha logrado montar verdaderos tongos, mentiras colosales que solo quedan al desnudo con el correr de los años, por eso yo prefiero esperar un poco.