LUCRO, se necesita una reforma tributaria

Se ha hecho toda una cuestión el tema del lucro, básicamente se ha centrado en las quejas de estudiantes movilizados por mejorar la educación - entre un montón de otras cosas - han de alguna manera decantado en este tema. Tengo la impresión que la palabra LUCRO, no tiene referencia estricta con lo que muchos piensan o con los que muchos plantean respecto de este problema, no tiene nada que ver con el hecho de que un colegio pueda estar en manos de un sostenedor privado, incluso, no tiene mucho que ver con el hecho de que una universidad privada obtenga recursos a partir de la educación que imparte.

El tema del lucro, tiene que ver, así se ve, con el tema de la educación - porque provenimos de una tradición de educación estatal - los países con los cuales nos comparamos tienen una extraordinaria variable y muy potente estado-educación, los porcentajes que el estado le traspasa a la educación son muchísimo - extraordinariamente - más altos que los que Chile invierte en su educación, por lo tanto seria lógico pensar que el lucro tiene que ver exclusivamente con quienes son dueños de los colegios.

Pero hay que abrir los ojos, hay mucho más en el lucro, lo que se materializa en las quejas, tiene que ver con una sensación de que las desigualdades no se dan solamente cuando se distribuyen los ingresos, si no que se dan también a la hora de determinar como se contribuye a esa torta de ingresos nacionales, es decir, de 100 pesos que ingresan, 60 o 70% se van para el quintil mas rico y el resto se reparta entre todo el resto de la población y otra cosa distinta y más grave, ese 70% a la hora de pagar sus impuestos esgrimen formulas, reglas, normas y legislaciones que les permite eludir ese pago, por lo tanto reciben mucho más cuando se distribuye y contribuyen mucho menos cuando hay que dar. esa sensación de lucro es la que esta en crisis, no solamente se distribuye inequitativamente, se contribuye también de la misma manera, las 100 personas más ricas de Chile, no son equivalentes a las 100 personas que aparecen como "mayores contribuyentes" después del pago de impuestos.

Desde ese punto de vista, me parece que el tema del lucro es perfectamente colocable en la agenda nacional, puede ser que existan etapas en la vida de inversión - donde se comienza a crecer - que la distribución de los ingresos se haga de manera inequitativa, pero lo que no se soporta, es que una vez pasado ese tiempo y a la hora de la contribución por las riquezas que se han recibido, las personas más ricas de este país no paguen sus impuestos. Esto si que tiene que ver con la idea de combatir el LUCRO, que comenzar a darse vueltas en la educación y en otras materias, esto es algo que debe discutirse abiertamente, así al menos lo declaro el Ministro de Hacienda - Felipe Larraín - quien dijo estar dispuesto a hacer una reforma tributaria en serio, es hora entonces de cobrarle la palabra empeñada y hacer esa reforma de una vez y por todas.

Ni la primera, ni la ultima

Si es que se investigara como se gestan algunos de los episodios más conflictivos, bélicos, incluso en la historia y se ve - exactamente - que fue lo que detono alguno de ellos, mirados después, muchas de esas situaciones pueden ser catalogadas de tonteras, estupideces, dejaciones, cosas que se dejaron pasar, disparates que se dijeron o simples gestos. Por eso es que la diplomacia moderna concede tanto ahínco, tanta explicación, cuando las cosas sean - cuando se tratan de relaciones internacionales - lo mas fidedignas posibles, lo más auténticas, porque las rivalidades pequeñas, palabras que sacan palabras, pueden acarrear cosas que se salen de control.

Fijense ustedes que con este asunto de Bolivia y Chile - que pudo ser una situación que no pasaba de ser histórica -, ellos pedían salida al mar, nosotros sostenemos que no hay nada que zanjar respecto a eso, nació el tema bi-lateral, se formaron comisiones, bueno, a partir del hecho que Perú saca a Chile a la corte de internacional de la HAYA se siguen haciendo las mismas cosas de antes pero empieza una escalada, se comienzan a generar situaciones donde ahora cada hecho - por muy puntual que sea - cada situación, por muy nimia que esta se vea, adquiere características titánicas y de pronto estamos en una puerta giratoria que no sabemos en donde termina.

El caso de los militares bolivianos sorprendidos - armados - en territorio chileno es una situación que no es por cierto - para nada - algo que se deba tomar con liviandad, pero en una de esas - porque no sabemos las informaciones todo el tiempo - son muchos los casos en que oficiales militares sobre pasan la frontera de un lado y de otro todo el tiempo, existen barcos de la marina chilena y la marina peruana que sobre pasan los limites marítimos muchas veces. Este caso se conoció - probablemente no es tan poco frecuente - y se le dio una exagerada atención, pero si venia aparejado, de una situación en que Chile había colaborado - secretamente - con la DEA norteamericana sin el conocimiento de las autoridades de Bolivia en la pesquisa de un funcionario y militar altiplanico.

Esto que hoy se ve como normal, no es normal, el que un gobierno trabaje con otro gobierno contra un funcionario de un país vecino, con el cual tiene litigio, que no le diga absolutamente nada y que el país afectado se entere por la vía de los hechos consumados, como a nosotros no nos gustaría que nos hicieran eso, bueno, tampoco le gusto a Bolivia, no digo que lo de los soldados sea consecuencia de eso, lo que digo, es que cada cosa encarajina otra cosa. Nosotros devolvimos los soldados, hoy ya no solo se premia a esos soldados, si no que se les da un estimulo en su país con lo que se saca de proporción una situación aparentemente rutinaria, cuando alguien cruza la frontera y comienzan las explicaciones de más alto tenor - mayor calibre - intervienen políticos de lado y lado, donde terminan involucrados hasta los propios presidentes y de algo relativamente pequeño, de pronto nos vemos enfrentados con un país vecino, con el cual existen temas pendientes, justo cuando además la HAYA tiene que resolver un tema con otro vecino, justo ahora, la situación se vuelve extraordinariamente densa - muy difícil de maniobrar - y total y absolutamente prodiga para quienes quieren tener 15 minutos de fama y atención político-mediatica en ambos países, diran lo que quieran y para generaran títulos, eso es exactamente - si usted revisa la historia - el punto de partida para conflictos mucho mayores. Cosas que se sacan de proporción, cosas que se toman dentro de un determinado contexto y con cero liderazgo, el cual no actúa para contener y que no merece ser seguido más allá de una carta, una reprimenda o lise y llanamente, una conversación al más alto nivel.

Evo, ¿te pegaste en la cabeza?

Evo Morales se ha mandado un discurso de esos que yo llamo "fuera de lugar" y el tema es súper complicado, cuando palabras como las pronunciadas por el mandatario boliviano caen en mano de cabezas calientes - que justamente las están esperando - estas urden planes, complot y las ideas más afiebradas que suelen haber en algunos seres humanos un tanto desequilibrados. Por eso me da temor, es ponerle más bencina al fuego, pero tomemoslo - nosotros - con mas frialdad, con urgencia.

Desde Bolivia hay una mirada y otra totalmente contraria desde Chile - sobre el hecho objetivo que soldados bolivianos estaban en territorio nacional con sus armas y fueron detenidos - no sabemos si el hecho se produjo con soberbia, con violaciones a los derechos humanos, postura expuesta por Bolivia, desde Chile se sostiene que dichos soldados venían a formar parte de bandas de contrabando, esas siguen siendo solo miradas subjetivas de un lado y otro, la verdad es que no es bueno agregarse a ninguna de ellas en un principio porque dar mi opinión sobre hechos supuestos, simplemente no me parece.

Lo que si puedo decir - objetivamente - es que me parece una pésima señal de un gobierno, de un estado, de un presidente vecino, el que permita y que promueva el blanqueo de autos - que sabemos a ciencia cierta son robados en nuestro país - si bien se sabe que el robo de autos en Chile es pan de cada día y que no todos van a parar a Bolivia, existen redes chileno-bolivianas para vender y mover los autos - una buena parte - en aquel país. Entonces cuando un jefe de estado promueve el blanqueo de autos "chutos" como el mismo los llamo, eso genera inmediatamente el incentivo para que sigan - aumenten - los robos de autos aquí. Yo esperaría al menos que el presidente del país vecino sea aliado de Chile - y también de su propio país - es que sea partidario de tomar todos los autos chilenos - patente chilena, papeles chilenos - blanqueados en la feria de Cochabamba y ponerlos en un corral, llamar y dar aviso a las autoridades chilenas del delito que se lleva a cabo. Si quiere le agrego un punto más, menos aun que esos autos sean entregado a la policía boliviana, entiendase bien, autos robados en Chile ahora son usados por la ley boliviana, eso es francamente una burla para nuestro país.

Ahora que Evo Morales se refiera a Rodrigo Ubilla - sub-secretario del interior chileno - como funcionario de segundo rango, porque fue Ubilla quien se dirigió a felicitar a militares chilenos quienes llevaron a cabo la captura de militares bolivianos, esa es una torpeza de Morales, pero sin duda es aun más torpeza de nuestro gobierno, cuando uno tiene a militares de la manera en que ingresaron uniformados bolivianos, cuando se tiene el caso de los autos blanqueados usados oficialmente en Bolivia, Chile no se puede rebajar a ese nivel y responder de la manera en que lo hizo. Creo que los hechos hablan por si solos, felicitar a nuestro ejercito fue "pisar el palito" y es un tremendo error a mi juicio, sobre todo por la actualidad que estamos viviendo, alegatos de Bolivia contra Chile, con un tribunal internacional que esta a punto de sancionar otro alegato de nuestro país con Perú y más si ambos presidentes - boliviano y peruano - acaban de reunirse y han declarado que "sueñan con unirse".

Lo concreto, no esta el horno para bollos y mandar al sub-secretario a felicitar al ejercito que mete preso a militares de otros países - cualquiera sea este - entonces, seamos súper prudentes, si los militares bolivianos cometieron un delito, hagamos cumplir la ley, pero ir a sacarse fotos es un acto sumamente provocador pese a que esta en el marco de la ley, sencillamente dejemos que las cosas ocurran y no le demos maní a quienes a partir de situaciones así comienzan a armar teorías que ya sabemos en que terminan.

Caso Karadima ¿Justicia divina?, ni tanto

Se dio algo que definitivamente rompe toda tendencia mundial, escribí de esto hace algún tiempo y lo plantie de la misma manera, era posible que aquí - justamente en Chile - se quebrara esa tendencia y eso se ratifico el día de hoy. Históricamente en todos los países, cuando hubo denuncias de abuso sexual en contra de sacerdotes - absolutamente en todos - antes de que reaccionara la iglesia, reacciono la justicia, salvo en Chile, donde la justicia local fue petimetre, pusilánime, para enfrentar lo que más adelante enfrento el Vaticano en 2 fallos, acusando y declarando culpable a Fernando Karadima - hace algunos meses - de abusos sexuales a menores y ratificando en el día de hoy, al declarar no admisible la defensa y la apelación de quienes defendían a Karadima. Se hizo un cambio, se saco de entre los abusados a Luis Lira porque no era menor de edad al momento de acometerse el abuso, pero se señalo y enfatizo que los abusados sexualmente son más que los considerados en un principio.

Acuerdense, han existido testimonios de personas que directamente entregaron al arzobispado su situación, su experiencia, dichas personas fueron protegidas y no se revelo su identidad. Hoy el Vaticano ratifica la sentencia y declara culpable a Karadima, por abusos sexuales a menores, tal cual lo dice, para que queda meridianamente claro, que no es posible seguir poniendo en tela de juicio - como lo han intentado muchos defensores con sotana y sin ella - que los abusados estaban por cumplir 18 años o los habían cumplido recién. Los obispos, los monseñores, las personas que tenían que analizar este caso en el Vaticano decidieron que por abusos sexuales a MENORES DE EDAD - léase bien -, cuando aun no eran adultos, Karadima es culpable.

El sacerdote debe mantener algunas de las cosas en las cuales se les sometió a castigo, cosas eclesiásticas, que desde el punto de vista de muchos - usted y yo entre ellos - probablemente parecerán menores, pero desde el punto de vista de un sacerdote debe ser todo, porque a pesar de seguir teniendo su estado clerical - sigue siendo considerado sacerdote - en lo real ya no lo es. Desde el punto de vista de un sacerdote no existe peor castigo, pero desde el punto de la justicia civil, por cierto que el castigo es insuficiente,

Es tremendamente interesante como se va leer - interpretar -, si es que acaso los antecedentes de esta ratificación van a ser incluidos en la decisión que tiene que tomar la ministra a cargo de esta situación en lo penal. Esta eso todavía en desarrollo, pero repito, aquí se dio una situación insólita en las experiencias de abusos sexuales alrededor del mundo, aquí la justicia chilena a sido más lenta que la justicia vaticana para llegar a sentencias definitivas respecto de un hombre de iglesia y eso debe resolverse cuando terminen los juicios que están en curso y que sin duda van a tener la posibilidad de aquilatar decisiones y fundamentos en los que se baso el fallo del Vaticano.

LA POLAR, aclaremos las cosas

No, no, no, ya no hay más dobles lecturas, lise y llanamente no se puede lesionar la fe publica, la que es la base de toda economía saludable, sin la confianza de los agentes es imposible que una máquina funcione y funcione bien. ¿Es solo un hecho puntual?, no lo creo, el mercado financiero está acostumbrado hacer lo que se le venga en gana y esto explica - también - las exorbitantes utilidades de las empresas, lo que permite a sus directivos entrar a ese exclusivo circulo de la riqueza, no solo aquí, si no también en el mundo entero.

En este Chile de hoy que pervive la sinverguensura, que predomina el lanzaso de cuello y corbata, que los contratos leoninos, las cláusulas, cobros indebidos, intereses usurarios, es que el chileno común en estos tiempos de rezongo siente que no esta invitado al banquete del "crecimiento económico" y que debe contentarse con la mesa del pellejo, si hasta el ministro Felipe Kast a declarado en más de una ocasión que existen razones sufientes para desacreditar el actual modelo de desarrollo y que una autoridad de gobierno lo diga, eso si que es malo.

Muchos coinciden en que los chilenos se sienten desposeídos, no representados políticamente y que a los grandes empresarios nunca - pero nunca - les va pasar nada, ¿pagaron los bancos la deuda subordinada? no, ¿que paso con el caso de la colusión de las farmacias? paso la vieja, que ocurrió con el caso CHISPAS o la fusión de D&S con Falabella, nada. Se sabe de multas, compensaciones risibles y donaciones a instituciones de caridad, en tanto el pobre jamas - pero jamas - se libera de caer tras las rejas aunque devuelva la gallina, ¿que queda entonces?, una sanción moral que durara solo mientras dure la memoria, o sea, muy poco, poco, casi nada.

Recuerdo otro caso muy similar al de LA POLAR, el aumento unilateral de comisiones por parte de CONCESUD cuando quien dirigia ese buque era Laurence Golborne y su representante legal era Felipe Bulnes - actual ministro de justicia - caso que lleva 7 años en la justicia, 7 años y nadie a ganado nada, aun no hay culpables y lo peor, encontrarlos se ve cada día más lejano.

El auge del retail gráfica el poco poder adquisitivo del chileno medio, es que aquí se gana poco y pensar que hasta los colegios se deben pagar, nadie ahorra, las personas se ven obligadas a recurrir a las multi tiendas y endeudarse hasta el cogote. El sector financiero nunca pierde y siempre gana, eso explica el porque todos los grupos económicos - todos sin excepción - estén en este negocio, el diseño legal es extremadamente débil y las instituciones aquí, bien gracias.

En tanto el clamor popular - dentro de los que me incluyo - piden que los responsable compartan vivencias - encerrados tras las rejas - con los "cara de jarro", "los phillips" y los "guarenes", eso en el Chile real dependerá directamente de las vinculaciones sociales con que cuenten los imputados. Si es como en el caso INVERLINK con Eduardo Monasterio - un audaz con origen picante y pobretón - puede que pasen un tiempo en la capacha, pero de momento y como dicen por ahí "debemos reflexionar sobre los valores", porque ahí, ahí si que tenemos errores conceptuales.

LA POLAR, el gobierno no lo salvara

Una de las preguntas más interesantes - a mi modo de ver - anoche en programa Tolerancia Cero la hizo - como casi de costumbre - Juan Carlos Eichholz directamente al Ministro de Haciendo Felipe Larraín. Una pregunta que probablemente muchas personas al ver estos descalabros económicos que se producen en distintas partes del mundo se hacen, se tiene la sensación que hay algunas empresas que no necesariamente son las más grandes, que no necesariamente sean las más voluminosa pero que tienen el suficiente poder para arrastrar a empresas similares a seguir un mismo patrón.

Eichholz pregunto ¿confirmeme si es que el gobierno saldrá a salvar a LA POLAR?, si es que eso significa que otras empresas de retail caen porque están haciendo el mismo manejo. Como no se sabe, como hoy esta - casi - todo en entre dicho, a pesar que otras empresas señalan legítimamente que no repactan créditos unilateralmente y no siguen esa bicicleta eterna, hay una tremenda duda porque no se sabe exactamente que es lo que paso, cuando se tiene gente tremendamente competente, cuando hay gente que se jacta de tener todos los post grados correspondientes a niveles altisimos en materias económicas, personas que han tenido muchos años de directorio y no vigilan empresas auditoras - las cuales dicen ser víctimas - presidentes de directorio renunciados después de 4 días cumpliendo sus funciones porque dicen que simplemente les quedo grande el cargo y no pueden ser parte de la solución y simultáneamente si más parte del problema, cuando el ex gerente general por 8 años y director por 2 dice que no tiene nada que temer, bueno, cuando todo esto ocurre la verdad es que cada una de esas frases lanza una especie de flecha de inquietud a todo el sistema.

Si el fraude - delito - funcionaba desde hace 6 años, en el secreto de un software, en el secreto de una conspiración informática como se trata de decir, fueron capaces de engañar auditores, engañar al directorio, incluso capaz de engañar a varios ejecutivos y sin duda engañar a las súper intendencias que regulaban, entonces por que si es tan buen negocio, si sube la acción y hace nuevos millonarios, por que no habrá otros que eventualmente tomaran el mismo camino.

Hoy, las acciones de LA POLAR se desplomaron en un 63% - cerraron en $533 la acción - hay un nuevo directorio que probablemente debiera generar un aumento de capital, se piensa que quizás viene la solución mágica, un jovencito que baja la montaña en su caballo blanco y compra esta mugre, la reflota y la vuelve a colocar en el sitial desde nunca jamas debió descender.

Lo importante es que ayer la respuesta de Felipe Larraín ante la pregunta de Eichholz fue un categórico NO, el gobierno no va intervenir, no hará lo que hizo Estados Unidos quien considero que alguna de sus empresas eran demasiado grandes como para dejarlas caer y meterles muchas lucas, esas mismas empresas que fueron culpables de la crisis 1 año mas tarde terminaron siendo incluso más rentables que cualquier otra en el mercado norteamericano. Desde ese punto de vista es el momento de la justicia, es el momento del fiscal, es el momento de los directores que acaban de entrar, es el momento en que la súper intendencia - ya conocido el delito - revise todo y para cobrarle la palabra al ministro - según sus palabras - "se revise todo el comercio", me parece que es lo correcto, es la única forma de ver cuantos jugaban a crear deudas y cuantos tienen exactamente el mismo poder de responder ante las fiscalizaciones.

LA POLAR, que la ley se aplique

Acabo de escuchar al bi Ministro Laurence Golborne referirse al caso - que opine de minería o energía dirán ustedes - yo en cambio creo que tiene mucho que decir, no solo por se un actor político transversal, no solo es un potencial candidato presidencial sino que también es un tipo que el 95% de su carrera profesional la hizo en la empresa privada y tuvo cargos de alta relevancia en grandes conglomerados, por lo tanto, no solo conoce de sobre manera el tema, también sabe como se manejan las cosas, sabe de que se trata la información contable y como se le entrega información a la bolsa de valores y a los diferentes mercados, en definitiva, sabe de que esta hablando.

Además hace una explicación muy de ciudadano - no de autoridad - muy de sentido común. En estas épocas de crisis todo el mundo pide y pide hacer leyes, si, eso estaría bien pero que tal si primero aplicamos y damos curso a ley que ahora tenemos, en una de esas no es tan mala como la mayoría cree, en una de esas con ella basta. Lo que pasa es que todos piden cambios de leyes - leyes el triple de complejas - porque se tiene la sensación de que con la ley actual nunca nadie a caído, que nunca nadie a pagado, pero que tal si esa misma "mala ley" se aplica y los tribunales de justicia actúan haciendo pagar a los culpables del caso LA POLAR, como paga quien se roba un automóvil, una gallina o un cajero automático, si los señores de cuello y corbata pagan por su delito - el cual los beneficio millonariamente - quizás todos dirán que la ley no era tan mala como creían.

LA POLAR entrego hace muy poco una declaración que empieza a esclarecer un poquito mas que fue lo que sucedió y las cifras sin francamente increíbles, hay exactamente 418.826 deudores a los cuales se les repacto automáticamente, otros muchos dicen que esto fue una salida de madre, una excepción, que fallo el sistema, repito, 418.826 que se les repacto de manera unilateral y en plata, sabe cuanto es lo LA POLAR tiene que poner sobre la mesa - lo que tiene que provisionar - US$800.000.000. El precio de su acción esta cerrado hasta el lunes y hay que ver a que precio abre, porque en principio supuestamente seria a la mitad, pero después de hacer el arqueo completo de lo que quedo en una empresa que era un verdadero desastre financiero, donde no hubo ninguna información y se tuvo que armar el rompe cabezas para lograr la cifra millonaria a pagar.

Que distinto hubiese sido LA POLAR si hubieramos sabido que tenían que provisionar la estratosferica cifra antes del escándalo, no hubiese sido la empresa que se gano el galardón a "la mejor de la década", jamas hubiera sido la empresa modelo, simplemente habría sido LA POLAR, al 3 y al 4, porque así siempre fue, porque hicieron las cosas mal.

Así, no conseguirá nada... como si fuese ayer

Hoy fue el día D, el día en que los estudiantes y los profesores hilaron su "gran" paro al sistema educacional, día en que quisieron demostrar cuantos son, lo que valían en su peso real y cuan grande era su capacidad de convocatoria, fueron cerca de 50 mil personas las que marcharon desde Plaza Italia hasta La Moneda y se dieron una que otra vuelta por el centro de la capital.

La movilización despertó un cierto debate sobre su legitimidad, algunas consideraciones para aquellos que reclaman que aquí se ha perdido el orden, primero, el orden lo altero la clase política el día que dejo de escuchar a la ciudadania y empezó a tener agenda propia, donde los conflictos de interés polulan a la orden del día y ya vemos la consecuencia de la legislación, por lo tanto lo que vemos hoy en día es a esa ciudadanía tratando de recuperar ese poder soberano que delego en las autoridades - autoridades que cada día los representan menos - y esto es una crisis de la tan manoseada democracia que sucede en muchas otras partes también. Segundo, entendamos los hechos, si usted quiere existir debe hacerse notar, para hacerse notar tiene que llamar la atención, se debe hacer algo especial, algo diferente, algo distinto de lo que se esta acostumbrado y una de esas cosas es marchar, la propia clase política alimento esto porque dicen que están dispuestos a conversar con todos pero a la hora de la verdad no conversan, he visto autoridades declarar que las puertas para hablar están abiertas pero cuando se les piden audiencias simplemente las niegan. Llego la hora de que ambas partes se enfrenten en la mesa midiendo el peso de cada uno porque esta negociación avanzara según sea el poder que cada uno muestre y su capacidad de sostener la presión durante el paso del tiempo, de seguro habrá un dialogo lleno de eso que muchos llaman el "arte de negociar" desmoralizar demandas, tratar de confundir, sera parte de esto.

Lo importante de todo esto es si las marchas son legítimas o no - ya sabemos que los jóvenes se han hecho oír -, el ministro Lavín recibirá el lunes al menos a una parte de los representantes del movimiento estudiantil, el problema esta en que este movimiento en nada ha cambiado de la recordada "revolución pinguina" del año 2006, recordemos el motivo principal de las movilización que ocurrieron hace ya 5 años, era un reclamo en contra de la mala calidad educacional publica, no era por la educación en general, era en particular por el sector publico y una vez terminado el movimiento los jovenes se fueron de vacaciones, la oleada de líderes estudiantiles ingresaron a diferentes universidades - de muchos guardo un recuerdo muy loable - y la clase política llego al Congreso con un proyecto que era exactamente lo contrario a lo que todos los jóvenes antes mencionados pedían. Abordaron la agencia de la calidad, la súper intendencia, como fiscalizar mejor a los colegios subvencionados, pero no pusieron un solo punto respecto a la educación publica. más aun, muchos políticos exigieron - ex profeso - parar sus votos y no participar del proyecto, entonces la gordis - Michele Bachellet - arrinconada ante la derrota inminente de su proyecto de ley prometió un nuevo proyecto pero esta vez exclusivo para la educación publica, el problema es que jamas dio una fecha, muchos sin embargo consideraron este paso - el reemplazo de la LOSE por la LEGE - como entrar en la dirección correcta. Lo cierto, es que Bachellet termino su mandato, nunca envió la ley prometida al Congreso y hoy en día - año 2011 - volvemos al mismo tema.

Lo que reclaman los jóvenes hoy, es que no sacan nada con discutir - proyectos específicos - mientras no se modifique la constitución, porque en la constitución vigente el ESTADO tiene un rol subsidiario en la educación, es decir, no tiene mayor capacidad de gestión, dirección y liderazgo en la educación publica. Usted sabe por ejemplo que el Ministerio de Educación tiene muy pocas atribuciones en la educación superior, de manera que los jóvenes vuelven a plantear cual es el centro del problema, pero el ESTADO no hará nada porque la constitución se lo prohibe, ¿tendrá la clase política entonces la valentía de entrar a discutir este tema? no lo se, pero es eso lo que se plantea y a lo que se debe dar una pronta solución.

LA POLAR, ¿quien tiene la culpa?

Resultados financieros alterados, autoridades fiscalizadoras que no hicieron su pega, informes de contralores asegurando que todo estaba impecable, así, las acciones subieron, las utilidades aumentaron, hubo gente interesada en comprar acciones de la empresa - incluidas AFP - Sin duda muchos son los engañados en este caso, pero tengo la sensación de que no todos los actores de esta historia han sido víctimas del engaño, siempre entre el blanco y el negro hay matices, para que existan los engañados también están los que urdieron dichos engaños.

Algunas cosas no terminan de cerrar, la empresa LA POLAR emitió bonos, personas que los compraron, instituciones - grandes, serias - que compraron bonos, ¿que incentivos tuvieron?. LA POLAR pedía plata a los bancos, hasta donde yo se los bancos no son el Hogar de Cristo, no son instituciones de beneficencia, simplemente la banca entrego dinero porqué leyó los informes financieros - falsos - de la tienda, los balances estaban maquillados para que no se notara la real situación y con ello cayeron muchos bancos. Es decir, el engaño aquí es monumental, pero repito, aquí no todos son engañados, hay quienes también engañaron.

Lo que esta claro es que aquí se vulnero la fe publica, aquí hay personas que tienen que pagar penalmente, civilmente, con su patrimonio, porque cuando los sistemas financieros se corrompen por medio de la fe publica se va todo al suelo. Haga una prueba, llame a su banco y digale que quiere comprar "x" cantidad de dolares, se las van a comprar y usted después paga, es decir, confían ciegamente en su palabra y eso todavía existe en esta época, la palabra todavía cuenta porque esta la buena fe de por medio, pero cuando son los propios directores quienes tapan la vulneración de la fe, cuando son los súper intendentes los que la vulneran, nos encontramos de golpe con un sistema absolutamente fisurado. Así que señores, a seguir profundizando en el tema y los que deban pagar, que sea tras las rejas.

Por otro lado pasan los días y como siempre ocurre el problema que principalmente estaba enfocado en un proceso muy puntual, comienza a mostrar nuevas aristas, va arrastrando a mucha mas gente de lo que se creía originalmente, sucede esto porque es - en estricto rigor - la primera crisis subprime en el sistema del retail. Aquí se originaron malos negocios, por los cuales una enorme cantidad de clientes no pago sus deudas, por lo tanto lo que hizo LA POLAR para mostrar buenos resultados - para tapar el hoyo - y para que su directorio se embolsara una buena "dieta", hizo de cuentas insolventes, créditos vigentes, manteniendo por lo demás las acciones a un alto precio, porque parecía además de todo un buen negocio. Entonces aquí no solo se renegocio de forma unilateral el punto deudas que afectan a los consumidores, si no que además esas mismas renegociaciones forzadas mostraban resultados que atraían inversionistas - incluyendo AFP, fondos de inversiones, pequeños y medianos accionistas - para adquirir acciones de lo que parecía un buen negocio.

Ahora, todo este mercado que aparece y queda en evidencia era perfectamente conocido, se ha sabido que el Ministro de Hacienda - así lo ha reconocido - hace mas de 1 año tenia información exacta de lo que estaba pasando, probablemente esto ocurría hace mas tiempo, lo cierto es que hace mucho cualquier consumidor se puede dar cuenta como el retail tiende a jugar en el limite de lo ético, con tazas abusivas, contratos con letra chica, cambios en las reglas del juego. Esta vez se le paso la mano a LA POLAR y quizás no es la única, en consecuencia, aquí no solo falto regulación, si no que quienes debieron fiscalizar no lo hicieron o lo hicieron en forma tibia, la súper intendencias no funcionaron aun sabiendo de las irregularidades, recurriendo al argumento de que no son estrictamente banco instituciones financieras. Por todos es sabido que el verdadero negocio de las multi tiendas es el crédito, son ventas en donde el valor de los productos muchas veces esta bajo su propio valor ¿como?, claro, porque la gracia es que usted se endeude, luego le cobran los intereses y así empieza a funcionar la maquinita y al final termina pagando un tremendo sobre precio de un producto, producto que si usted compra al contado aparece - la mayoría de las veces - a precios ridículos, pero es en el crédito donde esta la gracia y por eso se adulteraron los mecanismos de utilidades del retail.

Si el congreso ahora quiere fiscalizar, la pregunta cae de cajón ¿por que las leyes establecen sanciones tan ridículas para las malas practicas del retail? todas esas sanciones se han aprobado en el congreso - que ahora quiere aparecer como "héroe salvador" -. Multas de 4 o 5 millones de pesos, cuando han sido sorprendidos defraudando por sumas de miles de millones de pesos a sus clientes y accionistas, entonces sigue funcionando la maquinaria, se sigue fiscalizando con debilidad y se ha sido muy tibio cuando se ha tratado de legislar para regular, que se saca ahora con una nueva regulación, con tener una nueva ley que NO se va aplicar, solo otra ley tibia. Aquí para comenzar un verdadero cambio en principio todos deben asumir sus responsabilidades, algunos lo harán en lo penal, otros en lo político, pero aquí hay muchos involucrados que permitieron que esto pasara y que viniera pasando hace muchísimo tiempo.

Razón, pero mal enfocados

Después de casi 6 semanas de manifestaciones estudiantiles - con excesos en algunos casos, como los alumnos del Barros Borgoño - la verdad es que conviene detenerse y analizar un poco si lo que demandan es razonable o no. Cuando se debatió en el "movimiento pingüino" el tema de la LOSE y se pidió su derogación, la bandera de lucha era revitalizar el sector publico que se moría ante la paciencia de las autoridades de la época, así lograron poner el tema educación en primera plana. Se produjo un gran debate y todo termino entre abrazos de parlamentarios y estudiantes diciendo que habían logrado un histórico acuerdo.

Todo lo anterior tuvo un solo detalle, se hablo de todo menos de la educación pública. Recuérdese, la propia presidente en ese entonces - Michele Bachellet - dijo después que el tema de la educación publica quedaba pendiente, que se enviaría un proyecto bajo su gobierno, proyecto que nunca se realizo, de manera que en el planteo de los estudiantes, todo lo que se logro, la súper intendencia, agencias de calidad, mecanismos de evaluación, si permitieron poner un poquito de atajo a los abusos del sector subencionado, respaldo en el sector publico también, pero nada de esto iba a la esencia del sector publico por lo tanto si usted va a cualquier colegio publico - por estos días - y quiere ver que paso después de todo aquello, lo que encontrara es simple, no paso nada. En el aula - en el corazón de la educación - no cambio absolutamente nada.

Entonces, ¿cuales son los planteamientos de los estudiantes ahora?, el proyecto ya se reviso y se vio que fallo en este, fallo la disposición constitucional que nunca se cambio y que tiene que ver con el rol del estado en el sistema educacional chileno, aparece ese mismo elemento del estado como subsidiario, pagador, algo fiscalizador - solo un poco - pero en lo que importa sigue siendo ausente, sin una misión en la educación, lo mismo ocurre en educación superior. Vea usted aquel departamento que ahora quiere subir su categoría a sub secretaria, el que no tiene capacidad absoluta de regular nada, si no que solo y simplemente esta ahí.

Ahora, debe discutirse si el estado debe jugar un rol o no, pero que los estudiantes tienen razón en que las reformas que supuestamente consiguieron después del "movimiento pingüino" no quedaron en nada respecto a la educación publica, si, ellos tienen razón. Lo que se pide hoy es la reforma de un articulo que es el que se refiere al rol del estado en la educación, de tal manera que ese famoso e histórico acuerdo no era para tanto - nunca lo fue en realidad - fue un traje que se mostro, una simple mentira que quedo en evidencia con el paso del tiempo y es lo que los estudiantes nos están recordando, el estado no estuvo presente, ni lo esta ahora.

Lo justo... que paguen

Escuche a monseñor Ezzati haciéndose cargo de la situación de los mapuches pero esta vez no tan a fondo como en ocasiones anteriores, entre otras cosas porque antes estaba en Concepción y hoy esta en Santiago, pero sin duda toma más distancia e hizo un análisis muy político, como corresponde al jefe de una institución política - como lo es la iglesia en Chile - con esa misma realidad política ha dicho que aquí el gobierno hizo lo que tenia que hacer y ahora corresponde a otra institución del estado solucionar el conflicto mapuche - puede ser - pero lo que realmente ocurre aquí es que la situación paso de ser meramente judicial a política. Dada que la situación era extrema - 4 personas podrían haber muerto - había que tomar decisiones, como por ejemplo algún indulto, de entregar condiciones especiales para estos mapuches.


Bien, yo creo que hay que poner un poco de paños fríos, una cosa es que se discuta si estos 4 comuneros fueron tratados con toda y absoluta justicia - con toda ecuanimidad - si se les ha aplicado la ley igual que a los demás, si la ley anti terrorista es aplicable en sus casos, todo lo anterior es discutible e interesante. Pero plantear la posibilidad de un indulto - perdonen - me parece a lo menos delicado, entre otras cosas porque aquí hubieron delitos, no me falla la memoria y aseguro haber escuchado hace unos días a la madre de uno de los comuneros pedir la no liberación de su hijo: "queremos que se les aplique la ley de manera justa", esto me indica, si cometiste algún delito debes ser juzgado de manera justa y recibir castigo ¿cuales castigos? bueno, eso lo dirá la justicia con una pena justa.


Plantear un indulto porque la presión política ante los mapuches es muy grande, plantear que el gobierno debe llevar adelante dicho proceso y dejar todos los delitos cometidos en cero, me parece entonces que eso pasa a ser injusto para otras personas que han cometido delitos y que no tienen la posibilidad de presionar como lo hacen a menudo los mapuches - aprovechando su condición -


Una cosa es la aplicación justa de la ley y otra cosa es no pagar por los delitos que se cometen, aquí los tribunales - por lo tanto la justicia - han determinado que hay delitos, se comprobaron delitos por parte de los 4 comuneros mapuches y estos deben ser sancionados, de lo contrario la señal social que se da es pésima. No quiero decir con esto que hay que caerles con todo encima - para nada - hay que caerles, hay que aplicarles la ley como a cualquier chileno, no por mas ni menos, ni mil, ni cero, entonces plantear ahora el porque estuvieron en huelga de hambre por mas de 80 días un posible indulto, pasamos inmediatamente al otro extremo, la injusticia, entonces que paguen, ley pareja no es dura.

LA POLAR, llegar, robar, estafar y usurar

Fíjese que el idioma da para todo a la hora de calificar determinadas cosas, cuando una persona asalta un banco, eso es simplemente un asalto, es un delito, la acción la comete un delincuente, cuando incluso personas que se aprovechan de las manifestaciones y hacen su propio negocio – vandalismo – se les denuncia y listo.

Cuando una empresa que era de las 15 más importantes en el índice de precios selectivos de las acciones cae 42%, en función de que hubo ejecutivos que adulteraron – con toda intención – las cifras del riesgo de crédito para hacer aparecer más utilidades, por lo tanto generar mejores bonos y dar una sensación de estabilidad a la acción no se le llama ni robo, ni delincuencia, lise y llanamente se le llama “malas prácticas”.

Hoy han sido despedidos una serie de ejecutivos de la empresa LA POLAR por ejecutar malas prácticas, lo que está ocurriendo en este caso era hasta cierto punto predecible y que tarde o temprano iba pasar, se hablaba de una burbuja en el mercado del retail en donde se ampliaba el crédito a todo el mundo, millones de tarjetas circulando que se usan, pero no existía real supervisión equivalente a la que tienen los bancos por ejemplo. ¿Cuál era el nivel de morosidad en el caso de esta tienda?, de pronto se dieron cuenta que era mucho más alto de lo que esperaba y muchas más la personas que no pagaban, al provisionar menos los riesgos aparecían más utilidades, al ver más utilidades se les pagaban mejores bonos a dichos ejecutivos.

El hecho, una serie de personas comenzaron a recibir cartas – hace ya bastante tiempo – donde se les revitalizaban sus créditos obligándolos así a pagar en cuotas un monto determinado, el cual ellos nunca habían pactado. Fueron al SERNAC el cual inicio una investigación la cual hoy termina en su primera parte, es sabido ya que LA POLAR efectuó un cambio de directorio, este a su vez pidió una auditoria, dicha auditoria arrojo como resultado las malas prácticas y todo esto resulto en que la acción de LA POLAR bajo 42% porque un montón de personas se desprendió de lo que parecía no tendría ningún tipo de auge, ni ningún tipo de buenas inversiones en las próximas jornadas.

LA POLAR – llagar y llevar – hoy día está en boca porque justamente alguien pensó que era precisamente su eslogan, va a surgir de nuevo la intención y que me parece justa de regular los mercados de las tarjetas de crédito y sobre todo regular la racionalidad de dar tarjetas a diestra y siniestra, incluso a personas que no tienen ninguna posibilidad de pagar, que no podrían haber recibido esa tarjeta en términos generales si no fuera solamente porque se les induce a endeudarse y después veremos si les cobramos de forma absolutamente usurera. LA POLAR está pasando por un gran problema, esto ocurre al interior de su plana ejecutiva y probablemente el directorio que velaba por los intereses de la compañía va tener que responder por su responsabilidad o en el mejor de los casos – para ellos – el no percatarse de lo que estaba ocurriendo y demostrar que no estaban involucrados, ¿el problema? usted ya lo sabe, el 24% de la propiedad de esa multi tienda es de las AFP, por lo tanto – señor, señora – si a usted le importa un bledo lo que pasa con LA POLAR, discúlpeme, pero su plata también está involucrada en esta tremenda estafa que no se sabe – aun – exactamente cuánto abarca y que montos alcanzara.

¿Yo?, me quedo con mi apellido

¿Se sintió alguna vez discriminado en un proceso de selección de personal por no tener un apellido de alcurnia?, ¿se sintió acaso corriendo en desventaja contra alguien de apellido con prosapia?, muchos en Chile - creame - se han sentido así. Es un fenómeno viejo, típico en un país que a juzgar por su desmedida segmentación social establece una especie de "apartheid" que nos recuerda que todos - usted, yo - todos, tenemos un lugar en este país, reflexione y se dará cuenta.


Si su apellido es alemán, bien, si es vasco vinoso, espectacular, si es francés, de perlas, si es ingles, la raja. Por algo es que muchos en Chile estilan adherir o sumar el segundo apellido cuando el apellido paterno carece de blasones, Rojas-Vénder, Pérez-Walker o Pérez-Bannen, es que precisamente lo que falta en este país es estirpe, aun hoy en las bucólicas campiñas de las vascongadas o de la barra, polulan muchos campesinos Larrain, Errazuriz, Undurraga, pobretones todos, pastores que huelen a bosta de caballo y pensar que en España los verdaderos nobles llevan apellidos como Gutiérrez o Jiménez, ¿no me cree?, averigüe.


Los vascos que a mediados del siglo XVIII llegaron a Chile no provenían de familias de estirpe, eran hábiles comerciantes que se enriquecieron y entraron al país adquiriendo un título nobiliario para que les creciera el pelo y eso es todo, los alemanes en el sur, los croatas en Magallanes, los británicos de Valparaiso y los italianos del Cerro Barón, si eran tan bacanes, para que diablos se vinieron a vivir al país más remoto del planeta, Años atrás en una teleserie de TVN el protagonista era un aspirante a pije con apellido Sullivan, cuando en el concierto europeo tener apellido irlandés siempre a sido mirado con desden y es que da igual el apellido, el caso de Juan Cristóbal Foxley lo deja bastante clarito, pero hay casos peores, Arturito Longton, incapaz de aprenderse el himno nacional y multiplicar por mas de 1 dígito, en las altas esferas del poder tenemos exitosos empresarios de origen árabe que aun no logran su membrecia en el club de la Unión y eso, eso es racismo puro y duro.


Se extraña ahora porque en sectores populares gustan de ponerle nombres gringos a los cabros chicos, Jonaxa, Kimberly, Scarlet, Byron, Kevin y tantos otros, fue así, es así y lo mas probable es que siga siendo así.

¿Quien las entiende?

No voy a escribir de todas esas latas que inspiran el onanismo – de nosotros – del hombre hetero, tecnología, futbol, autos, Megan Fox empelota, bueno, si somos machos , nuestras fantasías, nuestros pensamientos pertenecen únicamente y exclusivamente a esos seres humanos que nacen con vagina, pero que a la vez nos parecen tan ineluctables, tan enigmáticos, verdaderos arcanos vivientes, es un desafío entrar en los recovecos de su psiquis, como entender ese genuino gozo por salir a comprar, comprar vitrinear, hacer la fila, pasearse con el carrito del supermercado y cuanta cosa.

Compran para superar una pena, compran para salir de una depresión, el crecimiento económico chileno seria una bosta de no ser por el siempre entusiasta aporte femenino, hay mujeres que no entienden absolutamente nada de lo que significa ir al baño con diario y revistas para fortalecer nuestro bagaje cognitivo, es un momento intelectual para nosotros, pero para ellas no, ellas convierten en un verdadero sacrilegio – su lugar de encuentro – ese templo que es el baño. Pero hay mujeres y mujeres, lo que desconcierta es su poca conciencia de género, sorprende esa falta de solidaridad con sus congéneres, con la embarazada que sube al metro o en la propia micro.

Hay mujeres brillantes, mujeres que han hecho propio el patrón de comportamiento masculino, Golda Meir, Margaret Thatcher y también están las tontonas que vieron muchas teleseries y que quieren vivir su propia teleserie, si, así de tontorronas pero habría que entenderlas, el amor pone tan estúpido como el copete y – ojo – esto afecta a los hombres también. el insobornable corazón femenino, esa flor que requiere ser regada a diario pues si no se marchita y toda esa frase cursilona que dicen, bueno, desde potrillas se enamoran rápido y se desenamoran igual de rápido.

En el ámbito del lenguaje uno ve como las niñas les sacan ventaja a los niños, hablan mejor, se expresan mejor, son más precoces, pero hay otros terrenos en que van en saga, dicen que se desorientan fácil, así como que a dios gracias existe la cordillera como referencia – para que se enteren que aun están en Chile – también en el manejo, porque las mujeres, la casi perfección humana tienen problemas en este aspecto, sobre todo cuando tienen que estacionar, pero lo compensan con mayor precaución, nosotros – hombres – cuya prevalencia de asopamiento es mayor tendemos a creernos Schumacher cuando en realidad parecemos Eliseo Salazar.

Las juntas de mujeres son dispersas, pasan de un tema a otro sin entrar a picar ni a profundizar nada. También hay otro tipo de cosas que sorprenden en la mujer, tienden a creer que los hombres somos más bobos a la hora de poner los cuernos, cuando en realidad – lo que ocurre – es que la amante no colabora a la hora de sostener la mentira, te tira perfume para que te pillen en la casa, llama cuando no debe hacerlo, siempre esconde la intención de quedarse con el perla, nunca se conforman con ser la sucursal y eso nunca sucederá. De joven los hombres contamos nuestras proezas sexuales que en verdad siempre exageramos, después se va dando vuelta la tortilla, mientras nosotros maduramos y entendemos los beneficios de mantener cerrada la boca, la mujer habla más que hospitalizado, lo que nos irrita es su escaso celo por la intimidad de pareja porque se juntan con sus amigas y abren el tarro, para algunos eso es un arma de doble filo porque después de los 35 años es sabido que las mujeres prefieren ganar un marido que mantener una amiga, no es nada raro que una vez contadas las bondades sexuales de tal pololo, ese pololo termine seducido por una integrante del círculo de amistades de su novia.

Algo debemos reconocer, sin ellas no somos nada, vamos mujeres, tómense el planeta y el mundo, de seguro este con ustedes al mando seria un poco mejor, no sé si da para que demos una costilla por alguna de ustedes pero sin duda son nuestro mal necesario, son lo mejor que nos puede pasar.

(Fotografia: Johanna Chacón Aguirre, ¿quien te entiende?)

Piden, piden y solo piden

Ocurre en las calles, cerca del estadio, a veces suena reñido, acompañado de un gesto mustio, un tono lastimero o bien por televisión, generalmente en el último trimestre del año, incluso en el supermercado inspirado en el enternecedor rostro de una anciana que a punta de cuidados y desayunos puede llevar el abandono y su cercanía con la muerte.

Pedir, pedir es toda una institución en Chile, una cultura pedigüeña que ha consagrado la dadiva y la conmiseración en todo un estilo de vida. Rol social capaz de echar por tierra el paternalismo que más aun se ha dado con fuerza en los sectores populares y se manifiesta en los reclamos provocados por una inundación, por un incendio, por la crecida de un rio, porque el banco le quiere rematar la casa, lo que sea.

Aguce la vista, en boca de todos los afectados se busca siempre un sustantivo común, unas palabras que ayuden hacer tanto o más el pedido de ayuda como “aquí hay niños, somos personas de esfuerzo, hay abuelitos”. Quien sabe por qué extraña razón siempre se invoca la existencia de los niños, cuando lo raro es que no existieran si en todas partes revolotean los pergenios, pero hay más, en toda algarada nunca falta quien quiere imprimirle algo más de dramatismo a la demanda ciudadana “pónganse una mano en el corazón y la otra en el bolsillo”, que se pongan una mano en el corazón, que frase más infaltable, también es infaltable el llamado a las autoridades para que se apersonen en el lugar de los hechos y les garanticen una solución a todos sus males, así en un santiamén, ahí es cuando asoma el triste analfabetismo cívico que atribuye poderes monárquicos a los políticos de turno.

En las últimas décadas la sociedad chilena a comenzado a promulgar fuerte con asistencialismo que linda peligrosamente con la mendicidad, ahora todos piden, piden plata, mejoras, derechos, pero nadie asume las responsabilidades que derivan de los mismos. Como no recordar lo que fue el fenómeno “Farkas” el que confirma todo lo antes – aquí – expuesto, multitudes para agarrar un billete de 10 lucas, acostumbrarse a pedir se convierte en una práctica en desmedro del sacrificio, el esfuerzo, la iniciativa y el emprendimiento, en todo esto tiene – muchísimo – que ver una formación católica que en su faceta más conservadora haya virtud en la pobreza y que llama al más desposeído a resignarse a todas sus penurias, conformarse con migajas, rastrojos y mendrugos.

Como aquí todos hacen su parte, aquí el gran empresariado es por lejos – pero por lejos – el estamento productivo más pedigüeño que puede existir, siempre pidiendo ayuda al gobierno para que este le brinde facilidades, le garantice las utilidades o les mejore el negocio con un camino, con un puente y no trepidan en llorar a moco tendido por alguna extensión tributaria, algún salva taje, un subsidio, que el dólar, que el mercado laboral es caro, que el fondo de estabilización y nunca hay una vuelta de mano, las manifestaciones de ANDA CHILE sin ir más lejos encuentran sustento precisamente en la plata que papá estado le prestó a la banca por la crisis financiera de 1983 y hasta hoy la deuda sigue ahí y nadie quiere pagarla.

Aquellos que integran la clase media – esa mala clase – nunca le piden a nadie, no, en realidad estos cabros también piden y machetean, es que pedir esta en el adn chileno, este es un país de shogunes porque al final los sablazos hormigas están a la orden del día. Dicen que en el pedir no hay engaño, mentira, muchos farsantes inventan cesantías para mendigar en alguna micro, ya dicen por ahí que “que no llora no mama” .

Clase media, mala clase

"Por esos hombres y mujeres que no solamente sueñan, si no que luchan todos los días, detrás de cada una de esas chilenas y chilenos hay un sueño, luchar porque sus familias y sus hijos tengan una vida más plena como sin duda se lo merecen". Estas palabras fueron pronunciadas por el presidente Sebastián Piñera, su presidente - mi presidente - asuman, fue elegido democráticamente por la mitad + 1 de los inscritos, fundamentalmente por esos que ahora llaman "clase media aspiracional", que demás esta decir prácticamente no existía hace 20 años atrás y que germino durante los gobiernos de la Concertación.


Según algunos sociólogos la clase media en Chile prácticamente no existe, no es mas que una construcción estadística - nada más - y no existe porque nada tiene, porque vive de prestado, un departamento entre 1000 y 2500 UF, un auto coreano, un equipo musical con arto botón y el infaltable futon en el que duerme el familiar que viene de provincia, todo eso. Todavía pertenecen al banco o alguna casa comercial que le cede todo a crédito y esas cosas serán suyas - de su pertenencia - cuando termine de pagar la ultima cuota, eso por ahí en el año 2030 y si es que, en realidad y ha diferencia de lo que ocurre en países donde la clase media es solida, el sector aspiracional de Chile no es mas que una mala caricatura que conjuga el arribismo y el exitismo que muy a pesar de los pesares lleva una sonrisa falsa - triste y falsa - porque si bien siente el reconocimiento de ser un activo sujeto de crédito y consumo, esconde también un cuadro depresivo ocasionado por una altísima carga laboral, una incertidumbre respecto del futuro, un ingreso ahí no mas y un alto endeudamiento - de esas deudas bien pánfilas, viajes al extranjero y ese tipo de cosas - En todo barrio aspiracional si uno hurguetea entre los comprobantes que expide el cajero automático - esos que quedan ahí arrugados en la papelera - con suerte encontraremos un saldo que supere las 250 luquitas, es que no tienen poder de ahorro, pero importante, se considera por sobre todo "emprendedor".


¿Como vive un aspiracional de clase media? empecemos, en sus labios lleva siempre la palabra "surgir", la repite como un mantra - sabrán lo que es un mantra - tiene lavadora, se arreglo los dientes, se sintió importante cuando obtuvo su primera tarjeta de crédito la que en el fondo es una herramienta para encubrir su pobre poder adquisitivo, gusta de carretear en locales faranduleros y aspira algún día - por que no - a comprarse un 4x4, se olvido de la bicicleta - claro, si después de años y años acaba de bajarse de ella - nunca sabe nada de nada porque no lee, para cosas de real importancia simplemente no tienen tiempo. Sueñan con que su primer retoño nazca en la clínica alemana pero con suerte le alcanza para atenderse en esas clínicas ubicadas al costado de algún shopping y ese mismo querubín con el paso del tiempo estudiara en un colegio con nombre gringo pero en el cual ni los profesores hablan ingles.


Su casa de 90 o 100 metros cuadrados - construidos - con quitchener y club house para la barbiquiu, su casa esta inserta en una villa que lleva nombre bastante sugestivos, sus calles están llenas de palmeras, generalmente situadas en la periferia conectadas por el troncal que atraviesa las poblaciones de las cuales escapo trabajando como burro mientras sus primos y vecinos flojeaban día y noche mientras esperaban la ayuda del papá estado. Se esforzó - eso es cierto - sacrifico horas de sueño para agarrar el miserable porcentaje de cada curso que imparte, manejo su taxi sin descanso, atendió de corrido su almacén, se endeuda para pegarse un viaje a Miami porque le fascina la tierra del Tío Sam, no es Nueva Zelanda o Australia un buen destino para ellos, encarnan como nadie el AMERICAN WAYS OF LIFE, es como una especia de sueño escurridizo, una forma que entro de lleno en este Chile moderno.


Hace rato que se instalo este modelo de vivir y el problema es que la Concertación nunca se dio cuenta, centro todos sus esfuerzos en los sectores mas vulnerables de la población a los que paradojicamente - porque vienen de ahí - el aspiracional siempre ve con desconfianza y a veces con bronca porque nota que el pobre recibe y recibe asistencias o bonos, mientras el trabaja como chino, se las arregla solito y tristemente se enferma de los nervios.

Allende ¿suicido o asesinato?

Nunca se ha determinado con exactitud cómo murió el ex presidente de Chile Salvador Allende Gossens, después de 38 años la historia podría comenzar a cambiar. Con la aparición del expediente judicial de la investigación hecha en 1973 documento que hasta ahora estuvo perdido, el cual contiene información exclusiva y aun no analizada, todo eso – repito – hasta ahora, pues dicho informe fue revisado por uno de los más reconocidos médicos forenses a nivel mundial, el médico y eminencia Hugo Rodríguez.

Las conclusiones del uruguayo son tajantes, se encontraron 2 patrones de lesión diferente, uno es el que deja el impacto de una bala explosiva – AK-147 – y dos, el que deja una bala de menor velocidad, es decir, si la descripción de la autopsia practicada en 1973 al cadáver de Allende es correcta habría 2 tipos de disparos en su cráneo, uno que en simples palabras hizo estallar su cabeza y otro de menos energía que deja un orificio circular, si es así, en la muerte del ex presidente habrían participado terceras personas.

¿Verdad histórica? Es algo que hoy en día el juez Mario Carroza intenta dilucidar con total certeza jurídica y científica, la investigación se divide en 3 pasos, el primero es la nueva exhumación del cadáver de Allende, el segundo, la calidad – dudas – de las pesquisas en el momento del suceso y el cuestionable accionar y el tercero, poner en evidencia las controversias que los testigos presenciales mantienen hasta hoy. Es que ya el mismo 11 de septiembre de 1973 las versiones sobre las circunstancias de la muerte de Allende eran diversas, a pocas horas de su deceso los militares informaron que el ex mandatario se había suicidado.

A las dudas respecto a las circunstancias en que muere Allende se sumarian las inquietudes de quien además de ser su médico, fue su amigo y confidente – compañero de ajedrez – Danilo Bartulin, quien lo asistió durante los 3 años de gobierno hasta aquel 11 de septiembre, minutos antes del fatídico momento sostuvieron su última conversación, en la cual Allende le pidió que “le pegara un tiro” si el – el propio Allende – resultaba herido.

La percepción de falta de transparencia sobre la muerte de Allende se presenta al saber que por décadas el expediente de la investigación llevado a cabo por la fiscalía militar estuvo “perdido”. La investigación en papel es encontrada entre escombros de una demolición en la comuna de Vitacura, el expediente es hallado junto a los documentos personales de José Horacio Ried Hundurraga, quien fue coronel de justicia del ejército, relator de la corte marcial y alguna vez dueño de la casa demolida en la comuna del sector Oriente. El legajo contiene declaraciones inéditas, escritos que en la época fueron caratulados como secretos, descripciones del sitio del suceso y la autopsia, que deja en evidencia múltiples contradicciones.

La verdadera oposición

Los hechos se suceden – uno a uno – y todos tienen el mismo corte, los problemas derivados de la elección para presidente de la ANFP, la primera huelga mapuche, Barrancones, el levantamiento de Magallanes por el alza de gas en la decima segunda región del país, la situación de Jacqueline Van Rysselberghe que termino con su renuncia, el caso KODAMA el cual aun no sabemos en que terminara, el caso de las bombas lacrimógenas que fueron prohibidas y 3 días mas tarde aceptadas nuevamente, el caso del ciudadano pakistaní que fue acusado de todo lo que era imaginable hasta que tuvo que ser dejado en libertad por el poco peso de las pruebas. ¿Qué tienen en común todas estas cosas? las que he mencionado, en ninguna de ellas – la gente original – el que impulso las protestas sobre esas situaciones fue la oposición institucionalizada, o sea la Concertación.

Todos los casos o fueron errores originados por la propia coalición de gobierno o fueron cosas generadas a partir de decisiones de la propia gente. Lo que ocurre con el caso Hidroaysén es igual, la génesis del movimiento ha sido la gente, las redes sociales, la forma en que se han comunicado y tienen hoy – por la tarde – una nueva movilización que no sabemos cuál será su resultado pero donde senadores, diputados han tratado de seguir su huella, sin embargo no han estado nunca a la altura de lo que las personas – civiles – han definido.

Cuál es la única victoria que puede contar la Concertación como oposición hasta ahora – según mi lupa – es una bastante importante después de todo, es que el gobierno sigue considerando a la oposición como exclusivamente la oposición institucional y se refieren a estos todo el día como si fueran la única oposición. Este país cambio – diametralmente – como están cambiando todos los países del mundo, hoy hay muchísimas formas de ser opositor sin necesidad de compartir los ideales de la Concertación o el comunismo, porque que el gobierno dispare en contra de los 2 sectores antes mencionados, bueno eso es el juego meramente político, pero nada se dice de los problemas de fondo, hacia algunas cosas que hace el gobierno y en que las personas comunes se ven directamente involucradas para bien o para mal.

Seguir cayendo en esto – equivocarse en esto – es seguir creyendo que lo equivalente a lo institucional involucra todo y que lise y llanamente el resto no existe, pero no, lo que está ocurriendo es algo difícil de aquilatar, es difícil de predecir, no se advierten liderazgos claros, no se advierten personas que se posen sobre un pedestal y dirijan. Este panorama es lo más cercano a lo ocurrido el 11 de mayo de 1983, en plena dictadura militar se llamo a una protesta – gestionada por los trabajadores del cobre – y dicha protesta partía con un paro que nunca se realizo y finalmente se llamo a manifestarse “como sea”, ninguno de los partidos políticos de oposición – por ese entonces ilegales – apoyo la protesta. Nadie pensó que de esa protesta – la primera de muchas – resultaría algo serio, todo emanado de un joven Rodolfo Seguel – en ese entonces presidente de los trabajadores del cobre – y termino siendo una tremenda protesta, fue el pie para las protestas mensuales multitudinarias y sentó las bases para el plebiscito de 1988.

En ese entonces si se coopto el movimiento de la gente y rápidamente lo capitalizaron los partidos políticos y la oposición formal, ahora la gente está saliendo y no necesariamente se sienten representados por lo que es la oposición institucionalizada y eso es una cosa que – imagino – debe tener perplejos al gobierno que continua hablando como si la oposición fueran solo quienes votan en el senado – pero más importante aun – también debe tener complejo a las personas que están en la vereda de en frente a pesar de tener records negativos sobre termoeléctricas e hidroeléctricas durante muchos años y que apoyaron exactamente lo que hoy la gente no quiere aceptar más.

Eco de sordos

Quienes son los que salen a las calles - cada vez con mas frecuencia - y se saltan los mecanismos formales de representación política, en términos noticiosos esto partió en Medio Oriente, Túnez, Egipto, Libia, Siria, en Europa - España y Francia - están anunciadas 7 manifestaciones en distintas partes de estos países. Quizás un pedacito de esto mismo fue catapultado - de forma formal - en USA por los "tripaltis" del ala más conservadora que son la oposición a Barak Obama, en Chile lo hemos visto en una expresión inédita de personas que se han movilizado dias tras días por una contra a Hidroaysén que sin duda encubre otro tipo de valores, otras opciones.

Gobierno y oposición en tanto se atacan como si todo lo que ocurriera fuera obra de ellos, sin embargo la política formal, la institucional, no puede explicar que 50, 60 o 70 mil personas salgan a las calles en señal de protesta 4 veces en una semana. ¿Están inscritos?, ¿votan?, ¿que edad tienen?, Hidroaysén es una causa final o un hito de valores que aun no están explicitados, es que nadie - aparentemente - representa desde la formalidad clásica, es obvio que dichas acciones tienen que ver con el creciente empotramiento del ciudadano y la capacidad de consolidar ese poder comunicándose con sus semejantes, tiene que ver con las redes sociales, con las ciudades, países, con el resto del mundo.

La base de la formalidad de representación política está en juego, hoy se puede ser opositor por ejemplo sin militar en la Concertación - sin siquiera compartir sus ideales - lo que fuerza al gobierno a entender la situación, la dinámica de este movimiento que tiene hoy por hoy valores ecológicos, pero que perfectamente podrían ampliarse a otros valores. En general hay un movimiento de masas de sacude al mundo que se nota en la caída de los intermediarios formales clasicos, en sus formatos clásicos, ceden influencias, ceden presencias, no se sabe mucho quienes lideran o que buscan y cuando esto ocurre la única constatación es que hay miedo, hay miedo en el estatus cubo, hay miedo en la institucionalidad acostumbrada en controlar a las masas a través de los intermediarios formales.

Hoy en día aun entendemos - valoramos y sabemos - que son importantísimas las instituciones, pero miramos este fenómeno en Chile y otros lugares del mundo y nos volvemos a preguntar ¿quienes son?, ¿quienes los dirigen?, ¿que buscan?, ¿están con unos?, ¿están en contra?, es una nueva forma de relacionarse o esto terminara - eventualmente - cuando acabe la causa por la cual se esta luchando. Me parece un tema tremendamente interesante y creo que tiene que ver - quizás - con este eco de sordos que se esta dando en el país, gobierno critica a oposición, oposición critica a gobierno y las personas comienzan a salir esta vez por Hidroaysén, mañana podrá ser por otra causa, pero la gente ahora sale por su cuenta y para eso no necesitan estar inscritos, no necesitan militar, no necesitan votar, ni siquiera necesitan apoyar a la oposición para expresar su opinión, la que puede tener incluso en otros países elecciones anticipadas.

Sin lacrimógenas… se ve mal la cosa

Pucha chiquillos, dejen hacer un ejercicio de constricción. Miren, todos amamos a carabineros – bueno, casi todos – unos mas, otros menos, pero en definitiva los amamos y es por lejos la mejor policía de América Latina e incluso mejor que algunas de Europa, el GOPE anda bien, sus unidades investigativas también, el cuadrante avanza, si es solo Fuerzas Especiales, que quizás victimas de algunos sucesos – escritos por mi – ha sufrido la injusticia de la generalización, pero esa generalización es menos grave que no discriminar en un procedimiento policial masivo entre la mayoría que es piola y ejerce un derecho ciudadano y los cumas, los flaites, a esos que hay que darles no más, además porque estos personajes son los que atornillan al revés y hacen que los buenos no vallan a manifestarse.

Cabros, los violentos están aparte, justo en frente, yendo al choque, no están más atrás y no están en la muchedumbre que huye en estampida y a la que también le tiran por igual las lacrimógenas. Para este 21 de mayo muchachos meditemos – si no es tan difícil la cuestión – la sociedad civil, la ciudadanía no puede renunciar a su derecho de marchar con el pretexto de mantener la seguridad y el orden público, eso huele a Bush cabros y nadie quiere eso en chilito.

Aquí está el tema central porque ya no tenemos lacrimógenas y la pregunta cae de cajón ¿qué harán nuestros amigos de verde sin estos artefactos? bueno, quizás es una oportunidad inmejorable de modernizar nuestra fuerza anti disturbios, los efectivos policiales deben entender que un insulto – saludos a sus madres, epítetos de película y frases que solo entienden los flaites – no es un ataque, un hombre forjado en la marcialidad no puede ser susceptible porque pucha que seria para asustarse si un día algún país vecino nos declara la guerra. En USA han probado con un arma de ultra sonido que dispersa al lote a una respetable distancia, los obliga a retroceder sin provocar estampidas con gente aplastada, pero aquí no hay de esos juguetitos ¿qué hacemos entonces? una buena idea sería poner música insufrible y por el perfil del publico que podría manifestarse este 21 el reggaetón podría ser una buena opción, pero esto es siempre susceptible porque no faltaran los que se pondrán a perrear hasta abajo, hasta que choque el hueso y todas esas maromas, por otra parte podría ser el bueno de Arjona o el Shakiro con megáfono para dejar la cola, ahora si la cosa se pone mas brigida habría que apelar al último recurso, un negro Piñera, un Zalo Reyes o René de la Vega, pero eso ya sería un recurso extremista.

Representantes de la ley, no es contra ustedes la cosa, en realidad la gente los ama porque los contienen emocionalmente cuando son víctimas de un delito, pero no se engañen tampoco, si cabros, es un deber funcional de quien monopoliza el uso de la fuerza proteger y velar por el orden público, además por abrazos y consejos se puede visitar a la amante, al amigo, al psicólogo, ir al café con piernas o ver a un curita los que por mucho tiempo también fueron intocables hasta que apareció lo de Karadima, yo al menos no pondría las manos al fuego por los amigos de sotana. Ahí está la papa para poner en alto parlantes, lo insufriblemente chanta del mundo espiritual, un Osho, un Isho, la Isha – esa no, bailaba en Rojo – un libro de Coelho también podría ser, consideremos uno que sea bien largo, esos con muchas frase gueonas de auto ayuda.

El miedo opera con eficacia y hace que la gente se ponga a resguardo de las autoridades, por eso poner en alto parlante “se viene el apagón si no construimos Hidroaysén” o cosas así, esta frase podría hacer vomitar a algunos sectores de la población, pero hay quienes creen que nada mas vomitivo hay que los políticos de la Concertación subiéndose al carro de las luchas ciudadanas, viendo en el ojo del actual gobierno – y esto es cierto – la paja que marco el tramo de administraciones anteriores que solo marco el paso en muchas materias. Lo último ya sería un peo alemán, métale peo no mas, cuyo olor es más fuerte que al aroma que expelía el Zanjón en sus buenos tiempos.

Hidroaysén, segunda parte

En los próximos 40 años aquellos países que no logren sostener su aparato productivo con energías limpias están fritos y no hay más. Energías que requieren un fuerte impulso al I+D – eso que llaman investigación y desarrollo – y eso le hace falta a Chile para ser un país desarrollado y dejar de ser ese país que vive de la extracción minera y de la tala de pino y eucaliptus.

Chile se quedo debajo de la industrialización, se subió tarde a ese tren, ¿nos pasaremos otro siglo mascando la hucha?, aun estamos varados en la estación del sub desarrollo. Esta matriz – por cierto predatoria – por su tramado institucional no solo está plagada de incentivos perversos, es más, está diseñada para sostener el modelo de desarrollo que ya tenemos el cual brilla por su inequidad y por sus anomalías como ha ocurrido por ejemplo en la concentración de la riqueza, en el fondo es meterle fichas, Chile resigna así una opción de dar el salto al primer mundo.

Es un tema de fondo, las energías renovables no convencionales generan un efecto multiplicador en un país como el nuestro, obliga a capacitar cuadros, preparar capital humano, mejorar el sistema educativo, darle a las ciencias duras como la física, mejora la calidad del empleo, rompe la actual inercia remolona y así suma y sigue. Bueno, lo han dicho todos, el banco mundial, la Unión Europea, el Banco Interamericano de Desarrollo, así lo dijo el titular de este organismo años atrás que no era un pregonero del marxismo precisamente – de esos hippies, marihuaneros, partidarios de encender velitas y vivir como antaño en Horcón – no, pasa el tiempo y nos negamos a dar el salto, en realidad no hay políticas públicas en esta materia pero además nuestros empresarios tienen un pequeño problemita cultural.

Todavía no aprendemos de las exitosas experiencias internacionales, cero, nuestro país – el jaguar – mete menos del 1% del PIB en investigación y desarrollo y eso que el aporte es fundamentalmente público, muchos no han reparado en el tema pero hace algunos días se supo que ENAB renuncio a seguir investigando en geotermia y vendió sus acciones – así una cachada – para dedicarse a lo clásico no mas, eso refleja el interés de los privados en el ya comentado I+D.

Seguimos pegados en lo mismo, imagínense el “terrible” desarrollo que le espera a la región de Aysén, si es cosa de mirar RALCO, o sea “cualquier” desarrollo, capaz que a ojos de los extranjeros pasemos por Suiza y vamos rezando cabritos, vamos rezando para que un investigador loco no nos invente el cobre sintético. En Chile históricamente se ha dado un mareaje que conjura nuestra opción de avanzar al verdadero desarrollo, un estado en general irresoluto, inconsecuente, débil y regido ahora por una constitución que reproduce desigualdades y miserias. Por otra parte un empresariado que no es tal porque no tiene el gen de la apuesta, no tiene arrojo, no es creativo y en cambio tiene un poder enorme de influencia – mala influencia –

Quizás no lo merecemos, quizás debamos quedarnos pobretones y jugando en segunda ya sea por acción u omisión, así que vallan – vamos – sacando pala y picota para ir a la mina y vallan – vamos – sacando serrucho para seguir cortando pinos y eucaliptus por los próximos 100 años, como siempre pasa aquí “falta la chaucha pal peso” y ese el signo mas trágico de nuestro país, es nuestra historia, es nuestra tara que arrastramos como un karma, como una maldición, escuchen, escuchen… era el tren y se nos paso de nuevo.

Hidroaysén, primera parte.

Lo primero, hablamos de pequeñas comunidades que se verán invadidas por ejércitos de obreros fronterizos, trabajadores afuerinos, gente extraña. En Tortel no alcanzan a ser 2000 y en ese lugar podrían llegar a mover chuzo y picota el doble de esa cifra, por esto los locales temen problemas graves de convivencia, hablamos de robos de animales, ocupación de espacios, vertederos, botillerías, trupanares y las chiquillas que en masa llegaran a ganarse unos pesos.

Trastornos sociales graves, que se verán acentuados con la inevitable descomposición social que genera la ruptura de una comunidad enfrentada por el dinero y esto ya se está viendo. Hay consecuencias que también inquietan si nos atenemos a las experiencias vistas en Chile y en otros países del mundo, el daño a la actividad turística de los empresarios locales, porque aquí – dicen – se destruye precisamente el principal activo, la gracia del lugar, un informe de la Universidad de Chile dice que de los extranjeros que han visitado el lugar, el 70% NO volverían nuevamente, usted cree que una perdida así será compensada con la visita masiva de chilenos, esos que con suerte llegan a fin de mes – que son la abrumadora mayoría – no, o sea los empresarios chicos pierden de nuevo, no así los más grandotes.

Las represas no se desmontan, son irreversibles, quedan ahí y alteran para siempre y por siempre el comportamiento de un rio, por consiguiente del valle completo, el fondo de aquel rio se sedimenta, por eso es que tienen vida útil solo 50 años, no es como una central de pasada que se desmonta y chao. Los pescadores de caleta Tortel verán afectados su actividad base porque el régimen de agua cambia, cambia la oxigenación de está, cambia la bio-masa, el alimento de los peces, Tortel no fue incluido en el estudio de impacto ambiental, que extraño se preguntan todos en ese hermoso lugar. Ahora, hay una categoría de riesgos permanentes también, he escuchado a diferentes autoridades que carecen de interés con este proyecto, pero el lago Cachen II se vacía de tanto en tanto y sus aguas discurren de golpe y porrazo por el rio Baker, nadie reclama por lo que ahí sucede, vacas que terminan muertas sobre las copas de los arboles, registros históricos, además de evidencia física en el lugar que sugieren que las crecidas del rio pueden llegar a los 10000 metros cúbicos por segundo, Hidroaysén afirma que sus represas soportan unos 6000, que pasaría entonces si las aguas desbordan las represas, que catástrofe podría provocar. Tenemos además bajas temperaturas en la montaña, el hielo nada bueno le hacen a los cables y a la conexión eléctrica, sin duda aun nadie repara en estas preguntas.

Si quieren sigo, hablemos de los volcanes, estos generan estática en una erupción y provocan un apagón, ya pasó con el Chaiten, alguien se hará responsable si aquí en Santiago nos vamos a negro, a todo esto adiós navegación por esos fríos y fiordos. Una vez ya finalizadas las obras Hidroaysén aportaría al sistema un 30% de energía, lo que es insólito y por ser un lugar considerado estratégico el gobierno de Chile debe proteger el lugar, o sea el fisco además cuidara la seguridad de los privados, la línea de transmisión además cruza por medio Chile, esta pasaría por parques nacionales, zonas protegidas, lugares con importancia arqueológica y religiosas.

El agua ya no es nuestra porque son ríos regalados en administraciones de la Concertación, ENDESA ya no es española porqué ahora pertenecen a la empresa italiana ENERGY, tienen 30% de probidad fiscal, o sea el gobierno italiano – los pensionados italianos – se benefician gratis, no así nuestro estado que regalo el vital elemento, se afianzaría además un verdadero duopolio, ENDESA y COLBUN que para efectos reales aquí son socios, son precisamente los actores más importantes en este mercado, así terminarían adueñándose de una gran parte de la torta, me pregunto entonces ¿es esto sano para la economía del país?

Con tanta energía disponible ya no habría necesidad de ahondar en las energías renovables no convencionales, si, esas que requieren investigación y desarrollo. Aquí esta lo más grave de todo, la posibilidad de un hecho inexorable de que Chile se quede – nos quedemos – nuevamente debajo de tren y nos pasemos otro siglo detenidos en la estación del sub desarrollo, el desarrollo y futuro de los países se juegan en la creación de sus energías, pero todo eso quedara para un nuevo informe, ahora apagare mi laptos, la luz y a dormir.

Trabajen mierda.

Por dios que hay vagonetas en este país, una pretensión que algunos tienen de potrillos, nunca han necesitado usar un desodorante, ni se han pasado a sobaco porque no saben lo que es el sudor salino que emana de los poros, si tienen cayos en las manos desde luego que no es por haber agarrado una pala. Pero igual le ganaron a la vida – la hicieron – viven con holgura, tienen bonitas mujeres, viven con el piloto automático, cuenteando, haciendo trampa, disfrutando con el esfuerzo ajeno.

En países reconocidos trabajólicos como USA o Alemania estos personajes no encajarían, pero aquí no, la elite latinoamericana que pontifica sobre las virtudes de la pega, pero esa echadito para atrás, en un cómodo sillón, aguanta la pereza de los suyos. Lo que no aguanta es el ocio de los demás, la elite chilena desprecia el trabajo porque es floja, no solo física y moralmente, es floja además intelectualmente, por ejemplo en épocas de la colonia cuando las granjas de jesuitas rindieron frutos ¿qué paso? los echaron de América para quedarse con ella.

Miren, el yanqui trabaja, tira las manos los pies, uno en eso al menos debe sacarse el sombrero con los gringos, sus empresarios se acuestan y se levantan pensando qué diablos van a inventar y eso acá no pasa, eso quizás está en nuestro adn, en nuestra cultura moldeada por la concepción católica del trabajo, el hecho de que se transfieran fondos a familias por vía del subsidio y no les alcanza para llegar a fin de mes,prueba que el trabajo de los demás vale hongo, por esto ningún trabajo manual se paga bien.

Hay otros, los flojos expertos en el arte del embuste, en realidad los tipos que más calzan en ese mundo que llaman farandulero que si es un reservorio de vagos, ese tal Parived, que respondería al nombre de Marcos Leiva – o sea la pareja de Tonka Tomicic – cuentan que no sabe que es una operación renta, no sabe lo que es imponer, de su vida conocemos solo supuestos, que es un maestro del sexo tantrico, que fue discípulo de otro chanta internacional de nombre Osho, Parived un empresario del mundo espiritual, un chanta que la hace bien, muy bien.

Qué decir de Diego Caña, uno podrá decir que Pelusso era tal o cual cosa, que el fantasma Figueroa es insoportable, que Acosta es ratón, pero ninguno, ninguno es un vago como lo fue este chántete, flojo del verbo flojo. Flojo hasta para hablar, flojo como los dientes de arriba, será que el trabajo le causa urticaria a algunos, debiera preguntárselo a Juanito Yarur.

Los que tampoco faltan son los chicos realitys, Edmundo o Valero, especialmente hombres porque las mujeres son menos, aunque hay algunas holgazanas al menos deben esforzarse para tener un buen físico, entre estos chicos realitys hay uno que brilla por ser flojo, glorificador de la pereza, su pecado capital por el que estaría dispuesto a descender a los infiernos, hablo de nada más ni nada menos que de Arturito Longton que no sabe lo que es levantarse temprano, lleva la palabra FLOJO escrita en su frente, vagando por el mundo y por la vida igual que Caín, flojo, pero escandalosamente flojo, cultivador de lagañas. En definitiva, Chile país de flojos, chupa sangres y vividores, desde antes, desde ahora, desde siempre.

Falta información… Hidroaysén.

Las grandes represas siempre son polémicas y controvertidas, son grandes negocios, negocios que mueven una gran cantidad de personas durante su construcción por lo tanto las municipalidades son estimuladas desde el punto de dar un alza laboral en la zona escogida. Eventualmente cuando se hacen las represas – cuando se termina su construcción – estas operan con una fracción mínima de gente y el gran grueso de quienes participaron en el proyecto tienen que buscar trabajo en otro sitio.

Una de las cosas que han ocurrido en Chile – desde hace ya muchos años – es que siempre las represas se han defendido sobre la base de un modelo que a usa el razonamiento de más demanda, más generación de energía eléctrica. Este no es problema de algún gobierno en particular, no se trata de ideologías, es simplemente una mentalidad que de alguna forma ha coartado al país desde hace ya más de 50 años.

En el caso de las anteriores grandes represas construidas también fueron polémicas, basta recordar cuando el ex presidente Eduardo Frei inauguro PANGUE, en su discurso saludo a todas las represas ya existentes y las que vendrían – porque aportas estaba la construcción de RALCO – en ese entonces gran parte de la oposición fue hecha por las familias pehuenches que habitaban alrededor del alto Bio-Bio, hoy no fue así y eso es un gran cambio. Hoy no solamente a dado su opinión – se han manifestado – las personas que viven en Coyhaique, en Aysén o en los alrededores, hoy hay personas que en nada verán afectada su cotidianidad y sin embargo se han manifestado y probablemente lo seguirán haciendo, esa es una de las grandes diferencias con las represas que se construyeron hasta el año 2000, lo que sigue continuando igual es que las represas – a pesar de todos los argumentos encontrados – se aprueban.

Lo que hoy paso, cuando Hinzpeter – ministro del interior – una persona nominada por el presidente de la republica, alguien no elegido por la ciudadanía, alguien que no es representante del país, alguien que es representante del primer mandatario, en una entrevista otorgada a la radio Duna dice que le parece conveniente para Chile que el proyecto se apruebe. Justamente el – Hinzpeter – tiene injerencia directa sobre todas las personas, injerencia sobre la intendenta y muchas de las autoridades que votaron el proyecto hoy por la tarde, no fue algo demasiado estético por así llamarlo. Pero no ha sido distinto cuando antes se aprobaron otras represas, lo que quiero dejar en claro, lo que me parece interesante es que lo que está en discusión es si resulta cierta o no la premisa básica que se establece para generar represas como las del rio Baker y el rio Pascua en Aysén, esa premisa dice que nosotros – país – tenemos que duplicar la generación de energía eléctrica durante los próximos 10 años y lo que dicen las personas con fundamentos, con estudios – equivalentes a quienes plantean muchas cosas para favorecer las construcciones de centrales hidroeléctricas – lo que ellos dicen es que aquella premisa es absolutamente falsa. Cómo podemos nosotros saber si es que el debate se centra donde debe hacerse, ¿es falso o no es falso que se debe duplicar la energía porqué Chile crece a una velocidad paralela a la demanda eléctrica?

Revisando algunos datos hay cosas que me parecen extraordinariamente interesantes que no se conocen en profundidad, cuando se dice que nuestro país crece al 7% en electricidad y que se quiere crecer al 6% en el PIB en los 4 años del presidente Piñera, parece que fueran iguales, sin embargo ese 7% de demanda eléctrica en un 22% son minerías del norte y el resto son el resto del territorio nacional. Entonces no se da de forma igual o equivalente las demandas de las personas a las demandas de las grandes empresas para las cuales se están haciendo – construyendo – en gran medida estas empresas y eso no se discute así, en otros países se ha separado total y absolutamente el crecimiento económico del país de lo que son sus demandas energéticas, la demanda energética crece menos que el crecimiento país y eso es bueno, es bueno porque significa que se puede sustentar ese crecimiento sin necesidad de estar todo el tiempo haciendo represas, plantas de energías nuclear, termoeléctricas u otro tipo de energía.

No hay discusión, no existe, porque se ha concentrado el asunto en el miedo de que de no haber represas lise y llanamente se nos apaga la luz, eso no es cierto de acuerdo a las cifras. Cuando algo no se discute en prioridad y en profundidad, los estados emocionales y los estados de incentivos económicos son mucho más potentes, muchos más fuertes. No sé si este será exactamente el caso pero si puedo decir – con pequeña convicción al menos – no siendo experto en la materia, que los temas expuestos respecto a la construcción de la represa y la demanda eléctrica del país han sido total y absolutamente distorsionados, bajo ese punto de vista esta represa que hoy se aprobó – HIDROAYSÉN – no cuenta con la discusión, con el debate, con la profundidad, con los datos realmente correctos que se debieran tener a la hora de elaborar un proyecto de esta envergadura.