Revuélcate en tu tumba.

Los camiones de la empresa KDM que trasladan la basura del gran Santiago pasan a cada tanto por la vieja vía ferra de Til Til, pueblo conocido por las aceitunas y más específicamente por ser el lugar donde encontró la muerte Manuel Rodríguez prócer de la independencia.

En el año del bicentenario los vecinos de Til Til se vinieron a enterar que su comuna albergara la próxima cárcel Santiago 2, un recinto de extrema complejidad con capacidad para 5000 internos. Y como no, estas tranquilas personas se sienten literalmente basureados. Acusan que el estado se a cebado con la localidad y sus alrededores, ejemplos para regalar, enrungue al lado Codelco andina y Anglo American los que envenenan sus suelos con relaves ricos en arsénico.

Así comenzara el principio del fin para Til Til temen sus vecinos, mas empobrecido, mas hediondo, es que ya tienen Punta Peuco, el próximo semestre entra en operaciones un hogar de menores. No existe una voz discordante en este pueblo, Rungue, Polpaico o en el sector de huertos familiares, la llegada de la nueva cárcel será el tiro de gracia para esta zona y no solo porqué deberá albergar delincuentes, es que también la comunidad reciente con fuerza la posible irrupción de una población flotante que de seguro fijaría sus cimientos en el antes hermoso lugar, estos serian los familiares tan denostados como todos aquellos que purgan penas en un recinto carcelario.

Dicen saber más o menos lo que pasara, lo mismo que en Colina. Es que muchos lugareños provienen de ese lugar, comuna que abandonaron en la década del 90 precisamente tras la construcción de 2 sendos penales y poblaciones aledañas cuyo signo – según dicen – es el mal vivir. Es que la bronca en la comunidad es tal que no tienen empacho en discutir con formulas bastante creativas y eficaces para solucionar problemas de tal magnitud.

En Til Til la opinión es una; la vida se acabo. Tendrán que – precisamente – vivir como en la capital, casas sitiadas por el temor de asesinatos a destajo, de balazos a diestra y siniestra, delincuentes campeando a sus anchas con total impunidad, de narcos vendiendo drogas y adueñándose del territorio. Bueno, todo eso que proyecta la tele en sus noticiarios y programas especiales.

El alcalde del pueblo afectado dice que el ministro de justicia Felipe Bulnes le aseguro el 21 de julio – 2010 – que aun no se zanjaba la adquisición de un terreno para la construcción de una cárcel en Til Til, sin embargo es el mismo edil quien asegura que el proceso se había materializado el 5 marzo, es decir a poquísimos días del cambio de mando, o sea el viejo gobierno también actúo a espaldas de esta comunidad. Por eso es que el manda mas de la ciudad al norponiente de Santiago asegura movilizaciones, cortes de ruta y tantas cosas – hay mucho – que se puede hacer para impedir la construcción de Santiago 2, porqué así como así, no se van a entregar. Por otro lado el alcalde de Colina, reconoce y opina con conocimiento de causa que esta situación si, provoca trastornos en la población civil.

Quizás y como consuelo sea bastante positivo no poner al penal el nombre de la comuna – Til Til 2 – pero igual yo entiendo la indignación de estas personas, porqué como si todo lo antes expuesto fuera poco, Aguas Andinas esta pronta a instalar una piscina para tratamiento de lodos, o sea la caca que 7 millones de santiaguinos descargamos por nuestros retretes. Esperen, que aun falta mas, una chancearía en el poblado de Montenegro, que no augura una fragancia a lavanda precisamente.

Cuenta la historia que en Til Til lo mataron, ahí lo faenaron y ahí mismo lo cazueliaron, ahora los vecinos temen que mas tarde los cuelguen, los cogoteen, los apolillen y mas encima que lleguen los cabros a cobrar por barrer con los longis y pa pa pa pa… Pobre Til Til, cero respeto con la memoria de Manuel.

¡Abran las puertas!

¿Por qué tanto rostro compungido?, ¿por qué tanto esa mano golpea contra su pecho? si siempre hemos querido que esa gente mala y además mal espectada, mas pobre se pudra en una pocilga con rejas. Porque solo ellos van a parar a ese muladar, la gente de pelo y apellido no va a esos lugares, es mas, nunca nada les ocurre.

Se dice que rivalizamos con Estados Unidos en el número de presos percápita, país con el que además compartimos varias estadísticas. En la casa del tío Sam la desigualdad a crecido de manera preocupante, existen altos índices de exclusión social, la repartición de la torta es mala, el acceso a la educación y a la salud también dependen del dinero que se lleve en los bolsillos. Hay una fractura social inmensa y eso se refleja en su crisis carcelaria, que a la larga son la misma cosa en la nación reina de las hamburguesas o en nosotros sus mas cercanos perseguidores.

Así somos Estados Unidos en Latinoamérica, pero de papel, bastante más charcha, elegimos vivir así. También nos drogamos porque vivimos para trabajar y la felicidad esta llena de amargura y frustraciones, con drogas mas rascas claro esta, también tenemos nuestro CONACE que es bastante mas picante que el de ellos, con políticas antidrogas fracasadas e hipócritas. Somos alumnos aventajados a tal punto que ya muchos aquí son partidarios de poner detectores de metales en nuestras escuelas, aunque nuestros colegios valen hongo al lado de las monstruosas infraestructuras de gringolandia.

Si ya le duele el pecho de tanto golpearse, usted, todos y yo sabemos que este penoso acontecimiento será olvidado, el mal recuerdo no pasara el cedazo de las compras de fin de año y esas calidas borracheras en las noches de fiesta, la hoguera que encenderemos con alcohol para quemar los malos momentos que hicieron de este 2010 un año lleno de emociones intensas, que duda cabe. Además hemos entrado en la discusión cual American Citycen, cuantos metros mas o cuantos metros menos por recluso, Chile esta dispuesto a ir al fondo de los problemas, la respuesta es no, pasan y pasan los años y nada o muy poco de lo que debió hacerse – ir al origen de todo – no se hace ni se hizo con la pavorosa situación carcelaria del país, esa que huele a pichi, a caca que tapa el sumidero de la tina, a sodomía y paliza, a narcotráfico… es el costo de un creciente desprestigio de la cosa publica, un desprecio total por la educación publica, por la vivienda publica, por el espacio publico, por la salud publica y hasta por los servicios públicos.

Esta cultura aspiracional de consumo cuya premisa es “gana o te ganan” permiten legitimar algunas conductas antisociales, de hecho con nuestro espejo mundial – Estados Unidos – tenemos similares índices de criminalidad, delincuentes malandras aunque arto mas rascas y los crecientes gastos en que incurrimos para la seguridad de nuestro hogar, también están esos políticos “vivos” prestos a sacar provecho cuando la preocupación se centra en la guerra contra la delincuencia, todas las otras necesidades de fondo que causan este mal pasan a segundo plano y todo plan represivo es abalado para controlar las demandas sociales.

Seamos honestos, con esa misma mano que a golpeado su pecho los últimos días, póngala en su corazón y reconozcamos que no haremos nada para cambiar todo lo antes expuesto, entonces al menos deberíamos encerrarnos de mejor manera, construir mejores cárceles. Pero lo más importante, siga viviendo con miedo, asi habra mas concesión de cárceles, así privatizamos la solución, ponga el intensivo perverso de tener gente detrás de las rejas.

A tomar en cuenta estos acontecimientos, la descomposición es fuerte, hay niños que pronto crecerán e irán a parar a centros de menores, mocosos que en sus dibujos ponen a “los pacos o los tiras” como los villanos de la película, de seguro aparecerán mas noticias que revelaran la precariedad del sistema carcelario chileno, lo que consideramos una letrina para descargar nuestra mierda, incendios, motines, escapes, heridos mas, heridos menos, casos de corrupción, el suicidio de un psicópata que debía pasar los próximos 40 años a la sombra, la contaminación de cabros primerizos en sus celdas, la reincidencia de un preso al que por cierto nunca daremos empleo, que tendría que hacer en esta “sociedad avanzada” quien ni siquiera tiene educación secundaria completa, trabajar por el mínimo, no sea tonto, ellos están acostumbrados al dinero fácil. Siempre la cosa ha sido así y lamentablemente no creo que cambie hoy, ni mañana.

Mucha discusión, poca reconstrucción

Después de unos meses de demasiada unidad la cosa tenía que cambiar y así a comenzado a ocurrir las ultimas semanas, después de los mineros – y esa luna de miel entre gobierno y oposición – todo vuelve a la normalidad.

Criticar, descuerar, lapidar al que esta al frente tiene cero costo, al menos esos creen los políticos. Costo cero porque vamos apretando play y ponerse a hablar, tirar al bando contrario con el tejo pasado. Y así nos vamos, viendo como la fauna política se permite gustitos, este camino y esta ruta la han escogido muchos, el problema para ellos es que nosotros – los civiles – siempre terminamos pasando factura por esas salidas de madres. No nos gusta, cosas así hacen que nos apartemos, que tomemos distancia de la política.

Cuando este año – repito este año – se han visto políticas serias, planificadas y eficientes que llegan a la gente, las personas inmediatamente valoran estas cosas. Lo hemos visto o no, pero parece que llego la temporada de primores, de fruta y después de 6 meses de tranquilidad – con una concertación peleando solo con sus fantasmas – hoy en día vemos que encontró rival. Claro, lo que ha sucedido con la ANFP le viene como anillo al dedo, para que decir el tema reconstrucción – con diferencias de criterio – entonces tomaron estas 2 cosas y vamos dándole, vamos tirando al voleo, vamos acusando, vamos enlodando.

Peleas y más peleas, pero no discusión si es que usted tiene razón, si es que esta bien este subsidio o el otro, si avanzamos 20 o 30, si es que prioridad este pueblo o el otro, nada de eso señores. Inmediatamente descalificaciones, que este es tonto, que este es fresco, pillo, populista y mientras muchas gente sigue esperando. Vamos a otra arista, el caso ANFP, ponen la dudas y se dice que el acusado demuestre inocencia – Sebastian Piñera – cuando son los acusadores – Concertación – quienes deben demostrar de lo que acusan, como no tenían otra cosa a que aferrarse le dan a este tema duro y tupido, duro y tupido.

Por otro lado el gobierno y Piñera quizás un día vayan a inaugurará el rey del mote con huesillo – con todo el respeto que me merece el zar de esta bebida chilena – y le van a dar a la concertación y explicaran por décima quinta vez que no tuvieron nada que ver en la elección de presidente del futbol nacional. Ya esta, ya lo sabemos, ya escuchamos el discurso, es increíble que piquen tan fácil, si esto es como 2 amigos que ya se conocen, ambos saben las cosas que les molestan y las dicen.

En resumen, la concertación que desde que salio del poder no tenia mucho argumento, bastante desarticulada, si así lo reconocen ellos mismos, se han encontrado con estos 2 vectores por los cuales avanzar en la disputa agria y el gobierno pica, el gobierno “entra a pata pela” y todo gira a si tuvo que ver o no en la votación. De la reconstrucción poco y nada, cuando miro estas cosas me parece ver a 2 países, 2 sectores emperrados mas en discutir que en construir.

100.000 subsidios, 100.000 viviendas.

Viendo Tolerancia Cero la noche del domingo – ya lo se, para muchos será fome y aburrido, muchos preferirán ver al chupamedias de Camiroaga o alguna película en el cable – pude notar lo difícil que es entrevistar al presidente de la republica, entre otras cosas porque los periodistas – en este caso Del Río, Paulsen, Villegas y Eichhols – no tienen derecho a darse gustitos, ponerlo en aprietos solamente porque se vería mejor y vendería más, porqué habría personas que dirían: mira que valiente los tipos, fantásticas sus interpelaciones. Pera hacer todo eso se debe tener argumentos, datos y evidencias. Alguna vez el propio presidente lo dijo respecto de sus antecesores, cuando un presidente de la republica, da lo mismo cual, responde una pregunta con todos los datos en la mano siempre tiene las de ganar, sencillamente porque los periodistas no pueden rebatirle porque no toda la información que se maneja es publica.

Sin embargo, en la entrevista del domingo el presidente Piñera se lograron un par de momentos donde se allanó a dejar fijo, cosas que posteriormente pueden ser verificadas y chequeadas por nosotros los ciudadanos comunes y corrientes, eso sin duda es un estupendo avance. Una de las cosas que planteo es que esta dispuesto a reexaminar su situación como accionista del club deportivo Colo-Colo – no cabe la menor duda que cuando el decidió mantener dichas acciones lo único que gano fue un problema gigantesco – es que se sabe que cualquier cosa que pase con dicha institución repercute en La Moneda y así ha sucedido. Ya sabemos que se fue Mayne-Nicholls y tras el Bielsa, con eso se formo un consomé bien grande de sospechas, rumores y un montón de situaciones que Piñera ha negado en lo que corresponde a el, pero que por ser el mayor accionista del club le afecta y bajo esa lupa por primera vez el presidente a dicho mira, creo que me conviene volver a plantearme una decisión – que es el equivalente suave a decir mis acciones están en venta –

La segunda cosa que me parece digna de análisis fue la manera sencilla de cómo medir los avances en el ítem reconstrucción. Piñera aseguro que habrán 100.000 subsidios puestos a finales de este año – con un rezago de 6 meses en su construcción – al primero de Julio de 2011 estos se traducirán en 100.000 viviendas. Este anuncio, de ser así, seria algo sencillamente notable porque el método a trabes del cual el Ministerio de Vivienda escogió entregar esos subsidios es por el DS-164 – un tipo de subsidio extraordinariamente engorroso, lento, burocrático, que se baza en sospechas del sector privado quien debía materializar las construcciones por lo tanto se ponen una serie de filtros adicionales que hacen que 1 año, 10 meses después de otorgado el beneficio este no sea tan en lo concreto, en la construcción de las viviendas – pero como este es un gobierno que ha demostrado que todo lo que se hacia mas o menos bien antes hoy en día se puede hacer mejor, más rápido y con mejor gestión, el presidente Piñera se puso una meta tremendamente audaz, en solo 6 meses a contar de diciembre de este año, Chile tendrá 100.000 nuevas viviendas.

Si dicha promesa se cumple, usted y todos quienes estemos debidamente informados podremos verificar y ese es un ejercicio interesante de hacer. Ya lo sabemos, diciembre, 6 meses, 100.000 subsidios, 100.000 viviendas y esto creo yo es una noticia que al 1 de julio de 2011 se podrá ver si cumple, no será necesario preguntarle ¿qué pasa con la reconstrucción? Porque no cabe la menor duda que muchos le cobraran su palabra y en ese momento tendremos que aplaudirlo o decir señor presidente usted fallo.

¿Y las pruebas?

Hay ciertas personas que yo creo no debieran generar rumores si es que no colocan detrás de sus palabras antecedentes claros, fidedignos y sobre todo con nombres y apellidos.

Así como cierta alcaldesa fue criticada hace unas semanas por decir que tenía un rumor sobre algo que había ocurrido con la parvularia que desgraciadamente fue responsable de la muerte accidental del niño Borja López, como finalmente ella dijo que eso no le constaba, todo el mundo critico esa acción, entiendo que una alcaldesa cuando sale a hablar pone la autoridad al servicio de las palabras. Así también me parece que los parlamentarios, que dicho sea de paso tienen fuero para hablar dentro del hemiciclo en la cámara, en el congreso o en el senado y no ser victimas de represalia alguna, por eso mismo también ponen su autoridad tras sus dichos.

Cuando aparecen un montón de políticos – todos de la Concertación – señalando que tenían antecedentes, pidiendo incluso hasta comisiones investigadoras, para probar que se había establecido comunicación directa desde La Moneda hacia los clubes de futbol para inducirlos a votar en contra de la lista de Harold Mayne-Nicholls, me parece eso de una gravedad tal, que debiera la persona que tiene la autoridad ser mas claro, pues no puede temer una represalia. Debieran decir estas cosas solo si están dispuestos a plantearlas y sugerirlas con la evidencia que respalde y con los nombres y apellidos que corresponden. Claro que no es fácil probar una acusación así, por lo mismo tirar acusaciones al voleo es muy peligroso.

En segundo lugar, aquí hubo una situación – si es que usted quiere – que en forma extrema uno podría encontrarla irregular, pero es una situación que se conoce desde mucho antes, que se a planteado varias veces y que no han tenido la capacidad; ni el país, ni la institucionalidad de poder ejercer algún grado de presión para que los presidentes de la republica no se entrometan en muchas de las decisiones que tienen que ver con el futbol. Eso es totalmente distinto a decir que Sebastian Piñera llamo a ciertas personas y les propuesto un trato para que votaran en contra de Harold Mayne-Nicholls, si no hay prueba alguna, reconocimiento de la acción o los nombres de quienes recibieron el supuesto mensaje.

No cabe la menor duda – lo pueden comprobar en columnas anteriores a esta – que a mi modo de ver y el de mucha gente es un conflicto de interés el tener acciones mayoritariamente en un club de futbol y legislar sobre leyes que afectaran a dicho club, no me refiero solo a Piñera, me refiero a varios políticos de todas las tendencias y todos los colores. Pero pongamos las cosas en el lugar que corresponden, porqué algo muy distinto es aseverar que hubo llamados directos, que se hicieron acciones especificas para inducir al colectivo mayoritario para que votaran de una determinara manera y no de otra, que eso se deje dando vuelta como una especie de nube en la cual cualquiera y el que quiera puede llenar esos vacíos de información y ajustarlos a su pensamiento e ideología de esta elección en la ANFP, su manera de apoyar o no apoyar a Mayne-Nicholls y Bielsa y usarlos como les convenga y no como corresponda.

Si alguien – o muchos – esta dispuesto a decir información que tiene respecto a este tema, tiene que expresarla de forma concreta, con nombres y apellidos, con fechas, con lugares, con pruebas tangibles. Esto no se puede transformar en una nebulosa, equivalente a lo que cualquiera pueda decir porque le tinco, porque puede ser de esta manera o la otra, porque el amigo del amigo se lo comento. Se debe hablar cuando se puede respaldar la versión que damos, porque me parece extremadamente delicado hablar por hablar, a ninguno le gustaría – como a ocurrido en otras ocasiones – que se usen sugerencias o mal intensiones para poner dudas sobre personas cuando perfectamente es posible si es que se quiere denunciar algo que se haga en forma responsable y seria, mostrando los datos y pruebas que se posean.

Hasta ahora, no hay ni un dato concreto salvo la columna de Hermogenes Pérez de Arce – The Clinic – cuando asegura que hubo llamados desde La Moneda a los clubes para que votaran por Jorge Segovia y que al mismo Segovia, el presidente Piñera le había prometido reconocerle la Universidad. Luego de esa columna y como siempre ocurre, Pérez de Arce tuvo que retractarse porque la Universidad SEK esta debidamente acreditada. Por lo tanto la única persona que se atrevió a dar un dato concreto, estaba rotundamente equivocado, pero al menos fue mas haya que solo esparcir el rumor como veneno y salir corriendo.

Todos los demás que se han referido al tema y puedo estar equivocado, ninguno, pero absolutamente nadie que diga tener evidencia al respecto y si dejan una suerte de nube grisácea, compacta, densa y jodida para que cualquier persona que este descontenta con el resultado de la elección utilice el argumento que quiera de manera injusta y desinformada, invocando supuestas sugerencias o rumores para señalar que aquí hubo algo mas, algo mas de lo que precisamente hubo, una mayoría de intereses de los clubes – representados por sus accionistas y presidentes – que determinaron que otra persona debe conducir la Asociación Nacional de Futbol Profesional.

Que pelotudos mas grandes

Hoy es el día del chilenismo, todos dirán que estoy loco, que eso es el 18 de septiembre y si, tienen toda la razón. A lo que me refiero, es que hoy afloro lo mejor de nuestra fauna periodística y una característica del compatriota que parecían haber quedado en el pasado, todos ellos a esta altura parecen atletas dignos de disputar una medalla de oro en cualquier olimpiada, es que las vueltas de carnero son sencillamente impresionantes – tiembla Tomas González – Los que antes criticaron la arrogancia del señor Mayne-Nicholls y las constantes incongruencias de Marcelo Bielsa, hoy los lloran casi desconsoladamente, hoy opinan que son lo mejor en la historia del futbol chileno. Claro eso es hoy, porque ayer no pensaban ni opinaban así.

Acaso esto debiera sorprenderme, claramente no. Es que no es la primera vez que algo así ocurre y no será la ultima, esta en el ADN del chileno – hablando del ADN me acorde del pobre de Guarello, del cual ya hablaremos – o somos los mejores del mundo y todo es bueno, magníficamente impresionante o somos lo peor, la ultima escoria y no merecemos ni siquiera el aire que respiramos. Entonces ya deberíamos estar acostumbrados a estos “cambios de temperatura” lo que ayer era un frío polar, hoy puede ser un calor intenso.

También he caído en esos baches, porque negarlo si soy más chileno que súper taldo. Pero para que no se diga que esta columna – humilde y muy sencilla – es antojadiza y tiene mucho de lo que estoy criticando en ella, habrá que poner pruebas “contantes y sonantes” como dirían los antiguos.

Comencemos por Juan Cristóbal Guarello, que hoy escribe una columna en la revista El Grafico, la cual titula como “El día en que todos perdimos”. Claro, es que el doble oficial de la bestia – película Disney – pierde mucho con la salida de Bielsa, porque siempre fue un firme retractor a los métodos del rosarino y a la arrogancia de Harold, pierde Guarello porque ya no podrá disparar su artillería – de poca monta – como lo hizo en forma constante durante 3 años en el programa en el que participa en ADN radio Chile, contra estos 2 personajes del futbol chileno. Pero hoy siente y lamenta su partida, ¿extraño no?.

Otro ejemplo es Felipe Bianchi, quien agradeció en cámara a Mayne-Nicholls y Bielsa por todo lo que le entregaron al futbol chileno. Que lamentable que exista twitter, lamentable porqué fue este el medio que el ex CQC uso para atacar al DT argentino, solo por dar un dato exacto, uno de los escritos de 140 caracteres del periodista deportivo dedicado al “loco” fue el siguiente: “es fácil ser populista y ponerse en el lugar del pobre, pero no se debe decir que robar esta bien" – en alusión a las declaraciones de Bielsa tras el terremoto del 27 de febrero – después prosiguió escribiendo: "Yo prefiero decir que quien se roba un plasma es un pobre y triste huevón ladrón. Más respeto con la gente honesta", fueron los dardos que el hombre ancla del deporte en CHV lanzo contra el rosarino. O sea, de hacer un juicio moral y de valores en contra de los comentarios de Bielsa, paso a agradecerle todo lo que “le enseño a los chilenos”… sencillamente y como diría Peter Veneno, im-presionante.

Que decir de Fernando Solabarrieta – el llorón oficial de Chile – aunque debo conceder un punto a su favor por no mostrar su emoción en cámara esta vez, como lo hizo en el pasado, no puedo by-pasear los comentarios emitidos por el hijo ilustre de Puerto Williams. Solabarrieta aseguro en su programa radial que con la salida de Bielsa se acababa un estilo de juego, estilo que según el – ahora – fue el mejor en la historia del futbol de nuestro país y yo no digo que no sea así, lo que si digo es que hay que ser muy “cara de raja” para cambiar el discurso en la forma que lo hizo el periodista de TVN, porqué fue precisamente el quien el año 2008 despedazo el sistema táctico implantado por el ex seleccionador chileno, asegurando que el sistema táctico no podía estar por sobre los jugadores y que un técnico que no escuchara a sus dirigidos, no llegaría muy lejos en su cargo.

Para que hablar del monologo que se mando sobre Harold Mayne-Nicholls, que era un hombre respetable, que sus ideas le hicieron bien al futbol chileno, que nuestro país no se podía permitir perder un dirigente como el y así suman y siguen lo elogios, pero que creen, claro, este no era su discurso en el pasado – pasado inmediato por cierto – si fue el mismo Solabarrieta quien escribió en el Mercurio una columna despedazando la labor de Mayne-Nicholls en cuanto a la competencia local se refiere, entre otras cosas el teñido y tostado periodista escribió que el presidente del futbol chileno no se había preocupado nunca del campeonato nacional, que Colo-Colo, Universidad de Chile y Universidad Católica si merecían mas dineros por los excedentes del Canal del Futbol por ser ellos los mas transmitidos semana a semana, que Harold se mostraba como alguien arrogante, inalcanzable, intocable, es más, aseguro que Mayne-Nicholls se creía un semi dios del futbol chilensis.

Podría nombrar a una decena de periodistas deportivos más y a otros tantos de otras latitudes de la actualidad chilena, pero puede que mañana amanezca atravesado en la cama, que no me guste el desayuno o el almuerzo, que vaya de compras y no encuentre lo que busco y mi opinión sobre ellos cambie, ya saben, soy chileno. Entonces, porque nombrar a Guarello, Bianchi y Solabarrieta, eso es más sencillo de explicar, porque pase lo que pase el día de mañana y el resto de mi vida, mi opinión sobre ellos será la misma… que pelotudos más grandes.

Ensalada rusa… bien alocada

Ayer, una vez que aterrice en la copia feliz del edén, fui por un café, me senté a esperar a quien venia a recogerme para llevarme a casa y empecé a escuchar comentarios – cuchicheos si usted quiere – sobre una conferencia de prensa que el técnico de la selección chilena de futbol – o ex a esta altura – el señor Marcelo Bielsa había dado horas atrás. Por lo mismo y para poder opinar con conocimiento de causa, para formarme una idea completa del naipe, lo primero que hice una vez ya instalado en mi departamento – aparte de ducharme y comer algo decente – fue ver dicha conferencia, que en honor a la verdad me pareció un monologo… como el monologo de una salida anunciada.

Dando la explicación correspondiente… me pareció que lo ocurrido ayer usted puede llamarlo como mejor le parezca, el exordio de la locura, una declaración de principios de un tipo loco – muy transparente –, una incoherencia feroz, que fue la decencia encarnada en persona, una intervención inaceptable antes de un proceso eleccionario… yo creo que lo ocurrido ayer, es justamente todo eso, una verdadera ensalada rusa. Tenia cosas de todo, se pudo observar lógica impecable, vacíos impresionantes, vueltas de carnero monumentales, explicaciones aceptables, otras no tanto, pero así es el rosarino y al final lo que nos queda de estos más de 3 años, es como lo que sucedió ayer.

Cada una tendrá el derecho de analizarlo como quiera, pero siempre al final del día es bueno “tirar una raya para la suma” en lo personal y dejando la gestión de Harold a un lado, solo refiriéndome a la función del DT argentino, creo que el balance es bueno, no excelente, pero si bueno.

Bielsa tiene tremendas fisuras de lógicas, porque así como el critica y dice que no trabajaría con Segovia, cuando jamás ha cruzado palabra con el ex presidente de Unión Española. Cuando asegura que el punto medular para no seguir si ganaba Segovia era que no le gustaba como actúo en el caso Estévez – jugador hispano – perdón, pero acaso Bielsa le pregunto a Segovia cuales fueron las razones, porque el jugador al final de cuentas soluciono los problemas con Rubén Israel, ex técnico de Unión Española. También me podría pregunta por qué Bielsa defiende a brazo partido a Roberto Cereceda que cometió un error mucho más grave que una indisciplina.

Bielsa es un poco absolutista, es cierto. Lo que venga, es bueno recordar que el mundo sigue rodando después de Bielsa, que el “loco” no invento el futbol ni mucho menos, porqué hasta el propio DT se entrampo en el éxito de la primera etapa.

La dama de hierro

Dilma Rousseff, si la memoria no me falla, debe ser la séptima mujer elegida presidente en la historia de America latina, en este caso el país fue Brasil. La nueva mandataria del país carioca esta precedida de las cosas que normalmente preceden a las mujeres cuando no tienen una larga data en el ámbito político, tiene unas cuantas etiquetas, la mas importante “dama de hierro”.

Es una persona que tuvo un pasado guerrillero, estuvo vinculada a personas que combatieron las dictaduras brasileñas en todas las formas de lucha y de alguna forma esto oscurece de cierta manera su participación política mas cercana y finalmente la razón por la cual ella es hoy la nueva presidenta del mejor país de Sudamérica. Dilma Rousseff es una persona extremadamente diligente, matea y estudiosa si usted quiere, fue ministra de energía en un país que tiene complejos hidroeléctricos impresionantes, plantas solares mayúsculas, en un país donde sus fuentes de energía por si sola le entregan una estabilidad económica al pueblo brasileño. No es que la dama reniegue o abomine la “globalización” pero recordemos que brasil tiene un volumen poblacional, una capacidad por tamaño, un país que puede compararse con grandes potencias y decir que no tiene nada que ver con el continente donde esta establecido, Brasil es el interlocutor valido de USA, de India, de China, de Rusia, de la comunidad económica Europea y la señora Rousseff sabe que ha tenido a través de los años que Lula Ignacio da Silva tuvo una explosión en materia no solamente de crecimiento económico, sino también de crecimiento industrial, de una extraordinaria redistribución del ingreso y por lo tantos todos estos hitos Bilma Rousseff no va poder – si es que quisiera – cambiar porqué tiene un margen de continuidad extraordinariamente alto según el camino ya trazado.

Pero que es propio de esta mujer, bueno, lo podremos saber a partir del 1 de enero del 2011. Por lo pronto ella ya ha planteado que la estabilidad de su país la hará fundamentalmente el gigantesco mercado interno y eso a algunos les sonara a la vuelta que hubo en un momento dado a la suspensión de importaciones, ese tiempo donde todo en Brasil, se fabricaba en Brasil. Tiempo al tiempo, la dama de hierro es la nueva presidenta electa y dentro de unos meses deberá decidir los movimientos de una de las economías más grandes del planeta.

¿Por qué CODELCO no puede crecer?

Dentro de las principales empresas del mundo en el rubro minero, encontramos empresas tan extrañas como las chinas, si pensamos en la tendencia comunista del país asiático, tenga empresas en la bolsa y levantando mercados internacionales. Esto a logrado que las empresas mineras chinas lograran un nivel de desarrollo significativo accediendo a fuentes de capital que permiten su expansión.

Hoy en día, nosotros vemos un CODELCO con un desarrollo de inversión relativamente importante pero que mantiene su actividad solo dentro del país, vemos una empresa que no ha podido crecer a niveles internacionales que quizás los tiempos modernos le permitirían.

Que la principal empresa minera del país crezca, es un desafío que Chile tiene. Algo que se deberá debatir en futuros gobiernos, ya que en el actual no existe la intención de incorporar capital privado a CODELCO – para evitar suspicacias – pero sin embargo es un tema que como país se debe analizar, donde se requiere un debate amplio y un consenso aun mas amplio para avanzar en la dirección correcta.

Al ver las primeras 40 empresas del mundo en el rubro minero, uno se pregunta por qué Chile no figura dentro de este grupo. Dentro de estas empresas podemos encontrar una peruana dentro de las 15 primeras, empresas canadienses, italianas y como mencione antes ninguna chilena, exceptuando Antofagasta Minerals, que aparece mencionada cómo una empresa representante del Reino Unido, debido a que su capital proviene de Inglaterra. Resulta curioso – por decir lo menos – que un país minero, con las mayores reservas de cobre en el mundo, de nitrato, de reñíos y muchos otros minerales, no figure ninguna empresa chilena dentro de las primeras 40 a nivel mundial.

La diferencia – lo que provoca esto – es mas ideológica que económica, cuando se analiza por qué CODELCO no se desarrolla con mayor fuerza, una de las principales razones es porque sus necesidades de capital deben ser cubiertas por su reinvención, es decir por la caja que genera y obviamente por la capacidad que tenga su dueño – en este caso el estado de Chile – de mantener en la compañía los suficientes recursos para su futuro desarrollo.

El estado de un país siempre tiene necesidades importantes que satisfacer, cualquier proyecto productivo va competir directamente con las necesidades que existen en hogares, hospitales, áreas verdes, caminos, educación para quienes lo necesitan y la rentabilidad social de un proyecto en estas materias obviamente va ser más alta y más urgente que cualquier rentabilidad económica que un proyecto pueda tener, por bueno que este sea. Esa disyuntiva la va tener siempre un gobierno, sin embargo CODELCO no puede usar otras fuentes de financiamiento, porque sus yacimientos, sus activos son propiedad del estado de Chile y no pueden ser propiedad de un tercero, por lo tanto se cierra el camino de un “proyecto final”, esto significa que CODELCO no puede crear la estructura de financiamiento de un yacimiento utilizando mecanismos de mercado utilizando por ejemplo capital privado, porque tendría que entregar sus flujos en garantía, lo cual violaría el principio constitucional y la ley orgánica que la origina.

Estoy convencido que el nuevo gobierno corporativo de CODELCO es un paso importante y un avance significativo al debate de estas ideas y el análisis de alternativas para su financiamiento y por ende un mejor crecimiento. Creo que una vez que CODELCO lleve unos años funcionando con un gobierno corporativo y en un ambiente donde no este la influencia política de que hacer empresarial habrán propuestas interesantes que nuestro país podrá analizar.

Lo que se ve hoy en día en Chile, es un ciclo de inversión interesante proyectable para esta década, así como en los 90 hubieron importantes inversiones que llevaron a producir las 5.400.000 toneladas de cobre que hoy en día se producen, se prevén para los próximos 7 años inversiones por el orden se 45.000.000 de dólares en el sector minero. Esta inversión significa que país pase de producir esas 5.400.000 toneladas a 7.500.000 hacia el fin de la década. Sin duda una muy buena noticia por la cantidad de trabajo, actividad, posibilidades de desarrollo que generan este nivel de inversión tanto en las zonas mineras, como en el resto del país por el efecto contagio o derramamiento que producen las inversiones en el sector minero.

La meta del actual gobierno es apoyar este desarrollo en forma activa dentro del sector minería y bajo la premisa de la creación de 1 millón de empleos hacia el año 2014 como una meta fundamental. Este plan se soporta en un crecimiento sustancial del país en el rango del 6% actual para el periodo 2010-2014.

Estas metas y este desarrollo se conseguirían más fácil si se lograra materializar el plan de inversiones, es así como cada uno de los actores deben desarrollar su labor. Por una parte el gobierno de Chile con un plan regulatorio, definir normas claras y estables que perdure en el tiempo y que otorgue seguridad a la inversión que se materializara, una estructura impositiva, moderna, clara y estable.

El examen de Chile

Vivir durante 69 días – en algunos casos 70 – el infierno de no saber si iban a salir, sin saber si volverían a ver a sus seres queridos, sin saber si estaban muriendo de a poco, ahí, confinados a 700mtrs de profundidad.

Nada de eso pasó al final, todos salieron y como sociedad estamos felices, Chile se siente orgulloso, estamos en unos días notables – pero cordura – porque también hay unos que son más visionarios y ya se habla de que el infierno para estas personas no necesariamente termino. Hernán Rivera Letelier – gran escritor – les dice que tienen que cuidarse del infierno que hay aquí, en la superficie, el infierno mediático. Por ejemplo en una oración Letelier escribe “Oh señor, rescata a los rescatados de los rescatistas”.

También hay que poner énfasis y aclarar que ninguno de los 33 son santos, recordemos que son seres humanos al igual que usted, al igual que yo. Habrá que mantener la calma – las familias – porque sin duda ninguno esta preparado para lo que se les viene, otra vez cito a Rivera Letelier – que paso de ser minero pampino a escritor de fama internacional – decía en su articulo “ellos no saben lo que enfrentaran, el infierno en el que ellos estaban era dentro de todo un infierno conocido”.

El infierno que les puede tocar, de sobre demanda por tenerlos, estrujarlos, sacarles hasta la ultima gota de jugo para después exprimirlos y botarlos, es una situación en la que ellos no tienen herramientas para salir. Hay que tener mucho cuidado y ellos principalmente deben tenerlo, también nosotros – si, usted – como sociedad debemos tener cuidado. Si queremos rescatarlos de verdad, hay que continuar con la ayuda, mantenerlos conectados con su esencia, con su verdadera vida.

Espero que esta vez Chile no sea tan cínico y después de usar a estos 33 mineros los deje a la deriva, para aquello, todos – absolutamente todos – tenemos algo que hacer, este será un buen examen de aquí en adelante y tampoco seamos tan tremendistas, ya a habido un par que han metido las patas, claro, porqué recuerden que son seres humanos y por esa razón no se les puede dejar solos en el verdadero infierno.

Nunca más

Jeff Hart vive en Denver, pero desde agosto se encontraba en Afganistán, trabajando para el Ejército de USA en la excavación de pozos para extraer agua. Poco o nada sabía de Chile cuando lo llamaron para que manejara la máquina Schramm T-130 que el sábado rompió en la mina a 622mtrs de profundidad. Satisfecho y orgulloso, dijo tras completar la tarea: "No voy a hacer algo más importante que esto en mi vida".

Es difícil que Hart haya imaginado alguna vez que su misión más trascendente la iba a cumplir en una mina perdida al interior de Copiapó en el distante Chile. Pero, de una forma misteriosa, el camino de este hombre de 40 años se ha cruzado con los de los otros protagonistas de la odisea minera.

Al igual que Hart, una serie de individuos de orígenes muy diversos quedará marcado por lo ocurrido en estos 70 días. Uno de ellos, Laurence Golborne, probablemente jamás creyó que terminaría convertido en personaje central de una historia como ésta cuando era un adolescente que tomaba la micro desde Maipú para asistir al Instituto Nacional, ni cuando le dobló la mano al destino y se convirtió en exitoso ejecutivo, ni tampoco cuando fue nombrado ministro en una cartera como Minería, que asomaba carente de una agenda significativa. Ahora Golborne sabe que una seguidilla increíble de coincidencias lo ha ubicado en una posición que él no buscó, pero que le abre insospechadas expectativas.

Ninguno de los 33 hombres que bajaron al turno de la mina San José ese 5 de agosto conocía tampoco lo que estaba por venir. Pese a ello, enfrentaron con fortaleza y serenidad la más dura de las pruebas. Ahora, como ha dicho el extravertido, pero centrado, Mario Sepúlveda, tras salir de las profundidades, sólo esperan que "no nos traten como artistas. Quiero que me sigan tratando como trabajador, como minero".

La vida, deja claro esta experiencia, entrega sorpresas. Pese a que nos gusta planificar hasta el detalle y a que aspiramos a mantenerlo todo bajo control, lo cierto es que vivimos lo inesperado y que el azar (o la Providencia) tiene mucho que ver en nuestras vidas. Hay quienes poseen un espíritu más pesimista, confían poco en la virtud humana y ven en la incertidumbre una tragedia que espera a la vuelta de la esquina. Otros, en cambio, enfrentan la entropía con una actitud más constructiva y están dispuestos a plantarle cara al destino. Son los que creen y dan la pelea.

Muchas veces, naturalmente, los elementos triunfan. En otras ocasiones, sin embargo, la voluntad se impone y es capaz de transformar en una gesta lo que inicialmente parecía un desastre. Eso es lo que presenciamos en Atacama en estos momentos. Un conjunto de personas, en el fondo de la mina y en la superficie, ha sabido aprovechar el desafío que les presentó el destino para enseñarnos a todos una lección de temple, patriotismo, amor a sus familias, fe y perseverancia a toda prueba. Ni Jeff Hart, ni Laurence Golborne, ni los rescatistas, ni tampoco los 33 mineros, sospechaban que esto iba a pasar. Nadie prevé una cosa así. Sin ellos saberlo, no obstante, la vida los había preparado para esto y, cuando sobrevino la exigencia extrema, estuvieron a la altura. Aprovecharon la inesperada oportunidad y ahora ninguno volverá a ser el mismo.

Vargas Llosa: NOBEL

Mario Vargas Llosa a sido nominado premio NOBEL de literatura 2010, yo personalmente creo que se lo merece de sobra. Creo además que los premios nobeles de literatura son muchas veces – la mayoría – designados por diferentes razones, no es que sean situaciones políticas, así lo demuestra lo del mismo Vargas Llosa y de uno que otro en el pasado, no es por razones meramente económicas, hay montones de escritores que han tenido un fuerte regambre comercial, no es por razones de dirigir a distintos continentes de vez en cuando. Yo tengo la impresión que de pronto generamos masa critica que hace que determinado escritor en los últimos años se haga realmente inevitable que el premio se otorgue provenga de donde provenga y piense como piense.

Ejemplos hay muchos; Jorge Luis Borges debió haber sido premio NOBEL de literatura pero vivió en un tiempo donde este criterio aun no funcionaba. Cesar Vallejos, probablemente también debió merecer el premio y hay muchos que lo merecieron y que lo merecen.

He escuchado a muchas personas decir “esto es una representación para todos los escritores hispano-hablantes” y la verdad es que hemos estado muy bien representados en el NOBEL de literatura. Han sido 11 hispanos, de los cuales 6 son latinoamericanos, 2 de ellos chilenos.

Hemos tenido premios nobeles en medicina, por decir algo los argentinos ostentan 5 de estos galardones. México aporta con 2, Venezuela ha tenido 1, sin embargo nunca hemos ganado un premio NOBEL en dos disciplinas que se dicen que son las que pueden empujar las fronteras del conocimiento; en física y economía. No digo que sea injusto, si digo que será cuestión de tiempo para que esto suceda.

Ha ganado Mario Vargas Llosa y me parece injusto que se señalen cosas – a partir de su nombramiento – como asociarlo exclusivamente con su apoyo al entonces candidato y actual presidente de Chile Sebastián Piñera. Vergas Llosa tiene un nombre como escritor muy anterior a cualquier campaña política, el tiene un estatus extraordinariamente importante y el logro que muchas personas apreciaran la literatura latinoamericana por lo menos durante 3 o 4 generaciones, por lo tanto el escritor peruano merecía ganar haya apoyado a quien haya apoyado.

Mi candidato desde hace unos cuantos años volvió a pasar sin pena ni gloria, creo que la poesía es una disciplina mágica y creo que cuando la magia tiene música de fondo sigue siendo magia. Bob Dylan para mi es premio NOBEL de literatura y debiera ganar algún día. Por ahora le toco a Vargas Llosa y lo encuentro estupendo.

Ni perdón ni olvido señores

A la hora de protestar por sus reivindicaciones gremiales no todos los empleados públicos son iguales – eso lo saben por cierto los propios empleados públicos – los funcionarios de oficinas de servicio pueden parar sus actividades si es que están quejándose por un maltrato o por una mala condición económica con respecto al estado, eso probablemente causa molestia, pero no afecta de manera irrevocable la salud, seguridad y vida del resto de la ciudadanía.

Hay determinadas instituciones públicas que cuando deciden llevar sus quejas a nivel de paro tienen una presión mucho mayor por la herramienta que ellos utilizan para trabajar. Por ejemplo en la salud el caso es conocido, los médicos todos los años – sin exagerar el punto – detienen sus funciones y eso entorpece, entraba, molesta sin duda la atención de pacientes. Pero normalmente esas cosas duran un periodo determinado y después vuelven a la normalidad.

Cuando las FF.AA o las policías deciden reivindicar de la misma forma que el resto de los empleados públicos sus problemas económicos, tienen que tomar una decisión. Ya ha habido casos donde hubo paro, el departamento de policía en la ciudad de New York que ha decidido parar exactamente en la misma forma, es decir, ese día la policía no sale a patrullar las calles, se quedan en sus comisarías, ha ocurrido 2 veces. Eso sin duda altera la vida en la urbe, pero no atenta directamente al estado de derecho ni con la consolidación institucional del país.

Hay veces que en varios países en que las policías y FF.AA deciden ir un paso más haya, no detienen su andar como los hacen profesores o médicos, provocando una irrupción y una inseguridad pataguina sin duda, sino que van un paso más haya. Empuñan las herramientas que el propio estado le has ha dado para enfrentar al gobernante, lo atrincheran, lo presionan, incluso en algunos casos intentan hacer una sonada mucho mayor y le disparan, como fue el caso de Tejero en España en medio del congreso. Cuando esa decisión es la que se toma yo estoy seguro que se cruza una camino irreversible, no se puede después de una situación de ese tipo volver a sentarse y decir: bueno, aquí no ha pasado nada, llegamos a un acuerdo, los policías que empuñaron las armas contra el presidente de la republica, los cierres de aeropuertos, el general que amenazo al presidente y le lanzo una botella de agua o los oficiales que tronaron bombas lacrimógenas y lo apedrearon. Todos ellos no tienen la capacidad de desarmar, de desarticular lo que anduvieron, pues ellos son garantes de la seguridad del estado y empuñar sus armas contra el presidente solo rompe algo, se cruza el rubicón, se hace algo que simplemente no se debe hacer.

Lo que esta ocurriendo en Ecuador no va terminar de una forma tranquila, no terminara de una forma normal como una protesta mas, como se trato de hacer creer en un comienzo. Al atentar contra el presidente de la republica del Ecuador, ellos decidieron ir ese paso mas haya de lo permitido, es el equivalente a que en una movilización de representantes de la salud, los médicos desarmaran pabellones, tomaran la penicilina y la dejaran caer al escusado, escondieran vacunas o se negaran atender un paciente afectado de un paro respiratorio.

Cuando las FF.AA o las policías – como en este caso – no cumplen su papel de salvaguardar a la ciudadanía y es mas, levantan sus armas en contra del gobernante y por ende contra la propia población que puso a Correa en ese sitial. Creo que no habrá vuelta atrás y lo que ocurrirá en el país vecino – si es que triunfa eso que llaman democracia – se deberá descabezar y meter a la cárcel a todos quienes atentaron contra la seguridad publica y fueron mas allá de lo permitido. Ni perdón ni olvido señores, ni perdón ni olvido.

Caso Prats

El juez Rubén Ballesteros ha hablado y se refirió al tema central en materia de derechos humanos, habrá distintos casos, distintos inculpados, distintos condenados, distintas victimas y distintos tiempos, pero lo que es central y lamentablemente común es la demora, porque claro y mirado desde afuera es distinto para un observador el tiempo da igual 5, 10, 15 o 20, pero en el caso Prats han pasado 36 años y 36 años mirados desde las victimas, desde las familias, es casi una doble muerte, una doble herida, el saber que nada se hace por hacer justicia y que la memoria de sus deudos no pueden irse en paz.

Ballesteros hizo mención al tiempo, porque creo que el tiempo es central y es central para quienes creen que el tiempo transcurrido es tanto que para que “meter el dedo en la herida y abrirla”. Pues señores, la herida siempre ha estado abierta, porque nunca se hizo justicia y es preferible que demore – aunque sea 36 años – incluso sin entrar a saber si las condenas serán las adecuadas o no, entre otras cosas porqué no me compete y tengo nula capacidad para saberlo, Ballesteros lo sabrá, lo que a mi me importa es que se haga justicia, no venganza, justicia.

Pregúntenle a las victimas, pregúntenle a un hijo de una pareja de padres muertos por un bombazo, anímense y pregúntenle si le da lo mismo que se haga justicia después de 36 años, la respuesta será clara. Es que imposible mirar hacia delante y continuar sin verdad y justicia, sin estos conceptos las sociedades quedan fracturadas, ahora en el caso Prats están fisuras comienzan a soldar y espero que en otros casos que continúan abiertos – aunque demoren – de una vez por todas se encuentren culpables y se haga justicia. Lo único que se persigue aquí es justicia y los que creen que se trata de venganza, discúlpenme pero la vida y el dolor de los demás no les han enseñado nada.

¿Esperanza cubana?

Más que primavera negra, otoño, invierno, primavera, verano negra. Las dictaduras siempre son un periodo negro, en cualquier país, si es de derecha o de izquierda da lo mismo y ese es el punto que debemos martillar una y otra vez.

Las dictaduras no requieren de apellidos para calificarlas de indeseables, la de Fidel, la de Pol Pot, la de Pinochet, la que usted quiera. Pero la que hoy esta en boga es la cubana, porque vuelve a vivir situaciones complejas con muchos de sus opositores – que antiguo suena complejo de conciencia, que antiguo suena presos políticos – La gracia es tener una posición firme contra las dictaduras, vengan de donde vengan, nos hayan gustado en el pasado o no nos hayan gustado en el pasado.

Lo que escuche decir esta mañana a Giovanni Sánchez en una entrevista otorgada a radio concierto de Cuba es que tiene esperanza, lo que pasa es que su pueblo – el pueblo cubano – y la oposición cubana tienen que afirmarse y tienen que asirse de cualquier esperanza, porque es tan negro el futuro que tienen, es tan horrible lo que viven día a día desde todo punto de vista, que se agarran de lo que venga. Morativos – canciller español – hasta ahora, hasta donde yo he leído aun no se junta con la oposición, la verdad es que si hay mandatarios, dignatarios o autoridades de países extranjeros ninguno de ellos tiene el coraje, la valentía y la coherencia de reunirse con la oposición, la verdad y que me disculpe Giovanni, yo veo re poca esperanza porqué la única forma de que los hermanos Castro suelten el poder y habrán un proceso hacia la democracia es “apurándolos” desde fuera, presionándolos. Las dictaduras no se acaban porque se aburren de estar en el poder, las dictaduras no dejan de serlo por mutuo propio, entre otras cosas porque son muchos los intereses creados y porque los incentiva seguir eternamente en el poder y los hermanos Castro no son distintos al resto de los dictadores.

Lo que se hace imperiosamente necesario es que Morativos se junte con la oposición del régimen castrista, como Bachelet alguna vez debió escuchar a la oposición, esas son formas coherentes y concretas de apoyar a las personas que están subyugadas a una dictadura. Ojala Giovanni Sánchez no se equivoque, ojala las esperanzas del pueblo cubano tengan asidero y puedan ir liberando presos políticos, en verdad espero que se salve Guillermo Fariña y tantos más, que antiguo me suena “presos políticos”, pero lamentablemente hoy 7 de Julio de 2010 aún hay dictaduras en el mundo y no solo en Cuba, las hay en Corea y en muchas otras partes.

A cambiar el discurso

Ya, si, si lo se, quien no sabe que el Transantiago viene del gobierno anterior, pero no por eso se debe convertir en la muletilla del actual cada vez que no les va bien en algo, si esta muy claro, de hecho la concertación pago caro esos platos rotos, problemas de gestión ahí y en muchas otras áreas, por algo la oposición – dentro de los que me incluyo – gano el gobierno.

Creo que una de las nuevas formas de gobernar es evitar muletillas tales como “ellos nos dejaron esto, ellos se equivocaron en esto” la cosa es así, la política es y debe ser un continuo. Insisto, no hay que esconderlo el error fue en los gobiernos anteriores, es así y todos lo sabemos, el punto es que se debe tener cuidado con el uso de la muletilla, yo no culpo a la vocera de gobierno – Ena Von Baer – porque dice una gran verdad, pero es complicado que cada vez que las cosas no marchen según lo planeado se recurra a eso. Importa poco el pasado y vuelvo a insistir, los que erraron ya pagaron el precio y costo político, pero lo que hace falta ahora es que el actual gobierno – por el cual yo vote – se ponga las pilas y demuestre lo que debe demostrar, entre otras cosas actuar como esta actuando con el operador H, cinco días inoperante y se caduca el contrato y entra rápidamente otro operador al que fallo.

Esto debe ser el foco, no nos perdamos, repito, la ministra no dijo nada falso, pero también a caído en la tentación de recordar cientos de veces “esto es heredado del pasado”, ya lo sabemos ministra, pero a mi al menos me interesa mas saber como y cuando se solucionaran los problemas, como la gente se merece y requiere para tener un pasar tranquilo y digno.

Infraestructura mental

Las palabras dichas por el ministro Mañalich es la pura realidad, es que no esta ni siquiera interpretando si es bueno o malo, esta simplemente narrando. A pesar de esto y por sobre el problema de infraestructura hospitalaria, yo creo que aquí como en tantos temas lo que se necesita es infraestructura mental.

Nosotros como sociedad, pongámonos serios, olvidemos concertación, derecha, arriba, abajo, aquí o al otro lado, es que hace cuanto rato tenemos problemas con la salud, con la educación, hasta que nos pongamos serios, hasta que tengamos la voluntad de cambiar de verdad.

En cuanto al tema de la salud, me recuerdo un estudio hecho por economistas de la concertación, incluso uno de estos después fue ministro – Marcelo Tokman – que hablaba de cuanta plata se había invertido y cuan productivo se era con eso, entonces hace rato que esta fallando el diseño, me parece que hace falta un PLAN MAESTRO y los planes maestros tienen que ver con gestión, con gastas bien las lucas, con un cambio de forma y fondo, sin grandes burocracias, no se puede abusar de las licencias medicas, no se pueden malgastar recursos. Mañalich decía que aproximadamente hay 1 mes de licencia por funcionario al año, esas platas tienen que salir de alguna parte, licencias que lamentablemente no siempre son reales, entonces dineros que podrían ir al ítem infraestructura hospitalaria van a parar a este tipo de vicios. Pero seamos realistas, tampoco existe una voluntad de ponerse firme y enfrentar cara a cara a los frescos, porque frescos hay en todas partes, digámoslo no solo están en el sector salud y son los menos – lo aseguro – lo que sucede es que pasa lo mismo que en otros lugares, por no enfrentar a quienes actúan indebidamente pagamos justos por pecadores.

La idea de que en salud la cosa esta desmadrada y que son todos flojos, yo pongo un párele, por favor ¿han visto funcionarios más abnegados que los de la salud? Trabajando horas y horas, dejando de lado cosas y sucesos personales, entonces la verdad es que yo no creo que sea un tema de infraestructura hospitalaria, ni de camas, scanners, simplemente se debe hacer el diagnostico y preguntarnos todos si de verdad queremos cambiar la salud en Chile, lo mismo tiene que pasar en educación y si, habrán muchos problemas políticos de por medio, si, tendremos que ponernos colorados innumerables veces, si. De lo contrario vamos a seguir con el muerto “a tres cuartos y un repique” en salud, educación y muchas otras áreas donde Chile como administración del estado, del sistema aparato publico sigue con estándares de hace 50 años.

Un tema de carne y hueso

Cuando el ministro de salud indica que esta leyendo por capítulos la cantidad de fallos que indica la contraloría por fallas, falencias y un gran desorden respecto a la gestión de los hospitales públicos, la verdad es que yo le creo y completamente, es cosa de recordar casos – con términos fatales – en el hospital de Talca, en el Félix Bulnes, es cosa de mirar los miles de millones de pesos que hay en cuanto a la deuda hospitalaria, es cosa de conversar con personas que sufren por las no garantías de AUGE y otros casos de horas dadas para 8 o 9 meses después de lo que se solicitan.

La salud publica es un tema gigante, en todos los países del mundo incluso en los que creemos más desarrollados igual sufren listas de esperas y encarecimiento del sistema. ¿Que se hace entonces? la postura que vivimos en los años de la Concertación fue detectar enfermedades de mayor incidencia de costos muy altos para asegurar atención rápida con plazos fijos y pese a que este sistema – AUGE – funciona cada vez más engruesa su lista de espera. ¿Que se busca hoy día? se busca tratar de intervenir de alguna forma los hospitales para que sean viables económicamente y además garantizar en los privados lo que los públicos no alcanzan a dar, algunos creen que esto es privatizar el sistema. Pero ¿qué esperan las personas? sencillo, una atención rápida y digna.

Igual que en educación, en salud, cuando hablamos del manejo publico y el privado entra en debate un tema ideológico, esta el bando que cree solo en la vocación publica y en el estado el cual debe garantizar los derechos básicos, sobre todo de los que tienen menos. Y por el otro lado estamos los que vemos en el sistema privado la eficacia y la eficiencia, ya que la calidad y las platas ahí se manejan de mejor manera.

La discusión ciudadana – repito – esta ideologizada y se extraña una mirada más real y más concreta, por ejemplo la de los verdaderos usuarios, en lo publico léase FONASA y en lo privado ISAPRES, porque en ambos bandos hay falencias. Yo no discuto que todos tengamos un concepto de vida con una mirada política, pero es mejor ver sin tintes que pasa con la educación y la salud en Chile y lo que realmente se necesita.

¿Qué celebran?

Me he pasado bastante rato pensando – si, pienso de vez en cuando – por qué una buena parte de la gente de mi querido país recibió a la selección nacional – la cual, si fuera medida estrictamente por los resultados no hizo mucho más en materia de resultado de lo que se hizo antes – por qué. Yo tengo la impresión de lo que paso hoy, el sentimiento que exterioriza la gente, no tiene mucho que ver con el logro conseguido por la selección, tiene que ver – a mi modo de ver – una satisfacción, un aroma, una percepción de que hay algo distinto, algo cambio, algo de “quebró” en la forma de conducir un equipo de futbol.

Más que aplaudir el evento en el cual quedamos eliminado en 8º de final, lo que yo creo que la gente agradece es el proceso hasta Sudáfrica 2010. Hay algo en eso, aunque no sepa exactamente como graficarlo que se acabo una inercia histórica, se rompió una forma de tratar que tenia mas que ver con las vociferaciones, con los dislates, con el poco profesionalismo, cosas que tenían mas que ver con la exageración que con nuestra realidad.

De alguna forma lo que la mayoría de los chilenos le agradece a estos “cabros” claramente no es el resultado obtenido, es que el proceso indico una señal de que las cosas pueden ser distintas con un buen sistema táctico si es que se persevera en ello.

Yo prefiero resultados concretos, no celebro decimos lugares, ni si quiera segundos, porque ser el segundo lugar siempre… siempre es ser el primero del ultimo.

Que la gente celebre, pero ojo, que celebran si no se consiguió nada, Chile cumplio, pero no conisiguio absolutamente nada.

4 mandamientos que tú no conoces

Se feliz, luego ama, después aprende y por ultimo… deja huella. Cuantas personas he conocido que por tener un “mundo perfecto” no dejan nada, pasan y no dejan huella… Cuantos conoces tu, se que muchos. No seas uno más de ellos, atrévete a conseguir nuevas cosas, disfruta tu vida, comprende que cada día que pasa fue una nueva oportunidad… entiende que la vida es un regalo que Dios te dio y no la desaproveches.

Cuantos conoces que construyen su infierno día a día… trabajando en un lugar que odia, comiendo las cosas que no le gustan, compartiendo su cama con la persona que no aman. Claro que conoces gente así.

Todo va cambiando y no es que yo tenga miedo a vivir esos cambios, siempre he creído que quienes estemos dispuestos a aceptar los cambios seremos mucho mas felices que quienes se nieguen a hacerlo. Aquellos que se sienten felices con humillar al resto, por tener ciertos cargos y encajar en los parámetros que la sociedad establece para ser “gente bien”… que sean felices, nada de eso servirá para enfrentar el nuevo mundo. Todo, absolutamente todo pasa demasiado rápido, cuando veo las primeras arrugas de mi rostro reflejado en algún espejo, noto que mis palabras toman aun más sentido.

No quiero que en algunos años mis hijos sean “hijos de lo instantáneo” quiero que disfruten cada segundo, cada minuto, cada día de sol y que admiren cada día de lluvia… espero estar ahí en esos momentos, compartirlos y atesorarlos para siempre. No quiero que sean incapaces de sentir las frustraciones, como los jóvenes de hoy en día, esos jóvenes consumidos por el sistema…

No quiero que sean “clonados”, no quiero que sean el típico ejecutivo, de esos que hay miles en todos lados, esos que hablan las mismas cosas, que visten igual, que tienen el mismo auto… todo igual, espero que mis hijos sean diferentes, diferentes y realmente felices, que dejen huella en este mundo. Que no sean un producto, pues todos los productos tienen un envase que los presenta y que a la vez los protege, quiero que enfrenten sus miedos siendo ellos, con eso bastara y sobrara para sentirme feliz.

Se que también conoces ese circulo… los “aspirantes a pijes” si, esos que les ha ido un poco bien en el ámbito laboral, aquellos que no estaban preparados para el éxito, esos que suelen mirar por sobre el hombro a quien no pueda alcanzar su estándar, esos que olvidan de donde vinieron, como se hicieron y cuanto sufrieron en el camino, esos que de un día a otro creen ser dueños del mundo… un mundo que jamás les pertenecerá, sabes por qué, porque jamás dejaran huella, porque son un prototipo que no trascenderá, porque son comunes, tan comunes que si de seguro ellos lo supieran pagarían por ser un poco diferentes.

Paul Johnson, lo conoces… imagino que no, se que no. Paul Johnson es un gran escritor ingles, un tipo que investiga y analiza la economía de libre mercado, Johnson dice que el único afán de este tipo de personas es conseguir dinero y estatus no para lograr un bienestar… lo consiguen para distinguirse del resto, para buscar un respeto que no pueden lograr siendo verdaderamente ellos. Yo soy un convencido que para lograr eso solo se necesita una cosa; apartarse de quien no te sirva, de quien no te entregue nada verdadero, alejarse y dejar atrás a gente que cree ser superior a los demás.

Yo estoy seguro que tu conoces gente así… sabes por qué, porque tu eres así y no haces nada por ser diferente...

Misión cumplida

Estamos entre los 16 candidatos a quedarse con el titulo de esta copa mundial Sudáfrica 2010. Si, ya somos 16 los que quedamos en lucha por levantar el ansiado trofeo, es cierto, algunos podrán tener más pedegree, algunos más historia, otros como nosotros menos, algunos clasificaron con tan solo 4 puntos, otros con 6, unos por diferencia de goles. El caso es que a partir de la tarde de ayer comienza el verdadero mundial.

Todo tendrá mucho que ver con la actitud, con la mentalidad, de cómo Chile sea capaz de enfrentar este escenario. Por cierto que nuestra selección tiene un fondo futbolístico que le puede permitir seguir pasando rondas, pero a veces siento que nosotros – como hinchas – estamos obsesionados con cosas que tienen que ver con nuestra idiosincrasia que con los 23 jugadores nominados por Marcelo Bielsa. Tenemos tantas ganas de vencer, tantas ganas de decir que las cosas están cambiando, que se ha revolucionado la esencia misma de lo que es ser chileno… y como siempre sucede, comenzamos a confundir el fondo de la noticia con el suceso o el evento con el objetivo.

Sabemos que en una primera ronda mundialera los grupos se componen de 4 equipos, todos juegan contra todos, donde el principal objetivo es pasar de fase y los eventos no son independientes entre si, lo que ocurra en un partido puede afectar el resultado en otro, afecta incluso si un entrenador coloca jugadores inesperados en otro.

En segunda ronda todo, absolutamente todo es distinto. Si en una primera fase el objetivo primordial es avanzar a 8º de final, en este nuevo escenario cambian los objetivos y las metas… desde ahora la cosa es sencilla “matar o morir”. Acá los partidos son independientes, no dependen del resultado de ningún otro partido, no existe más ese condicionamiento de depender de otro si tus capacidades no alcanzan, aquí si no puedes simplemente regresas a casa, ya no hay especulaciones y si mucho mas ímpetu por ganar.

Desde hoy se verán en este mundial cosas que pueden “sacarlos de quicio”, desde los entrenamientos preparativos para jugar el próximo lunes contra Brasil, nada raro seria observar a los jugadores ensayar una tanda de penales, de seguro ahí muchos dirán “que acaso piensa que la cosa se puede definir en penales” por cierto que si, es una probabilidad mas dentro de las muchas que se pueden dar.

Ahora si… vamos por el objetivo, si a Chile se le pedía que en primera ronda sacara 9 puntos de 9 en disputa, descollar, gustar y golear… francamente era un tontería intentar pretender que la selección se juegue contra una situación exitista y arriesgara cuando se estaba con 10 jugadores sacar defensas por delanteros y así descubrirse atrás para perder, sin saber a ciencia cierta como terminaría el otro partido del grupo.

Cambia todo cambia… si lo explico de otra manera, tiene que ver también con otros aspectos de nuestra sociedad, hay cosas planeadas y que necesariamente se deben llevar a cabo en un plazo extendido y lamentablemente mucha gente solo cree y funciona en el corto plazo, hay personas que pretenden que las cosas se den “aquí y ahora” siempre y en todo momento porque no piensan jamás en una planificación potencial de cosas que darían mucho mas resultados siempre y cuando se siga y se respete el proceso lógico que estas necesitan.

Chile a jugado bien los 2 primeros encuentros… lo que desequilibro todo fue ese triunfo de Suiza sobre España, porque todos los calculistas del futbol – aunque ahora no quieran reconocerlo – consideraban que ese partido lo ganaban los españoles por lo cual nosotros llegábamos al 3 encuentro prácticamente dentro de los 16 mejores. No ocurrió así, ¿por qué? porque las cosas no pasan como uno las sueña y piensa la mayoría de las veces. Generalmente pasan cosas raras, imponderables, jugadores que se equivocan y cometen errores, Claudio Bravo cometió un error pelotudo, Gonzalo Jara es “una maquina de hacer cagadas” y Jorge Valdivia no ha andado en este mundial… pero todo eso puede suceder dentro de una cancha de futbol. Lo único que debe saber un entrenador, los demás jugadores, hinchas y simples espectadores, es que quien comete un error, que talvez significa quedar abajo en el marcador, es que se debe hacer algo al respecto y poner en practica lo que se ha planificado y eso hizo la tarde de ayer Chile y saben que, lo hizo de manera excelente.

Es bueno ponerse la mano en el corazón y no mentirse más, los últimos 25 minutos de partido tanto españoles como chilenos, estábamos totalmente dispuestos a que la pelota circulara de un lado a otro sin ninguna intención de ataque. Yo creo que hay mucho de que alegrarse, no podemos ser los mejores del mundo de un día a otro si nunca lo hemos sido y estamos lejos de serlo, lo mejor es ser sinceros y comprender que el objetivo principal se ha cumplido, de ahora en adelante solo de victorias vive el hombre y de no conseguirlas volveremos a casa… pero con la moral en alto con la satisfacción de que la misión ya esta cumplida.

Se caía de maduro: Otero removido

Durante la pasada campaña presidencial, la pregunta era si los ministros de aquel entonces podían hacer puerta a puerta. La respuesta era – y lo aceptaban todos – que si esto ocurría fuera de su horario de trabajo, lo podían hacer.

Hay una gran diferencia entre ese tipo de funcionario público – ministros, subsecretarios y jefes de servicio – y otro que ejerce de embajador de Chile en el exterior. Los primeros terminan su trabajo de funcionario público cuando se cumple el horario de trabajo y pueden por ejemplo hacer campaña. Los embajadores en cambio siempre ejercen la representación del país y de su gobierno, no terminan de trabajar a las 6 de la tarde ni mucho menos el fin de semana, eso es sabido por los diplomáticos de carrera, también los políticos que tienen cierta experiencia al respecto.

Por si fuera poco existe una segunda razón de error en esto. Además de hablar a titulo personal en el exterior, donde no corresponde, el ex embajador Miguel Otero incurrió en un error quizás mayor, mino la credibilidad del presidente que lo nombro, donde Piñera hizo incluso mas esfuerzos en su planteamiento de que la sub-dictadura se sintió al punto que el mismo se opuso a ella votando 2 veces NO en su contra.

En tercer lugar planteo sus dichos en Argentina, un país que vivió dictaduras durísimas con complicidades operativas, entre otras cosas comprobada con la chilena, amagando a descomponer relaciones que hace rato necesitan de un máximo de cautela y diplomacia.

Si el propio presidente estuvo dispuesto a disminuir sus beneficios personales al no considerar la primera opción de compra de su canal, que era el grupo Clarín, porque eran adversarios del gobierno de turno y eso podía amagar las relaciones con nuestro país, como se puede entender entonces que una persona que el nombro embajador no aya entendido ese acto que salio en toda la prensa y se diera la licencia de amenazar esas relaciones por permitirse una “opinión personal”.

Es incomprensible mezclar lo personal con actos del estado en una situación tan complicada como juzgar la historia reciente y dolorosa – muy dolorosa – de nuestra nación.

Primera cuenta publica

No es mucho lo que se puede sacar en limpio después de la primera cuenta pública entregada por el presidente Sebastian Piñera el pasado 21 de mayo. Solo unas cuantos puntos son analizables.

Primero, se debe valorar el estilo conciliador – incluso con gestos muy específicos – lo que ahuyento de inmediato los fantasmas sobre posibles críticas al gobierno de Bachelet, así que las plumas y las pinturas de guerra que se pusieron en la concertación, simplemente fuera.

Segundo, hay una lista – una agenda – en la que todo el mundo esta de acuerdo, dudo mucho que hayan 2 opiniones en eso. Con estos 2 elementos, le basto al presidente para descolorar a la concertación, la cual ve que muchas cosas que debieron hacer no las hicieron, de las cuales muchas – la mayoría – están incluidas en la lista.

¿Cuáles son las debilidades? Amen del conocimiento, de esta basta lista de cosas por hacer, evidentemente eso debe quedar para los expertos. Por aquello vamos a lo otro, es que quizás uno echo de menos una revisión mas critica, mas profunda acerca de las causas del porque no se han dado los resultados esperados, una serie de actividades en el sector publico y privado que los últimos años – por ejemplo en salud, educación, etc. – no es solo poner mas recursos, evidentemente hay un concepto de que la educación en Chile – el sistema – ya quedo obsoleto ¿Cómo se aborda eso? ¿Cuál va ser el rol del ministerio de educación? en esa materia en relación al aporte que harán los privados. Cada tema tiene una necesidad de diagnostico mas profundo de las causas, no se si era el lugar o no para expresarlo, es obvio que esa explicación quedo pendiente.

Lo otro, es un cierto sentido de priorización, son tantas cosas que los chilenos tenemos en la parte técnica o legislativa, traducir esto en buenas leyes da para un trabajo larguísimo y no contamos con tantos expertos legislativos en el congreso – aunque usted no lo crea – quizás hay un tercio de buenos legisladores, otro tercio de mahometanos y otro tercio que ojala no los reeligieran nunca, pero ahí están enquistados. En consecuencia hay ciertos problemas prácticos que también uno supone que se debieran priorizar, pero como estamos en Chile y la carga se ordena en el camino esto debiese ir mejorando.

Lo último parea reflexionar, algunos dijeron que no existe una idea, una visión estratégica. Yo creo que no esta explicitada, pero sin duda es tacita y quizás un tanto excesiva en algunas cosas, creer por ejemplo, que con ciertos estímulos económicos basta con introducir un cambio en actitudes o modos de ser. Pero demos tiempo al tiempo, total esto, recién comienza…

Las cosas claras son mejores.

En el marco de la cumbre America latina y la unión europea - dias atras - se reunieron los presidentes Piñera y García, dicha reunión tuvo lugar en Madrid, donde como era predecible se expresaron las mejores intenciones de colaboración, respeto mutuo y decidieron mantener las aguas separadas, por un lado las relaciones económicas y por otro el referéndum que ha presentado Perú respecto al limite marítimo con el norte de nuestro país.

La verdad es que Piñera esta tratando de “descongelar” las relaciones que existen entre ambos países, las cuales se resintieron aun mas desde que el presidente García hizo efectiva su estrategia de crear un documento en el que exige la devolución de millas marítimas de parte de Chile, una tesis construida pacientemente a partir de la década del 70 en la HAYA y que el recogió posteriormente cuando fue electo presidente y que tiene como propósito involucrarse entre eventuales negaciones de nuestro país con Bolivia sobre un futuro corredor y salida al mar.

Creo que el error radica en no entender bien de que se trata, porque la señal que se termina dando cuando se quiere pretender que esos son 2 temas apartes – que es lo que quiere Perú – es decir que a Chile no le importa en demasía su limitación marítima, que lo que le importa por sobre todas las cosas es el comercio y los negocios y no su soberanía. Por consiguiente un tribunal internacional y la propia opinión pública internacional podrían creer que si a Chile no le importa ese tema y a Perú si, se podría buscar una solución más intermedia que nos deje a todos contentos, porque dichos tribunales en general funcionan de esa manera.

Que no se confunda el presidente Piñera y mire lo que han sido la experiencia de otros presidentes chilenos con Perú en particular. El presidente Lagos fue recibido con los mayores honores imaginables por Alejandro Toledo cuando tomo el mando de ese país y la verdad es que las cosas terminaron pésimo, lo mismo ocurrió con el propio Alan García y la presidenta Bachelet, se prometió por parte del país vecino un sin fin de ayuda y colaboración, incluso el no planteamiento del tema marino, pero fue lo primero que hizo García cuando su popularidad comenzó a decaer en las encuestas.

Entonces esto es una historia larga e inagotable, las buenas intenciones en la política duran menos que un amor quinceañero, más aun si estas son entre 2 países y aun más si estos están delimitados con sangre en su historia. Por consiguiente los presidentes de turno buscan la popularidad por el expediente fácil, otros simplemente ceden a las presiones de grupos nacionalistas peruanos los cuales pretenden volver atrás con reminiscencias decimonónicas y nada de eso va cambiar. Por lo tanto no es predecible lo que vaya a pasar cuando la HAYA dicte su fallo en el supuesto que este sea satisfactorio o no para las pretensiones peruanas, que pasaría si esto se transforma en una nueva decepción, de recriminación y obviamente un motivo suficiente para el alejamiento y un nuevo conflicto.

Así que señor Piñera, menos romanticismo, mucho más pragmatismo y claridad en la posición chilena porque lo otro no beneficia en nada los intereses de mi país, el país que usted preside.

Yo los entiendo

Ayer – como todos los días – compre el vespertino La Segunda y hay cosas que llamaron poderosamente mi atención en la encuesta que se publica ahí, encuesta efectuada por la Universidad del Desarrollo.

En primer lugar se constata que cuando hay una catástrofe gigantesca y brutal que abarca indirecta o directamente a todo el país – Terremoto y Tsunami del 27 de Febrero pasado – aunque se haya trabajado mucho, aunque haya dinero disponible, aunque se hayan fijado metas para realizar determinadas actividades y estas se hayan cumplido, aunque hayan existido ceremonias donde todos aplaudían elogiando la gestión llevada a cabo, es tan grande el desastre ocurrido que el común de la gente – dentro de los que por supuesto me incluyo – no puede percibir nada demasiado positivo, en lo que esta sucediendo. De hecho, en el ámbito de las cosas mas valoradas por el gobierno post cataclismo, la mas alta de todas es la construcción de viviendas de emergencias – incluyendo la meta de 40.000 construidas – no es algo tan valorado, solo el 52% lo considera de muy alto valor y es lejos la mejor calificación en cuanto a porcentajes de todas las cosas buenas.

En segundo lugar como cosa buena se encuentra la reparación de carreteras, que en honor a la verdad tuvieron bastante menos impacto, bastante menos daño que la realidad habitacional de país – incluso se repararon en tiempo record – sin embargo solamente la mitad de la gente señalo que eso tenia una valoración positiva.

La tercera cosa mas valorada es la recolección de escombros, esto ya bajo el 50% de aprobación, la gran mayoría no encuentra esto algo bueno, porque la verdad es aun en muchas ciudades y pueblos los escombros aun se encuentran en toneladas. Una cosa muy difícil de hacer es limpiar los restos que arrojo el terremoto, mas aun cuando la gente asume tareas como la reconstrucción creen que el problema se soluciona levantando media aguas, generar opciones de subsidio para poder acceder a casas prefabricadas, la realidad es que uno de los problemas mas grandes y mas difícil de solucionar es que se hace con lo que se vino al suelo y lo que es aun mas difícil, en donde se coloca. Por esto es que probablemente la gente no valora todo lo que se ha hecho con más del 50% de aprobación.

Después están las cosas que no gustan y son las cosas que uno escucha a diario, por ejemplo, en que la demolición de edificios dañados se considera muy mal echa, el 70% considera que esta mal o muy mal, porque aun están ahí, porque se dilatan las decisiones, porque el alcalde de la comuna de turno firma aprobando la demolición pero esta no se materializa porque no hay plata o no se sabe quien debe pagar por aquello y ahí esta el resultado.

En segundo lugar de lo considerado mas negativo esta la calidad de las media aguas, se valoraba la construcción de viviendas de emergencias, pero la calidad de las media aguas se desvaloro con el 67% - casi 7 de cada 10 personas dijeron que las viviendas de emergencias son malas – y por ultimo en el tercer lugar de aquello que se reprueba es algo que también se habla a diario, ítem que no es responsabilidad del gobierno, sin embargo en este enredo tremendo entra en el mismo paquete, que es, el cumplimiento de los seguros que tienen las empresas. Eso no es algo que se solucione de un día a otro, eso no es rápido, no es sencillo, no es fácil y hay muchas personas que teniendo todo listo siguen arrendando otra casa o viven de allegados y no se vislumbra aun una solución por parte de la aseguradora o del banco donde tenían el crédito hipotecario.

La conclusión de todo es que, cuando hay una catástrofe de este tipo cuesta mucho encontrar gente que encuentre bien las cosas que se están haciendo, mas aun desde el punto de los damnificados.

Hacer lo necesario

No se humilla el que pide por su patria. Palabras dichas alguna vez por Eduardo Frei Montalva. La verdad es que Rodrigo Hinzpeter, vicepresidente de la republica hizo que esta frase tomara sentido otra vez, al pedir disculpa por referirse en malos términos al diputado Fidel Espinoza – el que por lo demás tampoco tuvo un comportamiento tan notable – pero aquí habían responsabilidades que cumplir y segundo porque es un error que daña la imagen que el propio Hinzpeter a logrado proyectar como jefe de gabinete, siempre siendo un hombre serio, moderado y ponderado y no puede dejarse arrastrar por un clima de arrebato.

Es un “ruido” absolutamente innecesario, aun mas cuando es el propio gobierno quien debe ordenar sus filas y en el discurso del 21 de Mayo priorizar su agenda, por consiguiente lo de Hinzpeter era algo molesto y fuera de lugar, así que se hizo lo que se debía hacer, pedir disculpa, esto no fue una humillación para el ministro del interior, es mas bien pensar en el rol que debe cumplir.

Por cierto hay un gobierno que ya ha sufrido un desgaste – eso es evidente – particularmente la figura del presidente y por lo tanto estas situaciones en nada ayudan. Lo que bajo mi punto de vista queda pendiente, es que la cámara de diputados proceda de igual forma y haga lo mismo, sin duda alguna ha habido excesos y abusos de parlamentarios desde su fuero, para descalificar y para insultar a ministros y altos funcionarios sabiendo que cuentan con una ventaja que no tiene el ministro y altos funcionarios para abusar e incluso llegar a la calumnia gratuita y grosera. Eso es lo que queda pendiente y bien por el ministro del interior, ya que lo cortes no quita lo valiente.